বিজ্ঞান এবং সৃষ্টি

"কিছুটা বিজ্ঞান সৃষ্টিকর্তাশ্বরের কাছ থেকে দূরে থাকে তবে অনেক বিজ্ঞান তাঁর কাছে আসে।"

~ লুই পাস্তুর

প্রথমে বলা হয়েছিল যে বিবর্তন এত ধীরে ধীরে ঘটে, আমরা সম্ভবত এটি পর্যবেক্ষণ করতে বা এটি রেকর্ড করতে পারি না। যেহেতু এই তত্ত্বটি বিভিন্ন উপায়ে ছড়িয়ে পড়েছে, বিবর্তনবাদীরা তত্ত্বটির সম্ভাব্যতা বাড়াতে আরও বেশি সময় যুক্ত করতে শুরু করে। তারা কোটি কোটি বছর ধরে বড় ধরণের ঘটনাটি প্রকাশ করে 100 মিলিয়ন লোকের কাছ থেকে প্রকাশ করেছে এবং এখন এটি বিলিয়নে পরিণত হয়েছে, নির্বিশেষে, বিগ ব্যাং নিজেই এবং সেই তত্ত্ব থেকে প্রতিটি তাত্ত্বিক ক্রিয়াকলাপ যান্ত্রিককে অস্বীকার করে পদার্থবিজ্ঞানের আইন। তারা বিজ্ঞান থেকে বিপথগামী হয়েছে এবং মুদ্রাস্ফীতি তত্ত্ব, অন্ধকার পদার্থ এবং অন্ধকার শক্তির মতো অদৃশ্য ও অপ্রত্যাশিত তত্ত্বের প্যাচওয়ার্কে প্রবেশ করেছে। প্যাচের প্রতিটি টুকরা যা তাদের গভীর সময়ের মূল্যবান ভিত্তিটি বাঁচাতে মরিয়া প্রয়াসে যুক্ত করে, কেবল তাদের জন্য আরও অসম্ভব বাধা তৈরি করে।

অবশেষে তাদের মধ্যে যথেষ্ট পরিমাণে উপলব্ধি হয়ে গেল যে এই সমস্ত ঘটনাক্রমে ঘটে যাওয়ার এতটা সম্ভাবনা নেই, যেটা আমরা দেখতে, শুনতে, স্পর্শ করতে, গন্ধ বা স্বাদ নিতে পারি তার কোনটির পক্ষে আসলেই উপস্থিত হওয়া উচিত না। ডিজাইনার থাকতে পারে তা স্বীকার করার পরিবর্তে, তাদের পরবর্তী সর্বোত্তম বিকল্পটি হ'ল আমরা কেবল আমাদের নিজস্ব বাস্তবতাকে উপস্থাপন করতে সক্ষম are বিষয়গুলি বিদ্যমান কারণ আমরা সেগুলি দেখি। এমনকি যে কতগুলি সমস্যা সৃষ্টি হয় তা আমি তালিকাভুক্তও করতে পারি না, তবে আপনি "জ্যোতির্বিদ্যার বিষয়ে আপনাকে কী বলা হচ্ছে না" ভিডিওগুলির তৃতীয় ভিডিওতে দেখতে পাবেন, এটি বিজ্ঞানের অস্বীকারকারীদের কাছে কল্পনার সর্বাধিক বর্তমান সাথে আসা আপনি যদি নিজের মতো করে দেখতে চান তবে একে "বোল্টজম্যান ব্রেন" বলা হয়।

এই বিচরণ "বিজ্ঞান" (যা এটি এতটা নয়) ভাল অর্থায়িত, এবং প্রকাশ্যে গৃহীত হয়েছে। যতদূর টিভি সম্পর্কিত, তারা বিলিয়ন বছর বছরের জিনিসটির সাথে কেবল দৃ st়তার সাথে দৃ .়ভাবে দাঁড়িয়ে আছে এবং এটি কী সমর্থন করবে তা সফলভাবে কখনও ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হয় না। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমরা লক্ষ লক্ষ বছরের বিবর্তনকে ভিডিওটি নাড়াচাড়া না করে আমরা আজ একটি ডকুমেন্টারি দেখতে পারি না।

আসুন নিজেই তত্ত্বের উত্সটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখে নেওয়া যাক এবং ডারউইনের "থিওরি অব বিবর্তন" এর সূচনা পরীক্ষা করে দেখি। সর্বাধিক বিশিষ্ট ব্যক্তিদের দ্বারা যারা এই বিষয়গুলির দিকে এগিয়ে চলেছেন এবং সম্পূর্ণ সততার সাথে এই বিশদ এবং প্রমাণাদি সমৃদ্ধ সেমিনার রয়েছে। আমার মতো, এই লোকদের মধ্যে অনেকেই গির্জার এজেন্ডা দিয়ে শুরু করেননি। আমরা শুধু সত্য চেয়েছিলাম। আপনি কী চান তা আপনার এজেন্ডা চাপিয়ে দেওয়ার পরিবর্তে ডেটাটি নিজের পক্ষে কথা বলতে দিন। আপনি যা চান তা সমর্থন করার জন্য ডেটা ম্যানিপুলেট করার পরিবর্তে।

tangled_haeckel_tree.tiff
 

ম্যাক্রোভোলিউশন

মাইক্রোভাইভলিউশন

ভিডিওটির শিরোনামে, "Godশ্বর প্রকৃতরূপে সৃষ্ট প্রকৃত প্রাণীগুলি কী ছিল? - ডাঃ টড উড", দুর্দান্ত গোষ্ঠীটি তৈরি করেছিল, ইজিসেস হিস্ট্রি? এই ভিডিওটিতে তারা বর্ণনা করেছেন যে জেনেটিক কোডিংয়ের ধাঁধাটি আসলেই কত দুর্দান্ত। তারা পরীক্ষা করে দেখেন যে এটি ঠিক এমন কি কারণ প্রাণীর ধরণের এত অল্প সময়ের মধ্যে এত বেশি পরিবর্তন ঘটায়? উদাহরণস্বরূপ, যখন আমরা কুকুরের জাতগুলিতে কুকুরের জিনগুলিতে অযাচিত বৈশিষ্ট্যগুলি বন্ধ করতে এবং পছন্দসই বৈশিষ্ট্যগুলি বজায় রাখার জন্য কুকুরের প্রজনন করি। এর জিনেটিক্সের সাথে ঠিক কী ঘটছে?

বেশিরভাগ বিবর্তনবাদী সহজেই স্বীকার করে নিলে এই প্রশ্নের উত্তর অনেক বেশি কঠিন এবং আরও জটিল। এটি এখনও একটি বিশাল সীমান্ত, এবং বিগত বিশ, এবং এমনকি দশ বছরে অনেক কিছু আবিষ্কার করা হলেও আমরা এখনও জেনেটিক্স কীভাবে কাজ করে তা পুরোপুরি বুঝতে পারি না। আমরা এপিগনেটিক্সের ক্রিয়াকলাপগুলি সম্পর্কে আরও বেশি অজ্ঞ, যা সমস্ত কোডিংকে পরিচালনা করে এমন সমস্ত প্রক্রিয়াগুলির জন্য শব্দ যা নিজেই কোডিং করে না।

ভিডিওতে আপনি যেমন দেখতে পাবেন, প্রতিটি প্রাণীর প্রকারের সাথে আমরা বিবেচনা করব, সেই প্রাণী প্রকারের মধ্যে যতগুলি সম্ভব বিভিন্ন উপলব্ধ পরিবর্তনগুলি ইতিমধ্যে কোডিংটিতে রয়েছে। অন্য কথায়, এই ধরণের মধ্যে যে কোনও পরিবর্তন ঘটে থাকে, সেই প্রাণীর মধ্যে যে কোনও সম্ভাব্য পরিবর্তন ঘটতে পারে সেগুলি পূরনের জন্য ইতিমধ্যে কোডিংয়ে নির্দেশ রয়েছে। যে প্রাণীটি উপলভ্য জিনগুলি তা হয় অ্যাক্টিভেটেড, বা স্যুইচ অফ করা হয়েছে, সেই প্রাণীটিকে দেওয়া অনন্য ডিজাইনের বৈশিষ্ট্য। যাইহোক, এই উপলব্ধ পরিবর্তনগুলি কেবলমাত্র প্রাণীর নিজস্ব ধরণের মধ্যেই ঘটতে পারে এবং কেবলমাত্র সেই কোডিংয়ের সাথেই দেখা যায় যা সর্বদা সেই নির্দিষ্ট প্রাণীর ধরণের থাকে। এই পরিবর্তনগুলি প্রাণীর ধরণের জুড়ে হয় না এবং ঘটতেও পারে না।

আরও প্রকৃত উদ্বেগজনক এবং আকর্ষণীয় মতামতের জন্য, বিভিন্ন সৃষ্টির বিজ্ঞানী এবং ডাক্তারদের কাছ থেকে এই ওয়েবসাইটটি একেবারে প্রিয় a

https://isgenesishistory.com

দেখে মনে হবে যে "বিবর্তন" যেমনটি সাধারণভাবে উল্লেখ করা হয়, সেই প্রথম প্রাচীরটি যখন কাউকে বোঝানোর সময় মুখোমুখি হয় যে তারা সুযোগের বিষয় নয়, এবং সত্যই জীবনের কোনও উদ্দেশ্য রয়েছে। যখনই Godশ্বর বা বাইবেলের উল্লেখ করা হয়েছে, "বিবর্তন" এর বিষয়টি সুস্পষ্ট কারণে প্রকাশিত হবে। তারা স্পষ্টতই সামলে যায় না, এবং এখনও অবধি সরকারী বিদ্যালয়ে ম্যাক্রোইভলিউশন শেখানো হয় এবং স্রষ্টা আর নেই। তাকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে। বিশ্বাস করুন বা মানবেন না, ডারউইনের সাথে আসার আগে এটি খুব বিপরীত ছিল।

বিবর্তন ঘটে, হ্যাঁ এটি অবশ্যই একটি জিনিস। যাইহোক, চার্লস ডারউইন এবং তাঁর ক্রুদের দ্বারা জনপ্রিয় হিসাবে, তারা এটিকে পুরোপুরি অন্য একটি অঞ্চলে তাত্ত্বিক করে তুলেছিল। মাইক্রোভোলিউশন, ম্যাক্রোইভলিউশন নয়, আজ পর্যবেক্ষণযোগ্যভাবে ঘটতে দেখা যায় এবং এটি জীবাশ্মের রেকর্ডেও দেখা যায়। এমনকি মিথ্যা দাবির বিরুদ্ধে, ম্যাক্রোভোলিউশনের একটি মধ্যবর্তী সত্তা কখনও দেখা যায়নি বা খুঁজে পাওয়া যায় নি। আমাদের প্রতিটি স্তর থেকে প্রচুর পরিমাণে জীবাশ্ম রয়েছে। তাহলে সমস্ত সংক্রামক ধরণগুলি কোথায়, যদি তারা সমস্ত একে অপরের থেকে আসে? তারা প্রায়শই কিছু প্রাণীর অংশের দিকে ইঙ্গিত করবে যে তারা এখনও বুঝতে পারেনি এবং বলে, "আচ্ছা এটি অবশ্যই বিবর্তন ঘটবে।" এমনকি যদি এটি তাদের কাছে চূড়ান্ত অন্তরায় বলে মনে হয়। মিউটেশনগুলি তথ্যের অভাব থেকে, ইতিমধ্যে যা আছে সেখানে তথ্য যুক্ত করা হচ্ছে না।

 

এই বিষয়টিতে প্রচুর পক্ষপাত রয়েছে, এমন লোকদের কাছ থেকে আসে যারা হয় কোনও স্রষ্টার ধারণাটিকে ঘৃণা করে বা স্রষ্টার ধারণাটিকে পছন্দ করে। এটি কোনও কিছু পর্যবেক্ষণ করার সর্বোত্তম উপায় বলে মনে হয়, যদি আপনি এমন কোনও জায়গায় আসতে পারেন যেখানে আপনি কেবলমাত্র কিছু সৎ বিজ্ঞান করতে ইচ্ছুক হন, এটি বেড়ার Godশ্বরের পাশে অবতরণ করা শেষ হয়, বা "কিছুই না থেকে বিস্ফোরণ" বেড়া পাশ। প্রকৃত বিজ্ঞান কি সমস্ত ডেটা এবং সততার সাথে বিবেচনা করতে রাজি হচ্ছে না? এই বিভাগটি জুড়ে প্রচুর আকর্ষণীয় প্রমাণ এবং সরাসরি ডেটা উপস্থাপন করা হয়েছে। আপনি যেতে চান এমন ডেটা এবং এমনকি আপনি নিজেরাই পরীক্ষা করে নিতে পারেন। স্কুলগুলিতে বা বিজ্ঞানের তথ্যচিত্রগুলিতে আপনাকে যা বলা হচ্ছে না তা আপনি অবাক হয়ে যাবেন। আপনাকে যা করতে হবে তা হ'ল চেহারা।

'' আমার বইটিতে বিবর্তনীয় রূপান্তরগুলির প্রত্যক্ষ চিত্রের অভাবের বিষয়ে আমি আপনার মন্তব্যের সাথে পুরোপুরি একমত। যদি আমি কোনও, জীবাশ্ম বা জীবিত সম্পর্কে জানতাম তবে আমি অবশ্যই সেগুলি অন্তর্ভুক্ত করতাম। আপনি পরামর্শ দিচ্ছেন যে কোনও শিল্পীকে এমন রূপান্তরগুলি কল্পনা করতে ব্যবহার করা উচিত তবে তিনি কোথা থেকে তথ্য পাবেন? আমি, সত্যই, এটি সরবরাহ করতে পারিনি, এবং আমি যদি এটি শৈল্পিক লাইসেন্সে ছেড়ে রাখি তবে তা কি পাঠককে বিভ্রান্ত করবে না? '' - "ডারউইনের এনগমা" থেকে ডাঃ প্যাটারসন

এটি সম্পর্কে আরও পড়ুন,

https://creation.com/that-quote-about-the-missing-transitional-fossils

শুরুতে শ্বর কোন ধরণের প্রাণী সৃষ্টি করেছিলেন? - ডাক্তার ডেভিড উড  16:37

বিজ্ঞান কি?

 

বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিটি মানুষের পক্ষপাত এবং ত্রুটিগুলি অপসারণের প্রচেষ্টা হিসাবে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় গ্রহণ করেছিল। সমস্যাটি অবশ্য, মানুষ এখনও বিজ্ঞান করছে। এটি কেবল তখন কার্যকর হয় যদি দায়িত্বে থাকা ব্যক্তিরা ডেটা, নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীগুলির সাথে, পরীক্ষার পদ্ধতিগুলি এবং সংখ্যার সাথে সৎ হয়। যদি এটি সঠিকভাবে করা হয়, তবে এটি আপনাকে বলবে যে কোনও অজানা ভেরিয়েবলগুলি অনুপস্থিত রয়েছে, বা যদি প্রস্তাবিত মডেলের জন্য গণনাগুলি পরীক্ষার ফলাফল দ্বারা সমর্থিত হয়।

 

বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির পদক্ষেপগুলি এই গ্রাফটিতে প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছে। এটি যে কোনও চিন্তার বা অনুমানের পরীক্ষা করার জন্য নিজেকে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য গাইডিং লাইন। তাদের যথাযথভাবে এবং যথাসম্ভব কঠোরভাবে অনুসরণ করা উচিত, যাতে ফলাফলের সত্যতা নিশ্চিত করা যায়। সব কিছুই যেমন রয়েছে তেমনি এটি দুর্নীতির পক্ষেও সংবেদনশীল যেমন দাঁড়িয়ে আছে। আপনি পরীক্ষায় অসাধু কৌশল বা মিথ্যা পাঠ প্রয়োগ করতে পারেন যেমন কিছু নির্দিষ্ট ভেরিয়েবল লিনিয়ার হয় যখন বাস্তবে তারা আসলে বেশ গতিশীল থাকে। এগুলি ছাড়াও, তারপরে এই সত্যটি যুক্ত করুন যে একটি প্রতিষ্ঠিত বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় রয়েছে যার হাতে ক্ষমতা রয়েছে এবং তারা সেটগুলি আদর্শ এবং তহবিল নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। আপনার প্রতিবেদন যদি তাদের প্রকাশনাগুলির মাধ্যমে যেমন তাদের বৈজ্ঞানিক জার্নালে প্রকাশিত না হয় তবে তা বৈধতাযুক্ত নয়। আপনি যা বলছেন তা যদি তারা পছন্দ না করে তবে আপনার কোনও নাম বা ভ্রাতৃত্ব থাকতে পারে না।

প্রকৃতপক্ষে একটি বৈজ্ঞানিক পরিবার এবং একটি প্রতিষ্ঠিত শ্রেণিবিন্যাস রয়েছে। আপনি যদি তাদের শর্তাদি এবং ধারণাগুলি মেনে চলেন না, তবে আপনাকে বহিষ্কার করা হবে এবং ফিরে আসার কোনও সম্ভাবনা ছাড়াই নষ্ট হবে। এটি কতটা সত্য তা অনেকেই খুব ভাল করেই জানেন কারণ তারা এটি প্রথম হাতেই অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন। যাইহোক, এটি এটি যতটা গোপনীয় তা হতে চান। আপনি পরে বেন স্টেইনের ভিডিও সহ দেখতে পাবেন। আপাতত, "বিজ্ঞান কি" শিরোনামে নিম্নলিখিত ভিডিওগুলি হল অধ্যাপক এবং পিএইচডি ফিলিপ স্টট একসাথে করা ভিডিওর একটি দুর্দান্ত সেট। বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের শংসাপত্র এবং অভিজ্ঞতার একটি খুব চিত্তাকর্ষক তালিকা সহ একজন ব্যক্তি। এটি ইউটিউবে তার সিরিজের ভিডিওগুলির প্রথম দুটি মাত্র, তবে প্রতিটি ভিডিওই জ্ঞানের আরও একটি ঘন স্তর। এটি তাঁর সম্পর্কে আরও একটি লিঙ্ক।

https://www.williamcareybi.com/philip-stott.html

 

Bengali Scientific Method bmp.bmp

1 | বিজ্ঞান কি? 7:40

2 | বিজ্ঞান কি? (অবিরত) 5:43

চরম পক্ষপাত ও দুর্নীতি
শাসক দ
  বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়

বেন স্টেইনের

"বহিষ্কার: কোনও গোয়েন্দা অনুমোদিত নয় (পুরো সিনেমা)" 1:37:59

সেই ভিডিওর তথ্য যদি আপনার কাছে নতুন হয় তবে আপনি অনেক প্রশ্ন করতে বাধ্য bound আমি এখন থেকে আমার প্রতিটি ভাল প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেছি, বা এগুলি থেকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছে। Godশ্বর সত্য, জীবনের একটি উদ্দেশ্য আছে, এর কোনওটিই দুর্ঘটনা ছিল না এবং আপনিও নন।

মতভেদ কি
ডারউইনের বিবর্তন সম্পর্কে?

 
intelligence being used to disprove intellegence.jpg

বুদ্ধিমত্তাকে খণ্ডন করতে ব্যবহার করা হয়েছিল বুদ্ধিমত্তা!

     "ডারউইনের বিবর্তনের তত্ত্ব" অনুসারে, কিছু কিছু বিস্ফোরিত হয়নি এবং পদার্থবিদ্যা, রসায়ন, মহাবিশ্বের সমস্ত বিষয় এবং সময় নিজেই এসেছে। মহাকাশের ধ্বংসাবশেষের সংঘর্ষ থেকে গ্রহগুলি একরকম তৈরি হয়, যদিও সমস্ত মহাকাশের ধ্বংসাবশেষ, একবার এটি একটি নির্দিষ্ট আকারে পৌঁছানোর পরে, সংঘর্ষে ছোট ছোট টুকরোগুলিতে ভেঙে যাওয়ার প্রবণতা দেখায়, এবং মহাকাশ গ্যাসগুলি নক্ষত্রে পরিণত হয়, যদিও গ্যাসগুলি ছড়িয়ে পড়ে, আকর্ষণ করে না। তারপরে জল, জীবনের জন্য প্রয়োজনীয় প্রধান উপাদানগুলির মধ্যে একটি যা একরকম পৃথিবীর পৃষ্ঠে প্রচুর পরিমাণে সংগ্রহ করা হয়, যদিও জল আমাদের সূর্যের সাথে উপস্থিত চরম তাপমাত্রায়, সেইসাথে ভ্যাকুয়াম অবস্থাতেও ফুটতে থাকে, যেমন প্রকৃতি স্থান কিছু সময়ে, এই জলে, অ্যামিনো অ্যাসিড তৈরি হয়েছিল, যদিও এটি সুযোগের চেয়ে মানুষের বুদ্ধিমত্তার নির্দেশনা দিয়ে ঘটানোর সর্বোত্তম প্রচেষ্টা ছিল, মিলার-উরে পরীক্ষায় শুধুমাত্র বাম হাত এবং ডান হাতের অর্ধেক মিশ্রণের ফলে অ্যামাইনো অ্যাসিড, যা কেবলমাত্র কোনও কিছুতে উপস্থিত থাকে, একবার এটি মারা গেলে। জীবন্ত জিনিসের প্রতিটি প্রোটিনে মাত্র একশ শতাংশ বাম হাতের অ্যামিনো অ্যাসিড থাকে। দেড় এবং অর্ধেক মিশ্রণটি বিষাক্ত হবে, যেমন আপনি ভিডিওতে দেখতে পাবেন শিরোনাম, "জেনেসিসের উত্তর: বিবর্তনবাদীদের জন্য চারটি ক্ষমতার প্রশ্ন।  

 

     এমনকি যদি আমরা আমাদের কক্ষপথের নিখুঁত দূরত্বের মতো সমস্ত জিনিসকে উপেক্ষা করি, ঠিক সঠিক গতিতে ঘুরতে থাকা গ্রহের নিখুঁত কাত, ঠিক সঠিক আকারের চাঁদ, সূর্য, বায়ুমণ্ডলীয়, রাসায়নিক এবং ভৌত বৈশিষ্ট্যগুলির পাশাপাশি তালিকা অন্যান্য অগণিত পরিপূর্ণতা যার কোনো পরিবর্তন হলে, আমরা বাঁচতে পারতাম না বা কখনোই থাকতে পারতাম না... তারপর আমরা বিবর্তনবাদীদের গ্রহের সমগ্র ভর তৈরি করে উপলব্ধ প্রতিটি সম্ভাব্য অ্যামিনো অ্যাসিড সহ নিখুঁত পরিবেশের করুণা প্রদান করি এবং জিজ্ঞাসা করি, " মাত্র বিশটি অ্যামিনো অ্যাসিড যা জীবনকে সমর্থন করে, দুই-হাজারেরও বেশি নয় যেগুলি থেকে, সুযোগের মাধ্যমে শুধুমাত্র একটি স্ট্যান্ডার্ড প্রোটিন তৈরি হওয়ার সম্ভাবনা কী হবে?" ফলাফলগুলি বেশ আক্ষরিক অর্থেই জ্যোতির্বিদ্যাগতভাবে অগৌরব, এবং গভীরতার বিভিন্ন ডিগ্রীতে, সন্দেহের কতটা সুবিধার উপর নির্ভর করে কেউ গণিতের সাথে তাদের দিতে ইচ্ছুক। সংখ্যাটি আসলে এত বেশি যে গণিতটি চেষ্টা করার এবং বাস্তবসম্মতভাবে গণনা করার জন্য খুব বিশাল হবে। নীচের একটি ভিডিওতে এই সংখ্যার আকারটি কল্পনা করার জন্য একটি ভিজ্যুয়াল সাদৃশ্য দেখানো হয়েছে এবং অন্য ভিডিওটি দেখায় যে গণিতটি কোথা থেকে আসছে৷  

     আমরা এখানে যা পাই তা বিবেচনা করে, যদি আপনার বিশ্বাস ডারউইনের বিবর্তনে থাকে তবে আপনাকে কেবল নিজেকে জিজ্ঞাসা করতে হবে, "আপনি কি ভাগ্যবান বোধ করছেন?", বা সম্ভবত এটি বিবেচনা করার সময় এসেছে যে প্রকৃতপক্ষে সমস্ত কিছুর একজন বুদ্ধিমান স্রষ্টা আছেন, এবং আপনি কি এই জীবনে আসলে গুরুত্বপূর্ণ. সর্বোপরি, আমরা যদি দৈবক্রমে পৌঁছে যাই, আপনি নিজেই বুদ্ধিমত্তার অধিকারী হন, তাই না? কেন একজন বুদ্ধিমান নকশা বাতিল করবে যদি এটি স্পষ্টভাবে বিদ্যমান থাকে?

উত্স: সুযোগ দ্বারা একটি একক প্রোটিন গঠনের সম্ভাবনা 9:28

জীবনের উৎপত্তি - প্রোটিন তৈরির সম্ভাবনা 13:01

 

বিবর্তন পুনর্বিবেচিত

"কেন্ট হোভিন্ড বিল নাইয়ের বিরুদ্ধে বিতর্ক জিতেছে" 14:39

"তথ্য এনজিমা: কোথায় আছে তথ্য থেকে আসা? " 21:00

"জীবাশ্ম রেকর্ড: নোহের বন্যার প্রমাণ বা বিবর্তন " 16:00

"মিউটেশনগুলি কি আসলেই ডারউইনিয়ান বিবর্তনের পিছনে ড্রাইভিং ফোর্স? - ডাঃ কেভিন অ্যান্ডারসন" 19:43

" জেনেসিসের উত্তর - 4 পাওয়ার প্রশ্ন বিবর্তনবাদীদের জন্য " 49:57

চার্লস ডারউইনের বইয়ের পুরো শিরোনাম:

প্রাকৃতিক নির্বাচনের অর্থ অনুসারে প্রজাতির উত্সে

বা স্ট্রাগল ফর লাইফের অভ্যাশিত রেস সংরক্ষণ করুন

darwins book page.jpg

এই তত্ত্বটি পুরোপুরি উন্মুক্তভাবে ব্লাস্ট করা হয়েছে, ঠিক ভুল হিসাবে, এমনকি অজ্ঞেয়বাদী সম্প্রদায়ের চোখেও। আপনি যদি স্থানীয় আফ্রিকান heritageতিহ্যের হয়ে থাকেন এবং গা dark় ত্বক রাখেন তবে কেবল মনে রাখবেন তিনি আপনাকে মধ্যবর্তী প্রজাতি হিসাবে ভেবেছিলেন, প্যাকটি ধীর করে দিয়েছিলেন। আমি মনে করি না যে সবচেয়ে বাম পাখার সেলিব্রিটিরাও এই বিবৃতিটি দিয়ে উঠতে পারে।

যদি কেউ "স্পিজিস অফ দ্য স্পিজিটি" পড়ে থাকেন তবে তারা সম্ভবত অবাক হয়ে জানতে পারেন যে ডারউইনের বৈজ্ঞানিক ভিত্তিক প্রস্তাবগুলির মধ্যে হ'ল "দি নেগ্রো এবং নেটিভ অস্ট্রেলিয়ান জনগণ" এর বর্জন, যেটিকে তিনি বর্বর রেস হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন, যার অবিচ্ছিন্ন বেঁচে থাকার পথে বাধা ছিল সভ্যতার অগ্রগতি।

তার পরবর্তী গ্রন্থ দ্য ডেসেন্ট অফ ম্যান (১৮ 18১) এ ডারউইন তার বিশ্বাসের দিক দিয়ে জাতিকে রেস দিয়েছিলেন যা তাদের নৈকট্য এবং গরিলার সাথে তুলনামূলক ছিল। তারপরে তিনি ঘোড়দৌড়ের নির্মূলের প্রস্তাব দিয়েছিলেন তিনি "বৈজ্ঞানিকভাবে" নিকৃষ্ট হিসাবে সংজ্ঞায়িত হয়েছেন। তিনি দাবি করেছিলেন, "উচ্চতর" ঘোড়দৌড়ের চেয়ে অনেক বেশি জন্মের সাথে এই জাতিগুলি উন্নত মানুষের বেঁচে থাকার জন্য প্রয়োজনীয় সংস্থানগুলি শেষ করে দেবে এবং শেষ পর্যন্ত সমস্ত সভ্যতাকে টেনে নামিয়ে দেবে। এখন আমি সম্মত হব, সাধারণভাবে লোকেরা অবশ্যই বুদ্ধিমান হয়ে উঠছে, তবে এটি সম্পূর্ণরূপে অন্য একটি যুক্তি এবং জিনেটিক্সের সাথে তার কোনও যোগসূত্র নেই।

এমনকি মুরগি বা ডিমের আগে যে আশ্চর্যজনক ব্যবস্থা স্থাপন করা উচিত ছিল, তার সাথে জিনেটিক্স এবং ডিএনএ কেবল আরও খারাপ হচ্ছে, আরও ভাল নয়। এ সম্পর্কে যে কোনও জিনতত্ত্ববিদকে জিজ্ঞাসা করুন, এবং তারা থার্মোডায়নামিকসের দ্বিতীয় আইনের সাথে একমত হবেন, যা বলে যে সমস্ত কিছুতেই গোলমাল হয়। এটি নিজের জন্য দেখতে খুব সহজ।

ডারউইন যুক্তি দিয়েছিলেন যে উন্নত সমাজগুলি মানসিকভাবে অসুস্থ বা জন্মগত ত্রুটিযুক্ত ব্যক্তিদের যত্ন নেওয়ার জন্য সময় এবং অর্থ অপচয় করা উচিত নয়। তাঁর কাছে, আমাদের ধরণের এই অযোগ্য সদস্যদের বেঁচে থাকা উচিত নয়।

দৃষ্টিভঙ্গির মতো এই সমস্ত হিটলারের পাশাপাশি, বেশ কয়েকটি মূল ভিত্তিক স্তম্ভ রয়েছে যা সামগ্রিক তত্ত্বের কাজ করার জন্য অবশ্যই জায়গাটিতে থাকতে হবে। এর মধ্যে যে কোনও একটি ধসে পড়লে পুরো তত্ত্বটি দাঁড়াতে পারে না। তাঁর সময় থেকেই যখন তিনি ভাবেন যে সেলটি জীবনের সর্বাধিক উদ্দীপনা এবং সাধারণ বিল্ডিং ব্লক, তখন এই মূল স্তম্ভগুলি একেবারে বিলুপ্ত করা হয়েছিল।

       

এটি সহজে কারণ এবং প্রভাবের একটি প্রাথমিক উপলব্ধি দিয়ে বোঝা যায়। কিছুটা সময় নিন এবং এখানে 17 টি আর্গুমেন্ট দেখুন।

http://www.jesus-is-savior.com/Evolution%20Hoax/evidences.htm

 

শীর্ষ দশ জৈবিক এবং রাসায়নিক সমস্যা।

http://www.discovery.org/a/24041

এই নিম্নলিখিত লিঙ্কগুলি বিবর্তনের শৃঙ্খলার অন্যতম প্রাচীন "লিঙ্ক" বলে যা বলা হয়েছিল সে সম্পর্কে are বিবর্তন শৃঙ্খলে এটিকে তারা "আদিম জৈবিক সিস্টেম" বলে সম্বোধন করে। এটি একটি জীবাশ্ম হিসাবে পাওয়া গেছে এবং এটি 70 মিলিয়ন বছর পুরানো বলে জানা গেছে। যাইহোক, এটি 1938 সালে এখনও বেঁচে থাকা এবং সম্পূর্ণ অপরিবর্তিত ছিল। এর মানে কি বুঝতে পারছ? এটি বিক্রি হওয়ায় "বিবর্তন"। কখনই না। সংঘটিত প্রমাণ নিজে দেখুন। এর মতো অনেকগুলি উদাহরণ রয়েছে এবং আমরা এমনকি পৃথিবীর গভীর স্তরগুলিতে ট্রাইলোবাইটগুলি কীভাবে খুঁজে পেয়েছিলাম এবং প্রাচীনতমগুলির মধ্যে একটি বলে বিবেচনা করেছি, গ্রহটির চূড়ান্ত চোখের যৌগিক চোখ রয়েছে তা সম্পর্কে আমরা কোনও কথা বলিনি। ঠিক এই কয়েকটি ঘটনা নিয়ে ডারউইনের তত্ত্বটি বিশাল উপায়ে বিচ্ছিন্ন হতে শুরু করেছে।

http://crev.info/2013/04/coelacanth-making-the-most-of-an-unevolve-fish/

http://www.icr.org/article/coelacanths- Evolveists-still-fishing/

        এটি কেবলমাত্র বিবর্তনবাদী লিঙ্কগুলিকে সৃষ্টি সমর্থন এবং ধ্বংস করতে উদাহরণ হিসাবে পাওয়া একমাত্র প্রজাতির কাছাকাছি নয়, আরও অনেকগুলি রয়েছে, আপনি পরে ডঃ স্টিফেন মায়ারের উপস্থাপন করতে দেখবেন।

এই উদাহরণগুলির মধ্যে যে কোনও একটি ঘটন তত্ত্বের জন্য ক্ষতিকারক, মানে বিবর্তন। তবুও, তারা ""শ্বর" চায় না, তাই এটি দুর্ঘটনা।

এখানে অন্যান্য প্রাণীর একটি তালিকা রয়েছে, যা কেবল বিবর্তনের বিরুদ্ধে নয়, তারা সৃষ্টিকে প্রমাণ করে।

http://www.inplainsite.org/html/animals_that_prove_creation.html

coelacanthscuba2.jpg
diver and coelacanth.jpg

আপনি কি ইউনিকর্নসে বিশ্বাস করেন?

 

নম্বর 23:22

Godশ্বর তাদের মিশর থেকে বের করে এনেছিলেন; এটি তার মতোই ছিল একটি এককৃণের মতো শক্তি।

দ্বিতীয় বিবরণ 33:17

তাঁর গৌরব তাঁর ষাঁড়ের প্রথম দিকের মতো, এবং তাঁর শিংগুলি এককৃঙা শিংয়ের মতো: তিনি তাদের দিয়ে লোকদের একত্রিত করে পৃথিবীর প্রান্তে পৌঁছে দেবেন: আর ইফ্রয়িমের দশ হাজার লোক এবং তারা হাজার হাজার মনঃশি।

গীতসংহিতা 22:21

আমাকে সিংহের মুখ থেকে বাঁচাও, কারণ তুমি আমাকে একা শিংয়ের শিং থেকে শুনেছ।

কাজ 39:10

তুমি কি ইউনিকর্নকে তার ব্যান্ডের সাথে বাঁধতে পারো? সে কি তোমার পরে উপত্যকাগুলি বর্ষণ করবে?

এছাড়াও পাওয়া যায়

যিশাইয় 34: 7, সাম 29: 6, সাম 92:10

"বাইবেল কেন ইউনিকর্নস উল্লেখ করে" 8:09

people and unicorn.jpg

আপনার অবশ্যই এই বিষয়ের জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে, কারণ বিবর্তনবাদীরা যখন তাদের বিরুদ্ধে বিতর্ক শুরু করে, তখন টস করা বিবর্তনবাদীদের মধ্যে এটি একটি প্রিয় ওয়াইল্ড কার্ড। "বাইবেল যেখানে ইউনিকর্নদের উল্লেখ করেছে সে সম্পর্কে কী? আপনি কি ইউনিকর্নে বিশ্বাস করেন?" বাইবেলে স্পষ্টভাবে ইউনিকর্ন বলা হয়েছে, তাই না?

আপনি যদি এটির জন্য প্রস্তুত না হন তবে এটি আপনাকে সত্যিই আনহিনেজ করতে পারে। মূল ভাষাগুলি একটি দ্রুত দর্শন সহ, এটি দেখতে খুব সহজ যে এটি একটি প্রজাতির গণ্ডারকে বোঝায়। লোকেরা আজ প্রায়শই লাতিন ভাষায় কথা বলে না, বা দ্বিপদী নামকরণ বোঝে না। তারা যখন ইউনিকর্ন শব্দটি শুনতে পান, তখন তারা হাসতে এবং পৌরাণিক উড়ন্ত ঘোড়ার প্রাণীটির কথা চিন্তা করে, একটি শিংযুক্ত গণ্ডার নয়। আপনি যদি মূল হিব্রু বা গ্রীক অনুবাদ থেকে উদ্ভূত লাতিন অনুবাদটি সন্ধান করেন তবে এটি সহজেই বোঝা যায় যে এটি "ইউনি-শিংযুক্ত গন্ডার" রচনাটি লিখে চলেছে।

এই ভিডিওটি এগুলি খুব ভালভাবে ব্যাখ্যা করেছে এবং এটি কেবল এমন একটি বিষয় যা উল্লেখযোগ্য। এলাসমোথেরিয়াম সিবিরিকাম নামে পরিচিত একটি শিংযুক্ত গণ্ডার বাইবেল যা উল্লেখ করছে তার পক্ষে সম্ভবত সম্ভাব্য প্রার্থী। এটি অবশ্যই একটি শক্তি হিসাবে গণনা করা হয়েছিল, এটি ব্যবহৃত উপমাগুলির জন্য উপযুক্ত।

"জীবনের ট্রিলজি - প্রাগৈতিহাসিক উদ্যান -

"ইউনিকর্ন" (এলাসমোথেরিয়াম সিবিরিকাম) " 2:12

স্পেসে ক্রোনোমিটার

 

যদিও আমাদের মহাবিশ্বে অনেক সময় রক্ষক রয়েছে তা পর্যবেক্ষণ করতে এবং এর ক্ষয় হারগুলি অধ্যয়ন করার জন্য, এটি কেবলমাত্র কয়েকটি দৃ examples় উদাহরণ গ্রহণ করা উচিত যা অনুমানকে সমর্থন করে না, বিজ্ঞানীকে বৈজ্ঞানিক শীর্ষে ফিরে যেতে বাধ্য করার জন্য পদ্ধতি এবং ড্রয়িং বোর্ডে ফিরে আসুন। আমাদের কাছে কেবল কয়েকটি উদাহরণ না থাকলে শত শত উদাহরণ রয়েছে যে ডারউইনের বিবর্তন যে সময়কে নির্বিশেষে সম্ভব নয় তা বাস্তবায়ন করতে চেয়েছিল এমন সময়কে সমর্থন করে না। আপনি চান হিসাবে পরীক্ষা যান।

আপনি যদি এটি পরীক্ষা করে দেখতে চান তবে তাদের মধ্যে আরও 101 টি তালিকা রয়েছে is

http://creation.com/age-of-theearth

একটি তরুণ পৃথিবীর জন্য শীর্ষ 10 প্রমাণ

https://bit.ly/3dzuE0L

"পাঁচ প্রমাণ পৃথিবী হয় দশ হাজার বছরেরও কম পুরানো " 8:17

চাঁদ মঠ

Apollo_14_Lunar_Ranging_Retro_Reflector-

চন্দ্র লেজারের রঙিনকরণের পরীক্ষাটি অ্যাপোলো এগার, চৌদ্দ এবং পনের মিশন করেছিল, ক্রুরা চাঁদের পৃষ্ঠের উপরে retroreflectors ছেড়ে গেছে। এগুলি ছোট্ট অবতল, অর্ধ কিউব মিরর প্রতিবিম্বগুলির একটি সিরিজ যা পদার্থবিদ্যার নীতিতে সর্বদা একটি লেজার মরীচিটিকে তার উত্সতে ফিরিয়ে দেয়। আরও জানতে এই লিঙ্কটি দেখুন।

https://en.wikedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment

এর পুরো উদ্দেশ্যটি ছিল সঠিকভাবে (মিলিমিটারে) চাঁদের কক্ষপথ এবং দূরত্ব পর্যবেক্ষণ করা। এখন ৫০ বছর ধরে চাঁদের কক্ষপথ পর্যবেক্ষণ করার পরে তারা শিখেছে যে এটি পৃথিবী থেকে ৩.৮ সেমি বা বছরে এক এবং একটি অর্ধ ইঞ্চি হারে ভ্রমণ করছে। তারা স্বীকৃতি দেয় যে চিত্রটি "অযৌক্তিক", এবং এটি হ'ল, যদি একশত টি না হয় তবে এক হাজার এর মতো অন্যান্য উদাহরণ নেই যা তারা বিশ্বাস করার চেষ্টা করছে তার সাথেও বেমানান। আমি মনে করি কোনও বিবর্তনবাদী কেবল এটিকে উপেক্ষা করবে এবং এগিয়ে যাবে ...

আমাদের মধ্যে যারা মুক্ত মনের অধিকারী, এবং যারা মিথ্যা বলে কার্ডগুলি পড়তে ইচ্ছুক তাদের কাছে স্পষ্ট ডেটা আমাদের খুঁজে পাওয়া সমস্ত কিছুর সাথে তুলনা করে নিখুঁত ধারণা তৈরি করে। পৃথিবী তাদের শেখানোর চেয়ে অনেক কম বয়সী। এই উদাহরণস্বরূপ, আমি গণিত রৈখিক রেখেছি, বাস্তবে প্রভাবগুলি আরও বেশি, আমি যেমন ব্যাখ্যা করব। এটি কেন এত পুরানো পৃথিবীর বিশ্বাসকে অস্বীকার করে তা গণনা করা এবং বুঝতে খুব সহজ। বিশেষত, আপনি যখন চাঁদকে বিবেচনা করেন তখন জোয়ার উত্থাপন ও হ্রাস করার প্রধান কারণ ফ্যাক্টর

বর্তমান সর্বাধিক সম্ভাব্য জোয়ার এবং যে কোনও বছরের জন্য সবচেয়ে কম সম্ভাব্য জোয়ারের তুলনা করে পৃথিবীর চাঁদের দূরত্ব আমাদের পায়ে জোয়ারকে কতটা প্রভাবিত করে তা সহজেই গণনা করতে পারি। আমরা চাঁদটি পৃথিবীর সবচেয়ে কাছাকাছি যে কক্ষপথে পৌঁছেছে তা ব্যবহার করে। তারপরে আমরা বছরগুলিকে বছরে 1.5 ইঞ্চি হারে যুক্ত করতে পারি, এবং দেখুন জোয়ারটি কত উচ্চতর হত। যেমনটি আমি বলেছি, আমি সরলতার জন্য এই গণনা রৈখিক রেখেছি, তবে এটির আসল ফলাফলগুলি আসলে চতুর্গুণ। আরও যথার্থতার জন্য, আপনাকে যদি এটির ভর আবার যোগ করে দেওয়া হত, তবে সূর্যের মাধ্যাকর্ষণ কতটা শক্তিশালী হবে সে সম্পর্কেও আপনাকে ফ্যাক্ট করতে হবে।

সর্বাধিক পেরিজি এবং পেরিহেলিওন জোয়ার

সাতফুট

সবচেয়ে কাছের দূরত্বে চাঁদের সাথে

দুই লক্ষ বিশ মাইল

 

সর্বনিম্ন অ্যাপজি এবং অ্যাফেলিয়ন জোয়ার

নেতিবাচক দুটি  ফুট

একটি চূড়ান্ত দূরত্বে চাঁদ সঙ্গে

দু'শো বাহান্ন হাজার মাইল

 

পেরেজি এবং অপোজি পার্থক্য

তিরিশ হাজার এবং পাঁচশত পা দুটো

জোয়ারের পরিসর

নয়টি  ফুট

 

পঁয়ত্রিশ-পাঁচশো /নয়টি = তিন হাজার তিনশত বিশ

সুতরাং প্রতি তিন হাজার তিনশত বিশ ফুট = প্রায়

জোয়ারের উচ্চতায় পা দুটো ফুট

 

গড় চাঁদ ভ্রমণ

পৃথিবী থেকে দূরে

হতে গণনা করা হয়

প্রতি বছরে এক এবং একটি অর্ধ

১৯উনসত্তুর৯ সাল থেকে নাসা দ্বারা

 

এক এবং একটি অর্ধ x এক লাখ বছর =

এক লক্ষ পঞ্চাশ হাজার ইন / বারো = বারো-হাজার এবং পাঁচশো ফুট

বারো-হাজার এবং পাঁচশো  / তিন হাজার তিনশত বিশ = চার ফুট

সুতরাং প্রতি এক লাখ  বছর = চার ফুট

এক মিলিয়ন বছর = সাইত্রিশ ফুট উঁচু

দুই মিলিয়ন = পঁচাত্তর ফুট

পাঁচ  মিলিয়ন = একশত আশি আট ফুট

দশ মিলিয়ন = তিন-একশত বাহাত্তর ফুট

একশত  মিলিয়ন বছর = তিন হাজার সাতশত ষাট  ফুট উঁচু

এক বিলিয়ন বছর = সাতত্রিশ হাজার ছয় শত ফুট উঁচু,

বা 7 মাইল লম্বা।

Spring and Neap Tides.tiff
21.tiff

জোয়ারগুলি পৃথিবীর জীবনের জন্য মারাত্মক ক্ষতিকারক হওয়ার অনেক আগে, চাঁদ এতে ভেঙে পড়েছিল। দুটি গ্রহীয় সংস্থা প্রায় 9,500 কিলোমিটার দূরে "রোচে সীমা" হিসাবে পরিচিত এমন জায়গায় পৌঁছে যেত। রোচে সীমা হ'ল সঠিক দূরত্ব যেখানে দুটি বৃহত দেহ একে অপরের সাথে যথেষ্ট পরিমাণে কাছে যায়, যেখানে যে শক্তিগুলি তাদের একসাথে টেনে নিয়ে যায়, তারা মহাকর্ষীয় শক্তির চেয়ে বৃহত্তর হয়ে ওঠে যেগুলি পৃথক পৃথক গণের দেহকে ধারণ করে। এই সীমাতে তারা একে অপরের সাথে ধাক্কা খায় এবং তারপরে ভর দিয়ে একটি বিশাল দেহে পরিণত হয় the

এমনকি 1 মিলিয়ন বছরে, একটি জলোচ্ছ্বাস যে উচ্চ এবং ঘন ঘন ঘন ঘন একটি ভয়ঙ্কর জিনিস হত। ২০১০ সালে জাপানের সুনামি খুব বড় ছিল ১২৮ ফুট এবং এটি কী করেছে তা দেখুন। এখন 10 মিলিয়ন বছরের চিহ্ন বিবেচনা করা যাক। এমনকি বিবর্তনবাদীরাও এক কোণে ফিরে এসেছেন তা স্বীকার করার জন্য যে কমপক্ষে এক বিলিয়ন বছর ব্যতীত বিবর্তনের শব্দ তত্ত্ব হওয়ার সম্ভাবনা অসম্ভব। ১০ মিলিয়ন বছরে জোয়ারগুলি ৩66 ফুট দুলতে থাকে যা গ্রহটিকে ধ্বংস করে দেবে। সেখানে আর একটি রেঞ্চ ফেলে দেওয়ার জন্য বিবর্তনবাদীরা বলেছেন যে চাঁদ পৃথিবী থেকে এসেছিল, যা ভূপৃষ্ঠে 1000 মাইল প্রতি ঘন্টা অবিশ্বাস্যভাবে দ্রুত গতি ঘটাচ্ছে এবং এটি একটি 23.5 ডিগ্রি ঘূর্ণনের উপরও রয়েছে, সুতরাং কৌণিক মুহুর্তের সংরক্ষণের আইনটির কারণে, চাঁদ এছাড়াও ঘূর্ণিত করা উচিত এবং একই অক্ষীয় কাত উপর। তবে, Godশ্বরের আর একটি আশ্চর্য হিসাবে আমরা "জোয়ারের তালা" বলি, চাঁদের একই মুখটি সর্বদা আমাদের দিকে ফিরে তাকিয়ে থাকে।

এই সমস্ত গণিতটি করা ছাড়াও, যেমনটি আমি বলেছিলাম এটি সহজ রাখার জন্য এটি করা হয়েছিল যেন এটি একটি রৈখিক প্রভাব, তবে এটি তা নয়। সূর্য এবং চাঁদের ভরগুলির জন্য জোয়ার আকর্ষণটি হাইপারবোলিক হবে ঠিক যেমন 2 চুম্বক কাছাকাছি আসবে তেমন। প্রভাবটি প্রতিটি দ্বিখণ্ডনের সাথে প্রায় 4 গুণ বেশি শক্তিশালী হবে। এটি "বিপরীত স্কোয়ার আইন" এর কারণে, যার অর্থ এই সমস্ত পরিসংখ্যান গুরুতরভাবে অস্তিত্বযুক্ত। এটি আসলে আরও খারাপ হবে। আসল উত্তর পেতে কেবল গণিতে ফিরে যান এবং প্রতিটি "ফুট উঁচু" ফলাফলের জন্য "চতুর্ভুজ" করুন।

 

এখন, আপনি যদি নিজেকেই ভাবেন "সম্ভবত যে সময়টি চাঁদ পৃথিবী থেকে দূরে ভ্রমণ করছে, সময়ের সাথে সাথে দূরত্বও বাড়ছে?" এর উত্তরটি হ'ল এটি আসলে অবিশ্বাস্যরূপে সামঞ্জস্যপূর্ণ তবে আপনি সঠিক। এটি সত্য যে এটি কোনও ধ্রুবক নয়, তবে ভিন্নতা আসলে সময় বাড়ার সাথে সাথে দূরত্বের পৃথকীকরণের হারটি হ্রাস পাচ্ছে। তার অর্থ এটি সময়ের সাথে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে যুবক পৃথিবীকে নিশ্চিত করার জন্য আরও একটি স্তর যুক্ত করেছে এবং বিবর্তনবাদীর এজেন্ডাকে বিভ্রান্ত করছে।

চাঁদ এত বিশেষ কেন আরো কারণ

মহাবিশ্বের অসাধারণ নকশা - ডঃ ড্যানি ফকনার  20:14

আমি যত বেশি বিজ্ঞান অধ্যয়ন করি, ততই আমি inশ্বরের প্রতি বিশ্বাস করি।

~ অ্যালবার্ট আইনস্টাইন

সান ম্যাথ

our-sun.jpg

আমাদের সান, একটি চলমান ইঞ্জিন। এটি ভর তার নিজস্ব জ্বালানী তৈরি করা হয়। সে জ্বলতে থাকায় এটি ব্যবহৃত হয়, এর ফলে এটির পরিমাণ হ্রাস পায়। এখান থেকে সব পরিমাপযোগ্য। এটি অপরিবর্তিত রয়েছে তা বলা সত্যিই অযৌক্তিক কিছু।

মাধ্যাকর্ষণ অত্যন্ত সামঞ্জস্যপূর্ণ, সূর্যের সমন্বয়ে গঠিত বিষয়টি বেশ সমান, ফিউশন প্রক্রিয়া, বা বার্নের হার সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং এটি একটি খুব অচল পরিবেশে অবস্থিত (স্থান শূন্যস্থান)। নাসার মতে, এটি প্রতি সেকেন্ডে মিলিয়ন টন হাইড্রোজেন ছড়িয়ে পড়ে এবং প্রতি এগার বছর বা তার পরে তার "সৌরচক্র" পুনরায় সেট করে। এখানে তাদের ওয়েবসাইট থেকে কয়েকটি বিবৃতি দেওয়া আছে।

 

'' সূর্য প্রতি সেকেন্ডে প্রায় ছয় শত মিলিয়ন টন হাইড্রোজেন গ্রহণ করে। (এটি দশ বার থেকে আট ম শক্তি, টন তুলনা) তুলনা করার জন্য, পৃথিবীর ভর একুশতম পাওয়ার টনের প্রায় এক এবং তৃতীয় বার দশ is এর অর্থ হ'ল প্রায় সম্পর্কিত বছরে সূর্য পৃথিবীর ভর ব্যবহার করে। । ডা। লুই বার্বিয়ার - (নাসা)

       

মহাবিশ্বের সৃষ্টির "" এটা বলা সূর্য মাপে এবং এটি যেহেতু হয়েছে ভুল "। সূর্যের একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ হারে হ্রাস করা হয় না। এমন ডেটা রয়েছে যা আহরণ উভয় ভুল ও ভুল ব্যাখ্যা ছিল ব্যবহার করা হয়েছে। দেখুন স্কেপটিক ফ্রেন্ডস নেটওয়ার্ক।আরিক ক্রিশ্চিয়ান ডা

এটির জন্য নীচের পরবর্তী লিঙ্কে যান এবং সেই "সংশয়ী বন্ধু" লিঙ্কগুলিতে ক্লিক করুন। আপনার নিজের জন্য তাদের প্রতিক্রিয়া দেখতে হবে।

তারপরে সৌরচক্র সম্পর্কে তিনি এই কথাটি বলেছেন:

এগারো বছরের সৌর চক্রের পর্যায়ক্রমিকতা এমন জটিল যে জটিল সময়সাপেক্ষ কোনও ঘটনা নেই যা আপনি আসলে আপনার পর্যায়ক্রমের জন্য ভিত্তি হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন। তবে, আপনি উল্লেখ করেছেন "সাত থেকে আঠার বছরের পরিসর" এর চেয়ে সূর্য অনেক বেশি নিয়মিত। সৌর ক্রিয়াকলাপের সেরা দীর্ঘমেয়াদী পরিমাপ (সূর্যের স্পট নম্বর) দেখতে আপনি এই চিত্রটি দেখতে পারেন। আধুনিক পর্যবেক্ষণ রয়েছে যা সৌর পরিবর্তনশীলতার আরও ভাল পরিমাপ দেয় তবে আমরা কেবল দুটি বা তিনটি চক্রের ডেটা পেয়েছি। প্রকৃত দীর্ঘমেয়াদী সময়কাল এগারো বছরের চেয়ে কিছুটা বেশি এবং উল্লেখযোগ্যভাবে স্থিতিশীল । এমন বিজ্ঞানীরা আছেন যারা সৌর ক্রিয়াকলাপের পরিসংখ্যানগুলি দেখেন এবং অন্যান্য সময়সীমাগুলি খুঁজে পেতে পারেন তবে সাধারণ জনগণের পক্ষে এগারো থেকে বারো বছরের মধ্যে কার্যকরভাবে কোনও পার্থক্য নেই, বিশেষত সৌর নূন্যতম এবং সৌর সর্বাধিক উভয়ের বিস্তৃত এবং অনিয়মিত স্থায়ী কাঠামোকে দেওয়া ।

ডঃ এরিক খ্রিস্টান (অক্টোবর 2003)

এই সব তাদের ওয়েবসাইটে!

https://cosmicopia.gsfc.nasa.gov/qa_sun.html

সুতরাং নাসা বলছে, আশ্চর্যজনকভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণভাবে এটি প্রতি সেকেন্ডে ছয় শত মিলিয়ন টন হাইড্রোজেন (যা ভর হিসাবে রয়েছে ) প্রতি জ্বলন প্রক্রিয়াটির মাধ্যমে একটি গ্যাস থেকে শক্তি স্থানান্তর করে এবং রূপান্তরিত করে এবং বিষয়টি বহিষ্কার করে তাপ এবং হালকা শক্তির মধ্যে, যার ফলে এটি মুছে ফেলা হয় এবং এটি আশ্চর্যজনকভাবে স্থির হারে এটি করে তবে স্থির হারে "সঙ্কুচিত" হয় না ... সত্যিই? পদার্থবিজ্ঞানের কতগুলি আইন ভঙ্গ হয়?

এমনকি যদি মহাকর্ষের টানটি সঠিক মাত্রায় হ্রাস পায়, যাতে এটির ব্যাসটি জ্বলন্ত জ্বালানীর সরাসরি অনুপাতে প্রসারিত হয়, এবং এটির ব্যাস মোটামুটি একই থাকে, এমনকি এক মিলিয়ন বছরেরও বেশি সময় ধরে, মাধ্যাকর্ষণটি এখনও উল্লেখযোগ্য পরিমাণে হ্রাস পাবে, কারণ এটি জ্বলছে এটি নিজস্ব ভর mass মাধ্যাকর্ষণ, আমাদের কক্ষপথের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং কক্ষপথটি আমাদের asonsতু এবং তাপমাত্রার জন্য খুব গুরুত্বপূর্ণ। এটি সরবরাহ করা তাপের নিখুঁত ভারসাম্য, কক্ষপথের উপবৃত্তাকার, পৃথিবীর আবর্তনের সাড়ে তিরিশ ডিগ্রি ঝুঁকির বিষয়ে, যা আমাদের givesতু দেয় gives এটি চাঁদের জন্য একই যা আমাদের মহাসাগরগুলিকে পাম্প করার জন্য জোয়ার সরবরাহ করে এবং সূর্যকে আরও বেশি রক্ষা করে এমন ঝড় তৈরি করতে আবহাওয়া ব্যবস্থা systems যা ঘুরে আমাদের গাছগুলিকে গাছগুলিকে খাওয়ানোর জন্য নাইট্রোজেন এবং বৃষ্টি সরবরাহ করে এবং এটি তাদের অক্সিজেন ছাড়তে দেয় এবং স্তন্যপায়ী প্রাণীদের শ্বাস নিতে দেয় এবং পরিবর্তে উদ্ভিদের সালোকসংশ্লেষণের জন্য কার্বন ডাই অক্সাইডকে নিঃশ্বাস ত্যাগ করে। সূর্য ঠিক না থাকলে এই সমস্ত কিছুই থাকতে পারে না।

এমনকি এটি বিবেচনা করা সমস্তগুলির সাথে, এবং কেবলমাত্র মহাকর্ষের ভেরিয়েবলও এটি দ্বারা খুব বেশি পরিবর্তন হয়েছিল। এটি এখনও পৃথিবীতে জীবনযাত্রার অনুমতি দেয় না। এমনকি আমাদের বেঁচে থাকার জন্য চৌম্বকীয় সুরক্ষা, রাসায়নিক বা অন্যান্য কয়েক হাজার, এবং হাজার হাজার অন্যান্য ভেরিয়েবলের উল্লেখ না করা। কেবলমাত্র এক জিনিস পরিবর্তন করা গেলে এটি কাজ করতে পারে না, প্রতি সেকেন্ডে ছয় শত মিলিয়ন টন ধ্রুব বার্ন হারে মাত্র এক মিলিয়ন বছর।

আসল বিষয়টি হ'ল এটি ব্যবহার করা হচ্ছে এবং তাই এর বৈশিষ্ট্যগুলি হ্রাস পাচ্ছে, কোথাও থেকে সীমাহীন শক্তির সরবরাহ থেকে সম্পূর্ণ অপরিবর্তিত নেই। এক পর্যায়ে আপনাকে স্বীকার করতে হবে যে আমাদের অস্তিত্ব যেমনটি আমরা জানি, তেমন কোনও ঘটনা ঘটেনি এবং বিস্ফোরণ করা একেবারেই অযৌক্তিক! যত তাড়াতাড়ি আপনি এটি হাস্যকর হিসাবে স্বীকার করতে পারবেন, আপনি যত তাড়াতাড়ি বুঝতে পারবেন কোনও গ্র্যান্ড ডিজাইনারের অস্তিত্ব WAY আরও অর্থবোধ করে makes পরবর্তী পদক্ষেপটি নির্ধারণ করছে যে এই নির্মাতা তাঁকে জানার কোনও উপায় আমাদের ছেড়ে রেখেছেন কি না। আমি অবাক হয়ে জানতে পেরেছিলাম যে কেবলমাত্র একটি তথাকথিত ধর্মই রয়েছে যা কেবল জল ধরে রাখে না, এর প্রচুর পরিমাণে সমর্থন রয়েছে স্পষ্টভাবে, আক্ষরিক এবং দার্শনিকভাবে। এমনকি এটি তার লিখিত বিবরণ এবং আরও অনেক কিছু দ্বারা এটি it'sশিক রচয়িতা প্রমাণ করে। সুসংবাদটি হ'ল এই দিনগুলিতে যাচাই করা এতটা কঠিন নয়, গবেষণাটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই করা হয়েছে এবং আপনাকে যা করতে হবে তা হ'ল দেখার জন্য। ভাগ্যক্রমে, আপনি সঠিক ওয়েবসাইটে এসেছিলেন এবং এর প্রচুর অংশ এখানে আপনার জন্য অপেক্ষা করছে।

গবেষণার ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়টি আমাদের প্রত্যেকের উপর নির্ভর করে এবং আমরা নিশ্চিত যে আমরা একদিন মারা যাব। সুতরাং যদি এই সমস্ত একটি ডিজাইনার আছে, তাহলে কি লাভ? আমরা এখানে কেন? বিশ্বাসের অর্থ কখনই অন্ধ ছিল না, এবং আমি আপনাকে আশ্বস্ত করতে পারি, আপনি যদি তাদের সন্ধান করেন তবে আপনার জন্য কিছু খুব শক্ত উত্তর রয়েছে।

এখানে প্রচুর কাজ, উপাত্ত এবং এমনকি চার্টগুলি সুর্যের উপরে পাওয়া গেছে।

http://www.asa3.org/ASA/PSCF/1986/PSCF9-86VanTill.html

সমস্ত মহাবিশ্বে গণিত রয়েছে, আপনি যে হিসাবটি করতে চান তা দেখানোর জন্য যে থার্মোডিনামিক্সের আইন কাজ করছে with আপনি দেখতে পাবেন যে শক্তিটি বিকল হয়ে যায়, এবং এটি পরিমাপ করা যায় এবং সময়ের বিপরীতে যোগ করা যেতে পারে। লক্ষ লক্ষ বছর ধরে এটি করা আপনাকে বিস্ময়করভাবে বড় এবং আমাদের অস্তিত্বের এই বিবর্তনবাদী তত্ত্বগুলিকে সমর্থন করার জন্য খুব অসম্ভব ফলাফল দেয় we এই গণিতটি চিৎকার করে তোলে যে সৃষ্টিটি খুব অল্প বয়স্ক, এবং লোকেরা কেবল এটি বলার উপায় খুঁজে পাওয়ার চেষ্টা করছে না যাতে তারা তাদের নিজস্ব Godশ্বর হতে পারে এবং তারা যেমন ইচ্ছা তেমন করে এবং নিজের আধ্যাত্মিক এবং নিরর্থক অস্তিত্বের দিকে অন্ধ দৃষ্টি দেয় । আপনি এই পৃথিবীতে প্রবেশের সময় যতটুকু নিয়ন্ত্রণ নিয়ে এই পৃথিবী ছেড়ে চলে যাবেন, তাই নিজেকে নম্র করে নিজের নির্মাতার সন্ধান করা বুদ্ধিমানের কাজ।

আশ্চর্যজনক যে এই ক্ষেত্রগুলিতে অভ্যস্ত কিছু এখনও স্রষ্টাকে অস্বীকার করে এমন কোনও কিছু সন্ধান করার জন্য ইচ্ছাকৃত নার্ভ রেখেছিল এবং প্রকৃতপক্ষে স্পষ্টতই উপেক্ষা করতে পারে কারণ তারা হয় Godশ্বরকে চায় না, বা দ্বারা নির্বাসন পেতে চায় না তাদের সহকর্মীরা. বিবর্তন আসলেই একটি ধর্ম, এবং আপনাকে যা হস্তান্তরিত হয়েছে তা কেবল মেনে নেওয়ার জন্য এটি অস্বীকৃতি, বকবক বা বোঝার অভাবের প্রয়োজন, এবং আমি যেমন ধর্মের বিশ্বাসে কাউকে বলেছি। নিজের জন্য চিন্তা করুন, কিছু সংখ্যার ক্রাঙ্কে যান এবং অদ্ভুত কৌতুক, পাশাপাশি এই ধারণাগুলির সূচনা অনুসন্ধান করুন। শুরুটি কোনও বিশ্বাসের ভিত্তি এবং এটি পুরো বাড়ির শক্তি নির্ধারণ করে determine

আরও কিছু অনিবার্য গণিত।

http://www.icr.org/article/sun- Shrink/

একটি বিন্দু তৈরি করার একটি ভাল উপায় হাইপারবোলাইজ করা; দৃশকে অতিরঞ্জিত করতে, যাতে এর প্রভাবগুলির ডিগ্রীটি আরও ভালভাবে প্রকাশ করা যায়। মহাকাশের বিস্তৃতি বা মাইক্রোবায়োলজি সহ জীবনের ক্ষুদ্রতম রূপগুলি নিয়ে যখন সৃষ্টির বিশালতা অধ্যয়ন করার কথা আসে তখন এটি আমাদের জন্য করা হয়। এটি করার পরে আমাদের অবশেষে এমন এক পর্যায়ে আসা উচিত যেখানে আমরা বুঝতে পারি যে, কীভাবে কীভাবে শুরু হয়েছিল তা আমরা সম্ভবত ব্যাখ্যা করতে পারি নি। নেই শুধু এটা irreducibly জটিল, এবং আরো একটি নির্দিষ্ট শুরু আছে, কিন্তু এটা কোথা থেকে এসেছে?

এই মুহুর্তে, আপনার বুঝতে হবে এটি কেবল কারণ আমরা বুঝতে পারি না। এটি বলা নিরাপদ, আমরা কখনই কোনও ছায়াপথ তৈরি করব না, এমনকি এমনকি একটি এককোষী জীবকে গতিতেও গড়ে তুলব না, এমনকি পলকে টাকা দেওয়ার জন্য পিটারকে ছিনতাই করলেও! আমরা অস্তিত্বের দায়িত্বে নেই, এবং আমাদের এখানে রাখা হয়েছিল। এই অবিশ্বাস্যরূপে বৃহত স্থানের কিছুই, বা এই অবিশ্বাস্যরূপে ছোট অণু কাঠামো এই সুনির্দিষ্ট মহাবিশ্বের মধ্যে পাওয়া কিছু ছিল না, এটি মোটেই সুযোগের বিষয় ছিল না।

তাহলে দায়িত্বে কে আছেন এবং আমরা কীভাবে তা জানি?

জীবন কোনও দুর্ঘটনা নয় এবং অর্থ বা উদ্দেশ্য ছাড়া আমাদের অস্তিত্ব নেই। অস্তিত্ব আছে এমন বিষয়গুলির চমকপ্রদ তথ্য রয়েছে, শুরুটি এত দিন আগে না থাকলে এটি থাকতে পারে না। যে কোনও জ্যোতির্বিদ্যার দেহের বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য ক্ষয়ের হারটি খুব দ্রুত, তবে বিবর্তনবাদীরা যেমন বলেছিলেন, ডারউইনের তত্ত্বগুলি ট্রিলিয়ন এবং ট্রিলিয়ন বছর ছাড়া কোনও অর্থ দেয় না।

কীভাবে নক্ষত্রগুলি গঠন করে তার বিবর্তনবাদীদের প্রতিটি ব্যাখ্যা ইতিমধ্যে অন্যান্য নক্ষত্রের উপস্থিতি প্রয়োজন কীভাবে বিবেচনা করুন! একটি মহাজাগতিক মুরগি এবং ডিমের দৃশ্য। উল্লেখ করার মতো নয় যে আমরা কখনও তারা ফর্মটি দেখিনি, তারা কেবল গ্যাসি নীহারিকার দিকে ইঙ্গিত করে যেখানে আমরা ভিতরে দেখতে পাচ্ছি না এবং বলে সেখানে এটি অবশ্যই ঘটে। তারা "গা matter় বিষয়" এবং "অন্ধকার শক্তি" তত্ত্বটি বিক্রি করার চেষ্টা করেছে, তবে এটি মূলধারার জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের কেনার পক্ষে খুব বেশি দূরে is স্পাইক Psarris দ্বারা এই ভিডিওগুলি সেরা ভিডিও আমার দেখা উত্পাদিত হয়েছে। এগুলি খুব উচ্চ সংজ্ঞায় ক্রয় করার জন্য এখানে পাওয়া যায়: www.creationastronomy.com

নাস্তিক থেকে সৃজনবাদী

অ্যাস্ট্রো ফিজিসিস্ট স্পাইক প্যাসারিসের আশ্চর্য সাক্ষ্য

https://youtu.be/oxF_cKWQPoY

"অ্যাস্ট্রোনমি সম্পর্কে আপনার কী বলা হচ্ছে না

- প্রথম খণ্ড (আমাদের তৈরি সৌর সিস্টেম) " 1:50:59

"অ্যাস্ট্রোনমি সম্পর্কে আপনার কী বলা হচ্ছে না

- দ্বিতীয় খণ্ড (আমাদের তৈরি তারা এবং গ্যালাক্সি) " 1:03:05

"অ্যাস্ট্রোনমি সম্পর্কে আপনার কী বলা হচ্ছে না

- তৃতীয় খণ্ড (আমাদের তৈরি ইউনিভার্স) " 1:47:39

এতদূর কীভাবে আমরা তারকারা দেখতে পাব?

"দূরবর্তী স্টারলাইট বনাম বাইবেলের টাইমলাইন।

(সংক্ষিপ্ত সংস্করণ) " 13:47

"(Undebunkable) কসমিক মাইক্রোওয়েভ পটভূমি বুদ্ধিমান নকশা প্রমাণ করে - তবে কার দ্বারা?" 10:07

"দূরবর্তী স্টারলাইট: এটি বাইবেলের সৃষ্টিকে অস্বীকার করে?

(ইন-ডিপথ সংস্করণ) " 1:18:15

"দিগন্তের সমস্যা - কেন মহাবিশ্ব সমস্ত দিকগুলিতে একই দেখাচ্ছে" 2:37

বিজ্ঞান এবং সৃষ্টি
সঙ্গে চলতে থাকে  অংশ দুই

কীভাবে আজীবন জীবন পাবেন

বাইবেল অনুসারে

আপনার হৃদয়ে বিশ্বাস করুন যীশু হলেন প্রভু এবং শ্বর তাঁকে মৃতদের মধ্য থেকে জীবিত করেছেন।

এটি আপনার মুখ দিয়ে ঘোষণা করুন, এবং আপনি রক্ষা পাবেন।

আপনি যদি বিশ্বাস করেন যে যীশু আপনার ত্রাণকর্তা, কৃতজ্ঞ! ডব্লিউ ই বাড়িতে চলে যাচ্ছেন যেখানে 1 করিন্থীয় 2: 9 ঘটে!

        শাস্ত্রে য়েমন লেখা আছে: 'চোখ কখনও শোনেনি, কান শোনেনি, বা মনুষ্যের অন্তরে প্রবেশ করল না, শ্বর যাঁকে ভালবাসেন তাদের জন্য শ্বর যা প্রস্তুত করেছেন।

আপনি যদি নিশ্চিত হন না যে যীশু আপনার পরিত্রাতা। এমনকি আপনি কারও জানা দরকার নেই, শ্বর জানেন। এটি আপনার কোনও মূল্য ব্যয় করে না, এটি খুব সহজ, পুরষ্কার চিরন্তন জীবন, বিশ্বাস করার জন্য কিছুটা সময় নিন,

যীশু যিনি তিনি বলেছিলেন তিনি।

কিছু না হলেও, আপনি এখনও আগের জায়গায় ছিলেন। এখানে ঝুঁকি বনাম পুরষ্কার একটি সহজ সিদ্ধান্ত।

জন 3: 12-21

        আমি যদি তোমাদেরকে পার্থিব বিষয় বলেছি এবং তোমরা বিশ্বাস না কর, তবে আমি যদি স্বর্গীয় বিষয়গুলি বলি তবে আপনি কীভাবে বিশ্বাস করবেন? স্বর্গ থেকে আর কেউ শ্বরের উপরে উঠেনি  মোশি যেমন প্রান্তরে সাপটিকে উঁচুতে তুলেছিলেন, তেমনি মানবপুত্রকেও উঁচুতে উঠতে হবে: যে কেউ তাঁর উপর মান এনেছে সে বিনষ্ট না হয়, কিন্তু অনন্ত জীবন পায়। কারণ শ্বর জগতকে এত ভালবাসতেন যে তিনি তাঁর একমাত্র পুত্রকে দান করেছিলেন, য়ে কেউ মান এনেছে সে বিনষ্ট না হয়, কিন্তু অনন্ত জীবন পায় । কারণ শ্বর তাঁর পুত্রকে এই দুনিয়াতে দোষী করার জন্য প্রেরণ করেন নি; তবে তাঁর মাধ্যমেই পৃথিবী রক্ষা পেতে পারে। য়ে কেউ মান এনেছে তাকে দোষী করা হবে না  কিন্তু যে বিশ্বাস করে না সে ইতিমধ্যে দোষী সাব্যস্ত হয়েছে, কারণ শ্বরের একমাত্র পুত্রের নামে তিনি বিশ্বাস করেন নি। আর এই নিন্দা, এই পৃথিবীতে আলো এসেছে, আর মানুষ আলোর চেয়ে অন্ধকারকে পছন্দ করত, কারণ তাদের কাজ মন্দ ছিল। য়ে মন্দ কাজ করে সে আলোর ঘৃণা করে, সে আলোতে আসে না। কিন্তু য়ে সত্যের কাজ করে সে শ্বরের সামনে কাজ করে বলে প্রকাশিত হয় 

প্রেরিত 11: 16-18

তখন আমি প্রভু যা বলেছিলাম তা মনে পড়ে গেল: 'জন জলে বাপ্তিস্ম নিয়েছিলেন, কিন্তু আপনি পবিত্র আত্মার দ্বারা বাপ্তিস্ম নেবেন। 'সুতরাং শ্বর যদি আমাদের সেই একই উপহার দান করেন, যিনি প্রভু যীশু খ্রীষ্টকে বিশ্বাস করেছিলেন, তবে আমি কে ভাবছিলাম যে আমি শ্বরের পথে দাঁড়াতে পারি? " তারা যখন এই কথা শুনেছিল তখন তাদের আর আপত্তি ছিল না এবং শ্বরের প্রশংসা করে বলেছিল, "সুতরাং, এমনকি অইহুদীদের কাছেও শ্বর অনুশোচনা দিয়েছেন যা জীবনের দিকে পরিচালিত করে।"

প্রেরিত 19: 1-5

অ্যাপোলোস করিন্থে থাকাকালীন পৌল অভ্যন্তর দিয়ে রাস্তাটি নিয়ে ইফিষে এসে পৌঁছেছিলেন। সেখানে তিনি কিছু শিষ্যকে পেয়ে তাদের জিজ্ঞাসা করলেন, "আপনি যখন বিশ্বাস করলেন তখন কি পবিত্র আত্মা পেয়েছিলেন?"

তারা জবাব দিল, "না, আমরা পবিত্র আত্মা আছে তাও শুনিনি।"

তাই পৌল জিজ্ঞাসা করলেন, "তাহলে আপনি কোন বাপ্তিস্ম গ্রহণ করেছিলেন?"

তারা বলল, 'জনর বাপ্তিস্ম,'

পল বলেছিলেন, "জনর বাপ্তিস্ম ছিল তওবা করার বাপ্তিস্ম। তিনি এক তার পরে আসছে, যে, যিশুর বিশ্বাস করতে বলেন। " এই কথা শুনে তারা প্রভু যীশুর নামে বাপ্তিস্ম নিল।

রোমানস 10: 9-10

যদি আপনি আপনার মুখ দিয়ে ঘোষণা করেন, "যিশু হলেন প্রভু," এবং আপনার হৃদয়ে বিশ্বাস রাখেন যে শ্বর তাকে মৃতদের মধ্য থেকে জীবিত করেছেন, তবে আপনি রক্ষা পাবেন । কারণ আপনার অন্তর দিয়েই আপনি বিশ্বাস করেন এবং ন্যায়সঙ্গত হন এবং আপনার মুখ দিয়েই আপনি নিজের বিশ্বাসকে বলেছিলেন এবং উদ্ধার পেয়েছেন।

ইফিষীয় 2: 8-9

কারণ অনুগ্রহের দ্বারা আপনি বিশ্বাসের দ্বারা রক্ষা পেয়েছেন , আর তা নিজের থেকে নয়; এটি শ্বরের দান, কাজের নয়, যাতে কেউ গর্ব না করে।

ইফিষীয় 1: 13-14

আপনি যখন সত্যের বার্তা শুনেছিলেন তখন আপনি খ্রীষ্টের সাথে অন্তর্ভুক্ত ছিলেন  যখন আপনি বিশ্বাস স্থাপন করেছিলেন, আপনি তাঁর মধ্যে একটি সীলমোহর হিসাবে চিহ্নিত হয়েছিলেন, প্রতিশ্রুতিযুক্ত পবিত্র আত্মা, যিনি  শ্বরের অধিকারী তাদের উদ্ধার পর্যন্ত আমাদের উত্তরাধিকারের গ্যারান্টি দিচ্ছেন his তাঁর গৌরব প্রশংসার জন্য।

ম্যাথিউ 7:21

"যে আমাকে 'প্রভু, প্রভু' বলেছে তারা প্রত্যেকে স্বর্গের রাজ্যে প্রবেশ করবে না, তবে কেবল তিনিই আমার স্বর্গের পিতার ইচ্ছা পালন করেন” '

পিতার ইচ্ছা কি?

জন 6: 39-40

“আর যিনি আমাকে পাঠিয়েছেন তাঁর ইচ্ছা এই যে, তিনি আমাকে যে সমস্ত দিয়েছেন তার কোনোটাই আমি হারাব না, তবে শেষ দিনে তাদের উঠিয়ে দেব। আমার পিতার ইচ্ছা হ'ল যে কেউ পুত্রের দিকে তাকাবে এবং তাঁর উপরে  মান এনেছে সে অনন্ত জীবন পাবে এবং আমি তাদের শেষ দিনে পুনরুত্থিত করব ”'

দয়া চাইলে দয়া করুন।

কথা ছড়িয়ে দিন

"God's Love Letter To You" 9:58