বিজ্ঞান এবং সৃষ্টি

বিজ্ঞান কি?

বিবর্তন পুনর্বিবেচিত

আপনি কি ইউনিকর্নে বিশ্বাস করেন?

স্পেসে ক্রোনোমিটার

গ্লোবাল বন্যা ও ভূতত্ত্ব

টাইম স্ট্যাম্পিং সহ ত্রুটিগুলি

জৈবিক কোডিং এবং

যান্ত্রিক কার্যাদি

অলৌকিক গণিত

আশ্চর্য আমাদের জৈবিক বিশ্বের

নকশার অলৌকিক ঘটনা

এই বিভাগে:

প্রথমে বলা হয়েছিল যে বিবর্তন এত ধীরে ধীরে ঘটে, আমরা সম্ভবত এটি পর্যবেক্ষণ করতে বা এটি রেকর্ড করতে পারি না। যেহেতু এই তত্ত্বটি বিভিন্ন উপায়ে ছড়িয়ে পড়েছে, বিবর্তনবাদীরা তত্ত্বটির সম্ভাব্যতা বাড়াতে আরও বেশি সময় যুক্ত করতে শুরু করে। তারা কোটি কোটি বছর ধরে বড় ধরণের ঘটনাটি প্রকাশ করে 100 মিলিয়ন লোকের কাছ থেকে প্রকাশ করেছে এবং এখন এটি বিলিয়নে পরিণত হয়েছে, নির্বিশেষে, বিগ ব্যাং নিজেই এবং সেই তত্ত্ব থেকে প্রতিটি তাত্ত্বিক ক্রিয়াকলাপ যান্ত্রিককে অস্বীকার করে পদার্থবিজ্ঞানের আইন। তারা বিজ্ঞান থেকে বিপথগামী হয়েছে এবং মুদ্রাস্ফীতি তত্ত্ব, অন্ধকার পদার্থ এবং অন্ধকার শক্তির মতো অদৃশ্য ও অপ্রত্যাশিত তত্ত্বের প্যাচওয়ার্কে প্রবেশ করেছে। প্যাচের প্রতিটি টুকরা যা তাদের গভীর সময়ের মূল্যবান ভিত্তিটি বাঁচাতে মরিয়া প্রয়াসে যুক্ত করে, কেবল তাদের জন্য আরও অসম্ভব বাধা তৈরি করে।

অবশেষে তাদের মধ্যে যথেষ্ট পরিমাণে উপলব্ধি হয়ে গেল যে এই সমস্ত ঘটনাক্রমে ঘটে যাওয়ার এতটা সম্ভাবনা নেই, যেটা আমরা দেখতে, শুনতে, স্পর্শ করতে, গন্ধ বা স্বাদ নিতে পারি তার কোনটির পক্ষে আসলেই উপস্থিত হওয়া উচিত না। ডিজাইনার থাকতে পারে তা স্বীকার করার পরিবর্তে, তাদের পরবর্তী সর্বোত্তম বিকল্পটি হ'ল আমরা কেবল আমাদের নিজস্ব বাস্তবতাকে উপস্থাপন করতে সক্ষম are বিষয়গুলি বিদ্যমান কারণ আমরা সেগুলি দেখি। এমনকি যে কতগুলি সমস্যা সৃষ্টি হয় তা আমি তালিকাভুক্তও করতে পারি না, তবে আপনি "জ্যোতির্বিদ্যার বিষয়ে আপনাকে কী বলা হচ্ছে না" ভিডিওগুলির তৃতীয় ভিডিওতে দেখতে পাবেন, এটি বিজ্ঞানের অস্বীকারকারীদের কাছে কল্পনার সর্বাধিক বর্তমান সাথে আসা আপনি যদি নিজের মতো করে দেখতে চান তবে একে "বোল্টজম্যান ব্রেন" বলা হয়।

এই বিচরণ "বিজ্ঞান" (যা এটি এতটা নয়) ভাল অর্থায়িত, এবং প্রকাশ্যে গৃহীত হয়েছে। যতদূর টিভি সম্পর্কিত, তারা বিলিয়ন বছর বছরের জিনিসটির সাথে কেবল দৃ st়তার সাথে দৃ .়ভাবে দাঁড়িয়ে আছে এবং এটি কী সমর্থন করবে তা সফলভাবে কখনও ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হয় না। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমরা লক্ষ লক্ষ বছরের বিবর্তনকে ভিডিওটি নাড়াচাড়া না করে আমরা আজ একটি ডকুমেন্টারি দেখতে পারি না।

আসুন নিজেই তত্ত্বের উত্সটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখে নেওয়া যাক এবং ডারউইনের "থিওরি অব বিবর্তন" এর সূচনা পরীক্ষা করে দেখি। সর্বাধিক বিশিষ্ট ব্যক্তিদের দ্বারা যারা এই বিষয়গুলির দিকে এগিয়ে চলেছেন এবং সম্পূর্ণ সততার সাথে এই বিশদ এবং প্রমাণাদি সমৃদ্ধ সেমিনার রয়েছে। আমার মতো, এই লোকদের মধ্যে অনেকেই গির্জার এজেন্ডা দিয়ে শুরু করেননি। আমরা শুধু সত্য চেয়েছিলাম। আপনি কী চান তা আপনার এজেন্ডা চাপিয়ে দেওয়ার পরিবর্তে ডেটাটি নিজের পক্ষে কথা বলতে দিন। আপনি যা চান তা সমর্থন করার জন্য ডেটা ম্যানিপুলেট করার পরিবর্তে।

"কিছুটা বিজ্ঞান সৃষ্টিকর্তাশ্বরের কাছ থেকে দূরে থাকে তবে অনেক বিজ্ঞান তাঁর কাছে আসে।"

~ লুই পাস্তুর

 

ম্যাক্রোভোলিউশন

মাইক্রোভাইভলিউশন

ভিডিওটির শিরোনামে, "Godশ্বর প্রকৃতরূপে সৃষ্ট প্রকৃত প্রাণীগুলি কী ছিল? - ডাঃ টড উড", দুর্দান্ত গোষ্ঠীটি তৈরি করেছিল, ইজিসেস হিস্ট্রি? এই ভিডিওটিতে তারা বর্ণনা করেছেন যে জেনেটিক কোডিংয়ের ধাঁধাটি আসলেই কত দুর্দান্ত। তারা পরীক্ষা করে দেখেন যে এটি ঠিক এমন কি কারণ প্রাণীর ধরণের এত অল্প সময়ের মধ্যে এত বেশি পরিবর্তন ঘটায়? উদাহরণস্বরূপ, যখন আমরা কুকুরের জাতগুলিতে কুকুরের জিনগুলিতে অযাচিত বৈশিষ্ট্যগুলি বন্ধ করতে এবং পছন্দসই বৈশিষ্ট্যগুলি বজায় রাখার জন্য কুকুরের প্রজনন করি। এর জিনেটিক্সের সাথে ঠিক কী ঘটছে?

বেশিরভাগ বিবর্তনবাদী সহজেই স্বীকার করে নিলে এই প্রশ্নের উত্তর অনেক বেশি কঠিন এবং আরও জটিল। এটি এখনও একটি বিশাল সীমান্ত, এবং বিগত বিশ, এবং এমনকি দশ বছরে অনেক কিছু আবিষ্কার করা হলেও আমরা এখনও জেনেটিক্স কীভাবে কাজ করে তা পুরোপুরি বুঝতে পারি না। আমরা এপিগনেটিক্সের ক্রিয়াকলাপগুলি সম্পর্কে আরও বেশি অজ্ঞ, যা সমস্ত কোডিংকে পরিচালনা করে এমন সমস্ত প্রক্রিয়াগুলির জন্য শব্দ যা নিজেই কোডিং করে না।

ভিডিওতে আপনি যেমন দেখতে পাবেন, প্রতিটি প্রাণীর প্রকারের সাথে আমরা বিবেচনা করব, সেই প্রাণী প্রকারের মধ্যে যতগুলি সম্ভব বিভিন্ন উপলব্ধ পরিবর্তনগুলি ইতিমধ্যে কোডিংটিতে রয়েছে। অন্য কথায়, এই ধরণের মধ্যে যে কোনও পরিবর্তন ঘটে থাকে, সেই প্রাণীর মধ্যে যে কোনও সম্ভাব্য পরিবর্তন ঘটতে পারে সেগুলি পূরনের জন্য ইতিমধ্যে কোডিংয়ে নির্দেশ রয়েছে। যে প্রাণীটি উপলভ্য জিনগুলি তা হয় অ্যাক্টিভেটেড, বা স্যুইচ অফ করা হয়েছে, সেই প্রাণীটিকে দেওয়া অনন্য ডিজাইনের বৈশিষ্ট্য। যাইহোক, এই উপলব্ধ পরিবর্তনগুলি কেবলমাত্র প্রাণীর নিজস্ব ধরণের মধ্যেই ঘটতে পারে এবং কেবলমাত্র সেই কোডিংয়ের সাথেই দেখা যায় যা সর্বদা সেই নির্দিষ্ট প্রাণীর ধরণের থাকে। এই পরিবর্তনগুলি প্রাণীর ধরণের জুড়ে হয় না এবং ঘটতেও পারে না।

আরও প্রকৃত উদ্বেগজনক এবং আকর্ষণীয় মতামতের জন্য, বিভিন্ন সৃষ্টির বিজ্ঞানী এবং ডাক্তারদের কাছ থেকে এই ওয়েবসাইটটি একেবারে প্রিয় a

https://isgenesishistory.com

দেখে মনে হবে যে "বিবর্তন" যেমনটি সাধারণভাবে উল্লেখ করা হয়, সেই প্রথম প্রাচীরটি যখন কাউকে বোঝানোর সময় মুখোমুখি হয় যে তারা সুযোগের বিষয় নয়, এবং সত্যই জীবনের কোনও উদ্দেশ্য রয়েছে। যখনই Godশ্বর বা বাইবেলের উল্লেখ করা হয়েছে, "বিবর্তন" এর বিষয়টি সুস্পষ্ট কারণে প্রকাশিত হবে। তারা স্পষ্টতই সামলে যায় না, এবং এখনও অবধি সরকারী বিদ্যালয়ে ম্যাক্রোইভলিউশন শেখানো হয় এবং স্রষ্টা আর নেই। তাকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে। বিশ্বাস করুন বা মানবেন না, ডারউইনের সাথে আসার আগে এটি খুব বিপরীত ছিল।

বিবর্তন ঘটে, হ্যাঁ এটি অবশ্যই একটি জিনিস। যাইহোক, চার্লস ডারউইন এবং তাঁর ক্রুদের দ্বারা জনপ্রিয় হিসাবে, তারা এটিকে পুরোপুরি অন্য একটি অঞ্চলে তাত্ত্বিক করে তুলেছিল। মাইক্রোভোলিউশন, ম্যাক্রোইভলিউশন নয়, আজ পর্যবেক্ষণযোগ্যভাবে ঘটতে দেখা যায় এবং এটি জীবাশ্মের রেকর্ডেও দেখা যায়। এমনকি মিথ্যা দাবির বিরুদ্ধে, ম্যাক্রোভোলিউশনের একটি মধ্যবর্তী সত্তা কখনও দেখা যায়নি বা খুঁজে পাওয়া যায় নি। আমাদের প্রতিটি স্তর থেকে প্রচুর পরিমাণে জীবাশ্ম রয়েছে। তাহলে সমস্ত সংক্রামক ধরণগুলি কোথায়, যদি তারা সমস্ত একে অপরের থেকে আসে? তারা প্রায়শই কিছু প্রাণীর অংশের দিকে ইঙ্গিত করবে যে তারা এখনও বুঝতে পারেনি এবং বলে, "আচ্ছা এটি অবশ্যই বিবর্তন ঘটবে।" এমনকি যদি এটি তাদের কাছে চূড়ান্ত অন্তরায় বলে মনে হয়। মিউটেশনগুলি তথ্যের অভাব থেকে, ইতিমধ্যে যা আছে সেখানে তথ্য যুক্ত করা হচ্ছে না।

 

এই বিষয়টিতে প্রচুর পক্ষপাত রয়েছে, এমন লোকদের কাছ থেকে আসে যারা হয় কোনও স্রষ্টার ধারণাটিকে ঘৃণা করে বা স্রষ্টার ধারণাটিকে পছন্দ করে। এটি কোনও কিছু পর্যবেক্ষণ করার সর্বোত্তম উপায় বলে মনে হয়, যদি আপনি এমন কোনও জায়গায় আসতে পারেন যেখানে আপনি কেবলমাত্র কিছু সৎ বিজ্ঞান করতে ইচ্ছুক হন, এটি বেড়ার Godশ্বরের পাশে অবতরণ করা শেষ হয়, বা "কিছুই না থেকে বিস্ফোরণ" বেড়া পাশ। প্রকৃত বিজ্ঞান কি সমস্ত ডেটা এবং সততার সাথে বিবেচনা করতে রাজি হচ্ছে না? এই বিভাগটি জুড়ে প্রচুর আকর্ষণীয় প্রমাণ এবং সরাসরি ডেটা উপস্থাপন করা হয়েছে। আপনি যেতে চান এমন ডেটা এবং এমনকি আপনি নিজেরাই পরীক্ষা করে নিতে পারেন। স্কুলগুলিতে বা বিজ্ঞানের তথ্যচিত্রগুলিতে আপনাকে যা বলা হচ্ছে না তা আপনি অবাক হয়ে যাবেন। আপনাকে যা করতে হবে তা হ'ল চেহারা।

'' আমার বইটিতে বিবর্তনীয় রূপান্তরগুলির প্রত্যক্ষ চিত্রের অভাবের বিষয়ে আমি আপনার মন্তব্যের সাথে পুরোপুরি একমত। যদি আমি কোনও, জীবাশ্ম বা জীবিত সম্পর্কে জানতাম তবে আমি অবশ্যই সেগুলি অন্তর্ভুক্ত করতাম। আপনি পরামর্শ দিচ্ছেন যে কোনও শিল্পীকে এমন রূপান্তরগুলি কল্পনা করতে ব্যবহার করা উচিত তবে তিনি কোথা থেকে তথ্য পাবেন? আমি, সত্যই, এটি সরবরাহ করতে পারিনি, এবং আমি যদি এটি শৈল্পিক লাইসেন্সে ছেড়ে রাখি তবে তা কি পাঠককে বিভ্রান্ত করবে না? '' - "ডারউইনের এনগমা" থেকে ডাঃ প্যাটারসন

এটি সম্পর্কে আরও পড়ুন,

https://creation.com/that-quote-about-the-missing-transitional-fossils

শুরুতে শ্বর কোন ধরণের প্রাণী সৃষ্টি করেছিলেন? - ডাক্তার ডেভিড উড  16:37

বিজ্ঞান কি?

 

বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিটি মানুষের পক্ষপাত এবং ত্রুটিগুলি অপসারণের প্রচেষ্টা হিসাবে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় গ্রহণ করেছিল। সমস্যাটি অবশ্য, মানুষ এখনও বিজ্ঞান করছে। এটি কেবল তখন কার্যকর হয় যদি দায়িত্বে থাকা ব্যক্তিরা ডেটা, নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীগুলির সাথে, পরীক্ষার পদ্ধতিগুলি এবং সংখ্যার সাথে সৎ হয়। যদি এটি সঠিকভাবে করা হয়, তবে এটি আপনাকে বলবে যে কোনও অজানা ভেরিয়েবলগুলি অনুপস্থিত রয়েছে, বা যদি প্রস্তাবিত মডেলের জন্য গণনাগুলি পরীক্ষার ফলাফল দ্বারা সমর্থিত হয়।

 

বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির পদক্ষেপগুলি এই গ্রাফটিতে প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছে। এটি যে কোনও চিন্তার বা অনুমানের পরীক্ষা করার জন্য নিজেকে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য গাইডিং লাইন। তাদের যথাযথভাবে এবং যথাসম্ভব কঠোরভাবে অনুসরণ করা উচিত, যাতে ফলাফলের সত্যতা নিশ্চিত করা যায়। সব কিছুই যেমন রয়েছে তেমনি এটি দুর্নীতির পক্ষেও সংবেদনশীল যেমন দাঁড়িয়ে আছে। আপনি পরীক্ষায় অসাধু কৌশল বা মিথ্যা পাঠ প্রয়োগ করতে পারেন যেমন কিছু নির্দিষ্ট ভেরিয়েবল লিনিয়ার হয় যখন বাস্তবে তারা আসলে বেশ গতিশীল থাকে। এগুলি ছাড়াও, তারপরে এই সত্যটি যুক্ত করুন যে একটি প্রতিষ্ঠিত বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় রয়েছে যার হাতে ক্ষমতা রয়েছে এবং তারা সেটগুলি আদর্শ এবং তহবিল নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। আপনার প্রতিবেদন যদি তাদের প্রকাশনাগুলির মাধ্যমে যেমন তাদের বৈজ্ঞানিক জার্নালে প্রকাশিত না হয় তবে তা বৈধতাযুক্ত নয়। আপনি যা বলছেন তা যদি তারা পছন্দ না করে তবে আপনার কোনও নাম বা ভ্রাতৃত্ব থাকতে পারে না।

প্রকৃতপক্ষে একটি বৈজ্ঞানিক পরিবার এবং একটি প্রতিষ্ঠিত শ্রেণিবিন্যাস রয়েছে। আপনি যদি তাদের শর্তাদি এবং ধারণাগুলি মেনে চলেন না, তবে আপনাকে বহিষ্কার করা হবে এবং ফিরে আসার কোনও সম্ভাবনা ছাড়াই নষ্ট হবে। এটি কতটা সত্য তা অনেকেই খুব ভাল করেই জানেন কারণ তারা এটি প্রথম হাতেই অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন। যাইহোক, এটি এটি যতটা গোপনীয় তা হতে চান। আপনি পরে বেন স্টেইনের ভিডিও সহ দেখতে পাবেন। আপাতত, "বিজ্ঞান কি" শিরোনামে নিম্নলিখিত ভিডিওগুলি হল অধ্যাপক এবং পিএইচডি ফিলিপ স্টট একসাথে করা ভিডিওর একটি দুর্দান্ত সেট। বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের শংসাপত্র এবং অভিজ্ঞতার একটি খুব চিত্তাকর্ষক তালিকা সহ একজন ব্যক্তি। এটি ইউটিউবে তার সিরিজের ভিডিওগুলির প্রথম দুটি মাত্র, তবে প্রতিটি ভিডিওই জ্ঞানের আরও একটি ঘন স্তর। এটি তাঁর সম্পর্কে আরও একটি লিঙ্ক।

https://www.williamcareybi.com/philip-stott.html

 

Bengali Scientific Method bmp.bmp

1 | বিজ্ঞান কি? 7:40

2 | বিজ্ঞান কি? (অবিরত) 5:43

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ডকুমেন্টারি,

ডারউইনের বিবর্তন প্রকাশ।

বেন স্টেইনের

"বহিষ্কার: কোনও গোয়েন্দা অনুমোদিত নয় (পুরো সিনেমা)" 1:37:59

সেই ভিডিওর তথ্য যদি আপনার কাছে নতুন হয় তবে আপনি অনেক প্রশ্ন করতে বাধ্য bound আমি এখন থেকে আমার প্রতিটি ভাল প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেছি, বা এগুলি থেকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছে। Godশ্বর সত্য, জীবনের একটি উদ্দেশ্য আছে, এর কোনওটিই দুর্ঘটনা ছিল না এবং আপনিও নন।

বিবর্তন পুনর্বিবেচিত

 

"কেন্ট হোভিন্ড বিল নাইয়ের বিরুদ্ধে বিতর্ক জিতেছে" 14:39

"তথ্য এনজিমা: কোথায় আছে তথ্য থেকে আসা? " 21:00

"জীবাশ্ম রেকর্ড: নোহের বন্যার প্রমাণ বা বিবর্তন " 16:00

"মিউটেশনগুলি কি আসলেই ডারউইনিয়ান বিবর্তনের পিছনে ড্রাইভিং ফোর্স? - ডাঃ কেভিন অ্যান্ডারসন" 19:43

" জেনেসিসের উত্তর - 4 পাওয়ার প্রশ্ন বিবর্তনবাদীদের জন্য " 49:57

চার্লস ডারউইনের বইয়ের পুরো শিরোনাম:

প্রাকৃতিক নির্বাচনের অর্থ অনুসারে প্রজাতির উত্সে

বা স্ট্রাগল ফর লাইফের অভ্যাশিত রেস সংরক্ষণ করুন

এই তত্ত্বটি পুরোপুরি উন্মুক্তভাবে ব্লাস্ট করা হয়েছে, ঠিক ভুল হিসাবে, এমনকি অজ্ঞেয়বাদী সম্প্রদায়ের চোখেও। আপনি যদি স্থানীয় আফ্রিকান heritageতিহ্যের হয়ে থাকেন এবং গা dark় ত্বক রাখেন তবে কেবল মনে রাখবেন তিনি আপনাকে মধ্যবর্তী প্রজাতি হিসাবে ভেবেছিলেন, প্যাকটি ধীর করে দিয়েছিলেন। আমি মনে করি না যে সবচেয়ে বাম পাখার সেলিব্রিটিরাও এই বিবৃতিটি দিয়ে উঠতে পারে।

যদি কেউ "স্পিজিস অফ দ্য স্পিজিটি" পড়ে থাকেন তবে তারা সম্ভবত অবাক হয়ে জানতে পারেন যে ডারউইনের বৈজ্ঞানিক ভিত্তিক প্রস্তাবগুলির মধ্যে হ'ল "দি নেগ্রো এবং নেটিভ অস্ট্রেলিয়ান জনগণ" এর বর্জন, যেটিকে তিনি বর্বর রেস হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন, যার অবিচ্ছিন্ন বেঁচে থাকার পথে বাধা ছিল সভ্যতার অগ্রগতি।

তার পরবর্তী গ্রন্থ দ্য ডেসেন্ট অফ ম্যান (১৮ 18১) এ ডারউইন তার বিশ্বাসের দিক দিয়ে জাতিকে রেস দিয়েছিলেন যা তাদের নৈকট্য এবং গরিলার সাথে তুলনামূলক ছিল। তারপরে তিনি ঘোড়দৌড়ের নির্মূলের প্রস্তাব দিয়েছিলেন তিনি "বৈজ্ঞানিকভাবে" নিকৃষ্ট হিসাবে সংজ্ঞায়িত হয়েছেন। তিনি দাবি করেছিলেন, "উচ্চতর" ঘোড়দৌড়ের চেয়ে অনেক বেশি জন্মের সাথে এই জাতিগুলি উন্নত মানুষের বেঁচে থাকার জন্য প্রয়োজনীয় সংস্থানগুলি শেষ করে দেবে এবং শেষ পর্যন্ত সমস্ত সভ্যতাকে টেনে নামিয়ে দেবে। এখন আমি সম্মত হব, সাধারণভাবে লোকেরা অবশ্যই বুদ্ধিমান হয়ে উঠছে, তবে এটি সম্পূর্ণরূপে অন্য একটি যুক্তি এবং জিনেটিক্সের সাথে তার কোনও যোগসূত্র নেই।

এমনকি মুরগি বা ডিমের আগে যে আশ্চর্যজনক ব্যবস্থা স্থাপন করা উচিত ছিল, তার সাথে জিনেটিক্স এবং ডিএনএ কেবল আরও খারাপ হচ্ছে, আরও ভাল নয়। এ সম্পর্কে যে কোনও জিনতত্ত্ববিদকে জিজ্ঞাসা করুন, এবং তারা থার্মোডায়নামিকসের দ্বিতীয় আইনের সাথে একমত হবেন, যা বলে যে সমস্ত কিছুতেই গোলমাল হয়। এটি নিজের জন্য দেখতে খুব সহজ।

ডারউইন যুক্তি দিয়েছিলেন যে উন্নত সমাজগুলি মানসিকভাবে অসুস্থ বা জন্মগত ত্রুটিযুক্ত ব্যক্তিদের যত্ন নেওয়ার জন্য সময় এবং অর্থ অপচয় করা উচিত নয়। তাঁর কাছে, আমাদের ধরণের এই অযোগ্য সদস্যদের বেঁচে থাকা উচিত নয়।

দৃষ্টিভঙ্গির মতো এই সমস্ত হিটলারের পাশাপাশি, বেশ কয়েকটি মূল ভিত্তিক স্তম্ভ রয়েছে যা সামগ্রিক তত্ত্বের কাজ করার জন্য অবশ্যই জায়গাটিতে থাকতে হবে। এর মধ্যে যে কোনও একটি ধসে পড়লে পুরো তত্ত্বটি দাঁড়াতে পারে না। তাঁর সময় থেকেই যখন তিনি ভাবেন যে সেলটি জীবনের সর্বাধিক উদ্দীপনা এবং সাধারণ বিল্ডিং ব্লক, তখন এই মূল স্তম্ভগুলি একেবারে বিলুপ্ত করা হয়েছিল।

       

এটি সহজে কারণ এবং প্রভাবের একটি প্রাথমিক উপলব্ধি দিয়ে বোঝা যায়। কিছুটা সময় নিন এবং এখানে 17 টি আর্গুমেন্ট দেখুন।

http://www.jesus-is-savior.com/Evolution%20Hoax/evidences.htm

 

শীর্ষ দশ জৈবিক এবং রাসায়নিক সমস্যা।

http://www.discovery.org/a/24041

এই নিম্নলিখিত লিঙ্কগুলি বিবর্তনের শৃঙ্খলার অন্যতম প্রাচীন "লিঙ্ক" বলে যা বলা হয়েছিল সে সম্পর্কে are বিবর্তন শৃঙ্খলে এটিকে তারা "আদিম জৈবিক সিস্টেম" বলে সম্বোধন করে। এটি একটি জীবাশ্ম হিসাবে পাওয়া গেছে এবং এটি 70 মিলিয়ন বছর পুরানো বলে জানা গেছে। যাইহোক, এটি 1938 সালে এখনও বেঁচে থাকা এবং সম্পূর্ণ অপরিবর্তিত ছিল। এর মানে কি বুঝতে পারছ? এটি বিক্রি হওয়ায় "বিবর্তন"। কখনই না। সংঘটিত প্রমাণ নিজে দেখুন। এর মতো অনেকগুলি উদাহরণ রয়েছে এবং আমরা এমনকি পৃথিবীর গভীর স্তরগুলিতে ট্রাইলোবাইটগুলি কীভাবে খুঁজে পেয়েছিলাম এবং প্রাচীনতমগুলির মধ্যে একটি বলে বিবেচনা করেছি, গ্রহটির চূড়ান্ত চোখের যৌগিক চোখ রয়েছে তা সম্পর্কে আমরা কোনও কথা বলিনি। ঠিক এই কয়েকটি ঘটনা নিয়ে ডারউইনের তত্ত্বটি বিশাল উপায়ে বিচ্ছিন্ন হতে শুরু করেছে।

http://crev.info/2013/04/coelacanth-making-the-most-of-an-unevolve-fish/

http://www.icr.org/article/coelacanths- Evolveists-still-fishing/

        এটি কেবলমাত্র বিবর্তনবাদী লিঙ্কগুলিকে সৃষ্টি সমর্থন এবং ধ্বংস করতে উদাহরণ হিসাবে পাওয়া একমাত্র প্রজাতির কাছাকাছি নয়, আরও অনেকগুলি রয়েছে, আপনি পরে ডঃ স্টিফেন মায়ারের উপস্থাপন করতে দেখবেন।

এই উদাহরণগুলির মধ্যে যে কোনও একটি ঘটন তত্ত্বের জন্য ক্ষতিকারক, মানে বিবর্তন। তবুও, তারা ""শ্বর" চায় না, তাই এটি দুর্ঘটনা।

এখানে অন্যান্য প্রাণীর একটি তালিকা রয়েছে, যা কেবল বিবর্তনের বিরুদ্ধে নয়, তারা সৃষ্টিকে প্রমাণ করে।

http://www.inplainsite.org/html/animals_that_prove_creation.html

আপনি কি ইউনিকর্নসে বিশ্বাস করেন?

 

নম্বর 23:22

Godশ্বর তাদের মিশর থেকে বের করে এনেছিলেন; এটি তার মতোই ছিল একটি এককৃণের মতো শক্তি।

দ্বিতীয় বিবরণ 33:17

তাঁর গৌরব তাঁর ষাঁড়ের প্রথম দিকের মতো, এবং তাঁর শিংগুলি এককৃঙা শিংয়ের মতো: তিনি তাদের দিয়ে লোকদের একত্রিত করে পৃথিবীর প্রান্তে পৌঁছে দেবেন: আর ইফ্রয়িমের দশ হাজার লোক এবং তারা হাজার হাজার মনঃশি।

গীতসংহিতা 22:21

আমাকে সিংহের মুখ থেকে বাঁচাও, কারণ তুমি আমাকে একা শিংয়ের শিং থেকে শুনেছ।

কাজ 39:10

তুমি কি ইউনিকর্নকে তার ব্যান্ডের সাথে বাঁধতে পারো? সে কি তোমার পরে উপত্যকাগুলি বর্ষণ করবে?

এছাড়াও পাওয়া যায়

যিশাইয় 34: 7, সাম 29: 6, সাম 92:10

"বাইবেল কেন ইউনিকর্নস উল্লেখ করে" 8:09

আপনার অবশ্যই এই বিষয়ের জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে, কারণ বিবর্তনবাদীরা যখন তাদের বিরুদ্ধে বিতর্ক শুরু করে, তখন টস করা বিবর্তনবাদীদের মধ্যে এটি একটি প্রিয় ওয়াইল্ড কার্ড। "বাইবেল যেখানে ইউনিকর্নদের উল্লেখ করেছে সে সম্পর্কে কী? আপনি কি ইউনিকর্নে বিশ্বাস করেন?" বাইবেলে স্পষ্টভাবে ইউনিকর্ন বলা হয়েছে, তাই না?

আপনি যদি এটির জন্য প্রস্তুত না হন তবে এটি আপনাকে সত্যিই আনহিনেজ করতে পারে। মূল ভাষাগুলি একটি দ্রুত দর্শন সহ, এটি দেখতে খুব সহজ যে এটি একটি প্রজাতির গণ্ডারকে বোঝায়। লোকেরা আজ প্রায়শই লাতিন ভাষায় কথা বলে না, বা দ্বিপদী নামকরণ বোঝে না। তারা যখন ইউনিকর্ন শব্দটি শুনতে পান, তখন তারা হাসতে এবং পৌরাণিক উড়ন্ত ঘোড়ার প্রাণীটির কথা চিন্তা করে, একটি শিংযুক্ত গণ্ডার নয়। আপনি যদি মূল হিব্রু বা গ্রীক অনুবাদ থেকে উদ্ভূত লাতিন অনুবাদটি সন্ধান করেন তবে এটি সহজেই বোঝা যায় যে এটি "ইউনি-শিংযুক্ত গন্ডার" রচনাটি লিখে চলেছে।

এই ভিডিওটি এগুলি খুব ভালভাবে ব্যাখ্যা করেছে এবং এটি কেবল এমন একটি বিষয় যা উল্লেখযোগ্য। এলাসমোথেরিয়াম সিবিরিকাম নামে পরিচিত একটি শিংযুক্ত গণ্ডার বাইবেল যা উল্লেখ করছে তার পক্ষে সম্ভবত সম্ভাব্য প্রার্থী। এটি অবশ্যই একটি শক্তি হিসাবে গণনা করা হয়েছিল, এটি ব্যবহৃত উপমাগুলির জন্য উপযুক্ত।

"জীবনের ট্রিলজি - প্রাগৈতিহাসিক উদ্যান -

"ইউনিকর্ন" (এলাসমোথেরিয়াম সিবিরিকাম) " 2:12

স্পেসে ক্রোনোমিটার

 

যদিও আমাদের মহাবিশ্বে অনেক সময় রক্ষক রয়েছে তা পর্যবেক্ষণ করতে এবং এর ক্ষয় হারগুলি অধ্যয়ন করার জন্য, এটি কেবলমাত্র কয়েকটি দৃ examples় উদাহরণ গ্রহণ করা উচিত যা অনুমানকে সমর্থন করে না, বিজ্ঞানীকে বৈজ্ঞানিক শীর্ষে ফিরে যেতে বাধ্য করার জন্য পদ্ধতি এবং ড্রয়িং বোর্ডে ফিরে আসুন। আমাদের কাছে কেবল কয়েকটি উদাহরণ না থাকলে শত শত উদাহরণ রয়েছে যে ডারউইনের বিবর্তন যে সময়কে নির্বিশেষে সম্ভব নয় তা বাস্তবায়ন করতে চেয়েছিল এমন সময়কে সমর্থন করে না। আপনি চান হিসাবে পরীক্ষা যান।

আপনি যদি এটি পরীক্ষা করে দেখতে চান তবে তাদের মধ্যে আরও 101 টি তালিকা রয়েছে is

http://creation.com/age-of-theearth

একটি তরুণ পৃথিবীর জন্য শীর্ষ 10 প্রমাণ

https://bit.ly/3dzuE0L

"পাঁচ প্রমাণ পৃথিবী হয় দশ হাজার বছরেরও কম পুরানো " 8:17

চাঁদ মঠ

Apollo_14_Lunar_Ranging_Retro_Reflector-

চন্দ্র লেজারের রঙিনকরণের পরীক্ষাটি অ্যাপোলো এগার, চৌদ্দ এবং পনের মিশন করেছিল, ক্রুরা চাঁদের পৃষ্ঠের উপরে retroreflectors ছেড়ে গেছে। এগুলি ছোট্ট অবতল, অর্ধ কিউব মিরর প্রতিবিম্বগুলির একটি সিরিজ যা পদার্থবিদ্যার নীতিতে সর্বদা একটি লেজার মরীচিটিকে তার উত্সতে ফিরিয়ে দেয়। আরও জানতে এই লিঙ্কটি দেখুন।

https://en.wikedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment

এর পুরো উদ্দেশ্যটি ছিল সঠিকভাবে (মিলিমিটারে) চাঁদের কক্ষপথ এবং দূরত্ব পর্যবেক্ষণ করা। এখন ৫০ বছর ধরে চাঁদের কক্ষপথ পর্যবেক্ষণ করার পরে তারা শিখেছে যে এটি পৃথিবী থেকে ৩.৮ সেমি বা বছরে এক এবং একটি অর্ধ ইঞ্চি হারে ভ্রমণ করছে। তারা স্বীকৃতি দেয় যে চিত্রটি "অযৌক্তিক", এবং এটি হ'ল, যদি একশত টি না হয় তবে এক হাজার এর মতো অন্যান্য উদাহরণ নেই যা তারা বিশ্বাস করার চেষ্টা করছে তার সাথেও বেমানান। আমি মনে করি কোনও বিবর্তনবাদী কেবল এটিকে উপেক্ষা করবে এবং এগিয়ে যাবে ...

আমাদের মধ্যে যারা মুক্ত মনের অধিকারী, এবং যারা মিথ্যা বলে কার্ডগুলি পড়তে ইচ্ছুক তাদের কাছে স্পষ্ট ডেটা আমাদের খুঁজে পাওয়া সমস্ত কিছুর সাথে তুলনা করে নিখুঁত ধারণা তৈরি করে। পৃথিবী তাদের শেখানোর চেয়ে অনেক কম বয়সী। এই উদাহরণস্বরূপ, আমি গণিত রৈখিক রেখেছি, বাস্তবে প্রভাবগুলি আরও বেশি, আমি যেমন ব্যাখ্যা করব। এটি কেন এত পুরানো পৃথিবীর বিশ্বাসকে অস্বীকার করে তা গণনা করা এবং বুঝতে খুব সহজ। বিশেষত, আপনি যখন চাঁদকে বিবেচনা করেন তখন জোয়ার উত্থাপন ও হ্রাস করার প্রধান কারণ ফ্যাক্টর

বর্তমান সর্বাধিক সম্ভাব্য জোয়ার এবং যে কোনও বছরের জন্য সবচেয়ে কম সম্ভাব্য জোয়ারের তুলনা করে পৃথিবীর চাঁদের দূরত্ব আমাদের পায়ে জোয়ারকে কতটা প্রভাবিত করে তা সহজেই গণনা করতে পারি। আমরা চাঁদটি পৃথিবীর সবচেয়ে কাছাকাছি যে কক্ষপথে পৌঁছেছে তা ব্যবহার করে। তারপরে আমরা বছরগুলিকে বছরে 1.5 ইঞ্চি হারে যুক্ত করতে পারি, এবং দেখুন জোয়ারটি কত উচ্চতর হত। যেমনটি আমি বলেছি, আমি সরলতার জন্য এই গণনা রৈখিক রেখেছি, তবে এটির আসল ফলাফলগুলি আসলে চতুর্গুণ। আরও যথার্থতার জন্য, আপনাকে যদি এটির ভর আবার যোগ করে দেওয়া হত, তবে সূর্যের মাধ্যাকর্ষণ কতটা শক্তিশালী হবে সে সম্পর্কেও আপনাকে ফ্যাক্ট করতে হবে।

সর্বাধিক পেরিজি এবং পেরিহেলিওন জোয়ার

সাতফুট

সবচেয়ে কাছের দূরত্বে চাঁদের সাথে

দুই লক্ষ বিশ মাইল

 

সর্বনিম্ন অ্যাপজি এবং অ্যাফেলিয়ন জোয়ার

নেতিবাচক দুটি  ফুট

একটি চূড়ান্ত দূরত্বে চাঁদ সঙ্গে

দু'শো বাহান্ন হাজার মাইল

 

পেরেজি এবং অপোজি পার্থক্য

তিরিশ হাজার এবং পাঁচশত পা দুটো

জোয়ারের পরিসর

নয়টি  ফুট

 

পঁয়ত্রিশ-পাঁচশো /নয়টি = তিন হাজার তিনশত বিশ

সুতরাং প্রতি তিন হাজার তিনশত বিশ ফুট = প্রায়

জোয়ারের উচ্চতায় পা দুটো ফুট

 

গড় চাঁদ ভ্রমণ

পৃথিবী থেকে দূরে

হতে গণনা করা হয়

প্রতি বছরে এক এবং একটি অর্ধ

১৯উনসত্তুর৯ সাল থেকে নাসা দ্বারা

 

এক এবং একটি অর্ধ x এক লাখ বছর =

এক লক্ষ পঞ্চাশ হাজার ইন / বারো = বারো-হাজার এবং পাঁচশো ফুট

বারো-হাজার এবং পাঁচশো  / তিন হাজার তিনশত বিশ = চার ফুট

সুতরাং প্রতি এক লাখ  বছর = চার ফুট

এক মিলিয়ন বছর = সাইত্রিশ ফুট উঁচু

দুই মিলিয়ন = পঁচাত্তর ফুট

পাঁচ  মিলিয়ন = একশত আশি আট ফুট

দশ মিলিয়ন = তিন-একশত বাহাত্তর ফুট

একশত  মিলিয়ন বছর = তিন হাজার সাতশত ষাট  ফুট উঁচু

এক বিলিয়ন বছর = সাতত্রিশ হাজার ছয় শত ফুট উঁচু,

বা 7 মাইল লম্বা।

জোয়ারগুলি পৃথিবীর জীবনের জন্য মারাত্মক ক্ষতিকারক হওয়ার অনেক আগে, চাঁদ এতে ভেঙে পড়েছিল। দুটি গ্রহীয় সংস্থা প্রায় 9,500 কিলোমিটার দূরে "রোচে সীমা" হিসাবে পরিচিত এমন জায়গায় পৌঁছে যেত। রোচে সীমা হ'ল সঠিক দূরত্ব যেখানে দুটি বৃহত দেহ একে অপরের সাথে যথেষ্ট পরিমাণে কাছে যায়, যেখানে যে শক্তিগুলি তাদের একসাথে টেনে নিয়ে যায়, তারা মহাকর্ষীয় শক্তির চেয়ে বৃহত্তর হয়ে ওঠে যেগুলি পৃথক পৃথক গণের দেহকে ধারণ করে। এই সীমাতে তারা একে অপরের সাথে ধাক্কা খায় এবং তারপরে ভর দিয়ে একটি বিশাল দেহে পরিণত হয় the

এমনকি 1 মিলিয়ন বছরে, একটি জলোচ্ছ্বাস যে উচ্চ এবং ঘন ঘন ঘন ঘন একটি ভয়ঙ্কর জিনিস হত। ২০১০ সালে জাপানের সুনামি খুব বড় ছিল ১২৮ ফুট এবং এটি কী করেছে তা দেখুন। এখন 10 মিলিয়ন বছরের চিহ্ন বিবেচনা করা যাক। এমনকি বিবর্তনবাদীরাও এক কোণে ফিরে এসেছেন তা স্বীকার করার জন্য যে কমপক্ষে এক বিলিয়ন বছর ব্যতীত বিবর্তনের শব্দ তত্ত্ব হওয়ার সম্ভাবনা অসম্ভব। ১০ মিলিয়ন বছরে জোয়ারগুলি ৩66 ফুট দুলতে থাকে যা গ্রহটিকে ধ্বংস করে দেবে। সেখানে আর একটি রেঞ্চ ফেলে দেওয়ার জন্য বিবর্তনবাদীরা বলেছেন যে চাঁদ পৃথিবী থেকে এসেছিল, যা ভূপৃষ্ঠে 1000 মাইল প্রতি ঘন্টা অবিশ্বাস্যভাবে দ্রুত গতি ঘটাচ্ছে এবং এটি একটি 23.5 ডিগ্রি ঘূর্ণনের উপরও রয়েছে, সুতরাং কৌণিক মুহুর্তের সংরক্ষণের আইনটির কারণে, চাঁদ এছাড়াও ঘূর্ণিত করা উচিত এবং একই অক্ষীয় কাত উপর। তবে, Godশ্বরের আর একটি আশ্চর্য হিসাবে আমরা "জোয়ারের তালা" বলি, চাঁদের একই মুখটি সর্বদা আমাদের দিকে ফিরে তাকিয়ে থাকে।

এই সমস্ত গণিতটি করা ছাড়াও, যেমনটি আমি বলেছিলাম এটি সহজ রাখার জন্য এটি করা হয়েছিল যেন এটি একটি রৈখিক প্রভাব, তবে এটি তা নয়। সূর্য এবং চাঁদের ভরগুলির জন্য জোয়ার আকর্ষণটি হাইপারবোলিক হবে ঠিক যেমন 2 চুম্বক কাছাকাছি আসবে তেমন। প্রভাবটি প্রতিটি দ্বিখণ্ডনের সাথে প্রায় 4 গুণ বেশি শক্তিশালী হবে। এটি "বিপরীত স্কোয়ার আইন" এর কারণে, যার অর্থ এই সমস্ত পরিসংখ্যান গুরুতরভাবে অস্তিত্বযুক্ত। এটি আসলে আরও খারাপ হবে। আসল উত্তর পেতে কেবল গণিতে ফিরে যান এবং প্রতিটি "ফুট উঁচু" ফলাফলের জন্য "চতুর্ভুজ" করুন।

 

এখন, আপনি যদি নিজেকেই ভাবেন "সম্ভবত যে সময়টি চাঁদ পৃথিবী থেকে দূরে ভ্রমণ করছে, সময়ের সাথে সাথে দূরত্বও বাড়ছে?" এর উত্তরটি হ'ল এটি আসলে অবিশ্বাস্যরূপে সামঞ্জস্যপূর্ণ তবে আপনি সঠিক। এটি সত্য যে এটি কোনও ধ্রুবক নয়, তবে ভিন্নতা আসলে সময় বাড়ার সাথে সাথে দূরত্বের পৃথকীকরণের হারটি হ্রাস পাচ্ছে। তার অর্থ এটি সময়ের সাথে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে যুবক পৃথিবীকে নিশ্চিত করার জন্য আরও একটি স্তর যুক্ত করেছে এবং বিবর্তনবাদীর এজেন্ডাকে বিভ্রান্ত করছে।

আমি যত বেশি বিজ্ঞান অধ্যয়ন করি, ততই আমি inশ্বরের প্রতি বিশ্বাস করি।

~ অ্যালবার্ট আইনস্টাইন

সান ম্যাথ

our-sun.jpg

আমাদের সান, একটি চলমান ইঞ্জিন। এটি ভর তার নিজস্ব জ্বালানী তৈরি করা হয়। সে জ্বলতে থাকায় এটি ব্যবহৃত হয়, এর ফলে এটির পরিমাণ হ্রাস পায়। এখান থেকে সব পরিমাপযোগ্য। এটি অপরিবর্তিত রয়েছে তা বলা সত্যিই অযৌক্তিক কিছু।

মাধ্যাকর্ষণ অত্যন্ত সামঞ্জস্যপূর্ণ, সূর্যের সমন্বয়ে গঠিত বিষয়টি বেশ সমান, ফিউশন প্রক্রিয়া, বা বার্নের হার সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং এটি একটি খুব অচল পরিবেশে অবস্থিত (স্থান শূন্যস্থান)। নাসার মতে, এটি প্রতি সেকেন্ডে মিলিয়ন টন হাইড্রোজেন ছড়িয়ে পড়ে এবং প্রতি এগার বছর বা তার পরে তার "সৌরচক্র" পুনরায় সেট করে। এখানে তাদের ওয়েবসাইট থেকে কয়েকটি বিবৃতি দেওয়া আছে।

 

'' সূর্য প্রতি সেকেন্ডে প্রায় ছয় শত মিলিয়ন টন হাইড্রোজেন গ্রহণ করে। (এটি দশ বার থেকে আট ম শক্তি, টন তুলনা) তুলনা করার জন্য, পৃথিবীর ভর একুশতম পাওয়ার টনের প্রায় এক এবং তৃতীয় বার দশ is এর অর্থ হ'ল প্রায় সম্পর্কিত বছরে সূর্য পৃথিবীর ভর ব্যবহার করে। । ডা। লুই বার্বিয়ার - (নাসা)

       

মহাবিশ্বের সৃষ্টির "" এটা বলা সূর্য মাপে এবং এটি যেহেতু হয়েছে ভুল "। সূর্যের একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ হারে হ্রাস করা হয় না। এমন ডেটা রয়েছে যা আহরণ উভয় ভুল ও ভুল ব্যাখ্যা ছিল ব্যবহার করা হয়েছে। দেখুন স্কেপটিক ফ্রেন্ডস নেটওয়ার্ক।আরিক ক্রিশ্চিয়ান ডা

এটির জন্য নীচের পরবর্তী লিঙ্কে যান এবং সেই "সংশয়ী বন্ধু" লিঙ্কগুলিতে ক্লিক করুন। আপনার নিজের জন্য তাদের প্রতিক্রিয়া দেখতে হবে।

তারপরে সৌরচক্র সম্পর্কে তিনি এই কথাটি বলেছেন:

এগারো বছরের সৌর চক্রের পর্যায়ক্রমিকতা এমন জটিল যে জটিল সময়সাপেক্ষ কোনও ঘটনা নেই যা আপনি আসলে আপনার পর্যায়ক্রমের জন্য ভিত্তি হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন। তবে, আপনি উল্লেখ করেছেন "সাত থেকে আঠার বছরের পরিসর" এর চেয়ে সূর্য অনেক বেশি নিয়মিত। সৌর ক্রিয়াকলাপের সেরা দীর্ঘমেয়াদী পরিমাপ (সূর্যের স্পট নম্বর) দেখতে আপনি এই চিত্রটি দেখতে পারেন। আধুনিক পর্যবেক্ষণ রয়েছে যা সৌর পরিবর্তনশীলতার আরও ভাল পরিমাপ দেয় তবে আমরা কেবল দুটি বা তিনটি চক্রের ডেটা পেয়েছি। প্রকৃত দীর্ঘমেয়াদী সময়কাল এগারো বছরের চেয়ে কিছুটা বেশি এবং উল্লেখযোগ্যভাবে স্থিতিশীল । এমন বিজ্ঞানীরা আছেন যারা সৌর ক্রিয়াকলাপের পরিসংখ্যানগুলি দেখেন এবং অন্যান্য সময়সীমাগুলি খুঁজে পেতে পারেন তবে সাধারণ জনগণের পক্ষে এগারো থেকে বারো বছরের মধ্যে কার্যকরভাবে কোনও পার্থক্য নেই, বিশেষত সৌর নূন্যতম এবং সৌর সর্বাধিক উভয়ের বিস্তৃত এবং অনিয়মিত স্থায়ী কাঠামোকে দেওয়া ।

ডঃ এরিক খ্রিস্টান (অক্টোবর 2003)

এই সব তাদের ওয়েবসাইটে!

https://cosmicopia.gsfc.nasa.gov/qa_sun.html

সুতরাং নাসা বলছে, আশ্চর্যজনকভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণভাবে এটি প্রতি সেকেন্ডে ছয় শত মিলিয়ন টন হাইড্রোজেন (যা ভর হিসাবে রয়েছে ) প্রতি জ্বলন প্রক্রিয়াটির মাধ্যমে একটি গ্যাস থেকে শক্তি স্থানান্তর করে এবং রূপান্তরিত করে এবং বিষয়টি বহিষ্কার করে তাপ এবং হালকা শক্তির মধ্যে, যার ফলে এটি মুছে ফেলা হয় এবং এটি আশ্চর্যজনকভাবে স্থির হারে এটি করে তবে স্থির হারে "সঙ্কুচিত" হয় না ... সত্যিই? পদার্থবিজ্ঞানের কতগুলি আইন ভঙ্গ হয়?

এমনকি যদি মহাকর্ষের টানটি সঠিক মাত্রায় হ্রাস পায়, যাতে এটির ব্যাসটি জ্বলন্ত জ্বালানীর সরাসরি অনুপাতে প্রসারিত হয়, এবং এটির ব্যাস মোটামুটি একই থাকে, এমনকি এক মিলিয়ন বছরেরও বেশি সময় ধরে, মাধ্যাকর্ষণটি এখনও উল্লেখযোগ্য পরিমাণে হ্রাস পাবে, কারণ এটি জ্বলছে এটি নিজস্ব ভর mass মাধ্যাকর্ষণ, আমাদের কক্ষপথের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং কক্ষপথটি আমাদের asonsতু এবং তাপমাত্রার জন্য খুব গুরুত্বপূর্ণ। এটি সরবরাহ করা তাপের নিখুঁত ভারসাম্য, কক্ষপথের উপবৃত্তাকার, পৃথিবীর আবর্তনের সাড়ে তিরিশ ডিগ্রি ঝুঁকির বিষয়ে, যা আমাদের givesতু দেয় gives এটি চাঁদের জন্য একই যা আমাদের মহাসাগরগুলিকে পাম্প করার জন্য জোয়ার সরবরাহ করে এবং সূর্যকে আরও বেশি রক্ষা করে এমন ঝড় তৈরি করতে আবহাওয়া ব্যবস্থা systems যা ঘুরে আমাদের গাছগুলিকে গাছগুলিকে খাওয়ানোর জন্য নাইট্রোজেন এবং বৃষ্টি সরবরাহ করে এবং এটি তাদের অক্সিজেন ছাড়তে দেয় এবং স্তন্যপায়ী প্রাণীদের শ্বাস নিতে দেয় এবং পরিবর্তে উদ্ভিদের সালোকসংশ্লেষণের জন্য কার্বন ডাই অক্সাইডকে নিঃশ্বাস ত্যাগ করে। সূর্য ঠিক না থাকলে এই সমস্ত কিছুই থাকতে পারে না।

এমনকি এটি বিবেচনা করা সমস্তগুলির সাথে, এবং কেবলমাত্র মহাকর্ষের ভেরিয়েবলও এটি দ্বারা খুব বেশি পরিবর্তন হয়েছিল। এটি এখনও পৃথিবীতে জীবনযাত্রার অনুমতি দেয় না। এমনকি আমাদের বেঁচে থাকার জন্য চৌম্বকীয় সুরক্ষা, রাসায়নিক বা অন্যান্য কয়েক হাজার, এবং হাজার হাজার অন্যান্য ভেরিয়েবলের উল্লেখ না করা। কেবলমাত্র এক জিনিস পরিবর্তন করা গেলে এটি কাজ করতে পারে না, প্রতি সেকেন্ডে ছয় শত মিলিয়ন টন ধ্রুব বার্ন হারে মাত্র এক মিলিয়ন বছর।

আসল বিষয়টি হ'ল এটি ব্যবহার করা হচ্ছে এবং তাই এর বৈশিষ্ট্যগুলি হ্রাস পাচ্ছে, কোথাও থেকে সীমাহীন শক্তির সরবরাহ থেকে সম্পূর্ণ অপরিবর্তিত নেই। এক পর্যায়ে আপনাকে স্বীকার করতে হবে যে আমাদের অস্তিত্ব যেমনটি আমরা জানি, তেমন কোনও ঘটনা ঘটেনি এবং বিস্ফোরণ করা একেবারেই অযৌক্তিক! যত তাড়াতাড়ি আপনি এটি হাস্যকর হিসাবে স্বীকার করতে পারবেন, আপনি যত তাড়াতাড়ি বুঝতে পারবেন কোনও গ্র্যান্ড ডিজাইনারের অস্তিত্ব WAY আরও অর্থবোধ করে makes পরবর্তী পদক্ষেপটি নির্ধারণ করছে যে এই নির্মাতা তাঁকে জানার কোনও উপায় আমাদের ছেড়ে রেখেছেন কি না। আমি অবাক হয়ে জানতে পেরেছিলাম যে কেবলমাত্র একটি তথাকথিত ধর্মই রয়েছে যা কেবল জল ধরে রাখে না, এর প্রচুর পরিমাণে সমর্থন রয়েছে স্পষ্টভাবে, আক্ষরিক এবং দার্শনিকভাবে। এমনকি এটি তার লিখিত বিবরণ এবং আরও অনেক কিছু দ্বারা এটি it'sশিক রচয়িতা প্রমাণ করে। সুসংবাদটি হ'ল এই দিনগুলিতে যাচাই করা এতটা কঠিন নয়, গবেষণাটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই করা হয়েছে এবং আপনাকে যা করতে হবে তা হ'ল দেখার জন্য। ভাগ্যক্রমে, আপনি সঠিক ওয়েবসাইটে এসেছিলেন এবং এর প্রচুর অংশ এখানে আপনার জন্য অপেক্ষা করছে।

গবেষণার ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়টি আমাদের প্রত্যেকের উপর নির্ভর করে এবং আমরা নিশ্চিত যে আমরা একদিন মারা যাব। সুতরাং যদি এই সমস্ত একটি ডিজাইনার আছে, তাহলে কি লাভ? আমরা এখানে কেন? বিশ্বাসের অর্থ কখনই অন্ধ ছিল না, এবং আমি আপনাকে আশ্বস্ত করতে পারি, আপনি যদি তাদের সন্ধান করেন তবে আপনার জন্য কিছু খুব শক্ত উত্তর রয়েছে।

এখানে প্রচুর কাজ, উপাত্ত এবং এমনকি চার্টগুলি সুর্যের উপরে পাওয়া গেছে।

http://www.asa3.org/ASA/PSCF/1986/PSCF9-86VanTill.html

সমস্ত মহাবিশ্বে গণিত রয়েছে, আপনি যে হিসাবটি করতে চান তা দেখানোর জন্য যে থার্মোডিনামিক্সের আইন কাজ করছে with আপনি দেখতে পাবেন যে শক্তিটি বিকল হয়ে যায়, এবং এটি পরিমাপ করা যায় এবং সময়ের বিপরীতে যোগ করা যেতে পারে। লক্ষ লক্ষ বছর ধরে এটি করা আপনাকে বিস্ময়করভাবে বড় এবং আমাদের অস্তিত্বের এই বিবর্তনবাদী তত্ত্বগুলিকে সমর্থন করার জন্য খুব অসম্ভব ফলাফল দেয় we এই গণিতটি চিৎকার করে তোলে যে সৃষ্টিটি খুব অল্প বয়স্ক, এবং লোকেরা কেবল এটি বলার উপায় খুঁজে পাওয়ার চেষ্টা করছে না যাতে তারা তাদের নিজস্ব Godশ্বর হতে পারে এবং তারা যেমন ইচ্ছা তেমন করে এবং নিজের আধ্যাত্মিক এবং নিরর্থক অস্তিত্বের দিকে অন্ধ দৃষ্টি দেয় । আপনি এই পৃথিবীতে প্রবেশের সময় যতটুকু নিয়ন্ত্রণ নিয়ে এই পৃথিবী ছেড়ে চলে যাবেন, তাই নিজেকে নম্র করে নিজের নির্মাতার সন্ধান করা বুদ্ধিমানের কাজ।

আশ্চর্যজনক যে এই ক্ষেত্রগুলিতে অভ্যস্ত কিছু এখনও স্রষ্টাকে অস্বীকার করে এমন কোনও কিছু সন্ধান করার জন্য ইচ্ছাকৃত নার্ভ রেখেছিল এবং প্রকৃতপক্ষে স্পষ্টতই উপেক্ষা করতে পারে কারণ তারা হয় Godশ্বরকে চায় না, বা দ্বারা নির্বাসন পেতে চায় না তাদের সহকর্মীরা. বিবর্তন আসলেই একটি ধর্ম, এবং আপনাকে যা হস্তান্তরিত হয়েছে তা কেবল মেনে নেওয়ার জন্য এটি অস্বীকৃতি, বকবক বা বোঝার অভাবের প্রয়োজন, এবং আমি যেমন ধর্মের বিশ্বাসে কাউকে বলেছি। নিজের জন্য চিন্তা করুন, কিছু সংখ্যার ক্রাঙ্কে যান এবং অদ্ভুত কৌতুক, পাশাপাশি এই ধারণাগুলির সূচনা অনুসন্ধান করুন। শুরুটি কোনও বিশ্বাসের ভিত্তি এবং এটি পুরো বাড়ির শক্তি নির্ধারণ করে determine

আরও কিছু অনিবার্য গণিত।

http://www.icr.org/article/sun- Shrink/

একটি বিন্দু তৈরি করার একটি ভাল উপায় হাইপারবোলাইজ করা; দৃশকে অতিরঞ্জিত করতে, যাতে এর প্রভাবগুলির ডিগ্রীটি আরও ভালভাবে প্রকাশ করা যায়। মহাকাশের বিস্তৃতি বা মাইক্রোবায়োলজি সহ জীবনের ক্ষুদ্রতম রূপগুলি নিয়ে যখন সৃষ্টির বিশালতা অধ্যয়ন করার কথা আসে তখন এটি আমাদের জন্য করা হয়। এটি করার পরে আমাদের অবশেষে এমন এক পর্যায়ে আসা উচিত যেখানে আমরা বুঝতে পারি যে, কীভাবে কীভাবে শুরু হয়েছিল তা আমরা সম্ভবত ব্যাখ্যা করতে পারি নি। নেই শুধু এটা irreducibly জটিল, এবং আরো একটি নির্দিষ্ট শুরু আছে, কিন্তু এটা কোথা থেকে এসেছে?

এই মুহুর্তে, আপনার বুঝতে হবে এটি কেবল কারণ আমরা বুঝতে পারি না। এটি বলা নিরাপদ, আমরা কখনই কোনও ছায়াপথ তৈরি করব না, এমনকি এমনকি একটি এককোষী জীবকে গতিতেও গড়ে তুলব না, এমনকি পলকে টাকা দেওয়ার জন্য পিটারকে ছিনতাই করলেও! আমরা অস্তিত্বের দায়িত্বে নেই, এবং আমাদের এখানে রাখা হয়েছিল। এই অবিশ্বাস্যরূপে বৃহত স্থানের কিছুই, বা এই অবিশ্বাস্যরূপে ছোট অণু কাঠামো এই সুনির্দিষ্ট মহাবিশ্বের মধ্যে পাওয়া কিছু ছিল না, এটি মোটেই সুযোগের বিষয় ছিল না।

তাহলে দায়িত্বে কে আছেন এবং আমরা কীভাবে তা জানি?

জীবন কোনও দুর্ঘটনা নয় এবং অর্থ বা উদ্দেশ্য ছাড়া আমাদের অস্তিত্ব নেই। অস্তিত্ব আছে এমন বিষয়গুলির চমকপ্রদ তথ্য রয়েছে, শুরুটি এত দিন আগে না থাকলে এটি থাকতে পারে না। যে কোনও জ্যোতির্বিদ্যার দেহের বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য ক্ষয়ের হারটি খুব দ্রুত, তবে বিবর্তনবাদীরা যেমন বলেছিলেন, ডারউইনের তত্ত্বগুলি ট্রিলিয়ন এবং ট্রিলিয়ন বছর ছাড়া কোনও অর্থ দেয় না।

কীভাবে নক্ষত্রগুলি গঠন করে তার বিবর্তনবাদীদের প্রতিটি ব্যাখ্যা ইতিমধ্যে অন্যান্য নক্ষত্রের উপস্থিতি প্রয়োজন কীভাবে বিবেচনা করুন! একটি মহাজাগতিক মুরগি এবং ডিমের দৃশ্য। উল্লেখ করার মতো নয় যে আমরা কখনও তারা ফর্মটি দেখিনি, তারা কেবল গ্যাসি নীহারিকার দিকে ইঙ্গিত করে যেখানে আমরা ভিতরে দেখতে পাচ্ছি না এবং বলে সেখানে এটি অবশ্যই ঘটে। তারা "গা matter় বিষয়" এবং "অন্ধকার শক্তি" তত্ত্বটি বিক্রি করার চেষ্টা করেছে, তবে এটি মূলধারার জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের কেনার পক্ষে খুব বেশি দূরে is স্পাইক Psarris দ্বারা এই ভিডিওগুলি সেরা ভিডিও আমার দেখা উত্পাদিত হয়েছে। এগুলি খুব উচ্চ সংজ্ঞায় ক্রয় করার জন্য এখানে পাওয়া যায়: www.creationastronomy.com

নাস্তিক থেকে সৃজনবাদী

অ্যাস্ট্রো ফিজিসিস্ট স্পাইক প্যাসারিসের আশ্চর্য সাক্ষ্য

https://youtu.be/oxF_cKWQPoY

"অ্যাস্ট্রোনমি সম্পর্কে আপনার কী বলা হচ্ছে না

- প্রথম খণ্ড (আমাদের তৈরি সৌর সিস্টেম) " 1:50:59

"অ্যাস্ট্রোনমি সম্পর্কে আপনার কী বলা হচ্ছে না

- দ্বিতীয় খণ্ড (আমাদের তৈরি তারা এবং গ্যালাক্সি) " 1:03:05

"অ্যাস্ট্রোনমি সম্পর্কে আপনার কী বলা হচ্ছে না

- তৃতীয় খণ্ড (আমাদের তৈরি ইউনিভার্স) " 1:47:39

এতদূর কীভাবে আমরা তারকারা দেখতে পাব?

"দূরবর্তী স্টারলাইট বনাম বাইবেলের টাইমলাইন।

(সংক্ষিপ্ত সংস্করণ) " 13:47

"(Undebunkable) কসমিক মাইক্রোওয়েভ পটভূমি বুদ্ধিমান নকশা প্রমাণ করে - তবে কার দ্বারা?" 10:07

"দূরবর্তী স্টারলাইট: এটি বাইবেলের সৃষ্টিকে অস্বীকার করে?

(ইন-ডিপথ সংস্করণ) " 1:18:15

"দিগন্তের সমস্যা - কেন মহাবিশ্ব সমস্ত দিকগুলিতে একই দেখাচ্ছে" 2:37

গ্লোবাল বন্যা ও ভূতত্ত্ব

 

গ্র্যান্ড ক্যানিয়ন প্রায়শই বিবর্তনবাদীরা পৃথিবীর টাইমলাইনের স্তরগুলির একটি উজ্জ্বল উদাহরণ হিসাবে ব্যবহার করে। তাদের দাবি যে কয়েক মিলিয়ন বছর ধরে কলোরাডো নদী এই জমিটি কেটে দিয়েছে। আপনি যদি উপত্যকার আশেপাশের কোনও ট্রেলে হাঁটেন, আপনি ফুটপাতে সামান্য ব্রাসের প্ল্যাকার্ড দেখতে পাবেন যেখানে আপনি দাঁড়িয়ে আছেন কয়েক লক্ষ লক্ষ বছর। রিয়েল দ্রুত আমি একটি প্রধান বৈশিষ্ট্যটি নির্দেশ করতে চাই যা এই তত্ত্বটি পৃথক করে দেয়। এটি এমন একটি বৈশিষ্ট্য যা তারা কখনই দেখায় না বলে মনে হয় এবং এর অবশ্যই নিজস্ব ব্রাস চিহ্ন নেই।

 

কলোরাডো রকি পর্বতমালায় উত্পন্ন এবং প্রশান্ত মহাসাগর প্রবাহিত। অর্থাত্ ছবিতে ডান থেকে বামে বলা যায়। তাদের তত্ত্ব অনুসারে অনুগ্রহ করে এক মুহুর্তটি অনুধাবন করুন, এর অর্থ এই যে শক্তিশালী কলোরাডো নদী প্রায় তিনশো মাইল দৈর্ঘ্যের উপরের চূড়ায় প্রবাহিত যথেষ্ট পথ ছিল, কয়েক হাজার লম্বালম্বি পথ ধরে পাহাড়ের যে পথ ধরে, ওহ এবং লক্ষ লক্ষ বছর ধরে এটি চলাচল করতে চড়াই।

স্পষ্টতই, নদীর আগে এই পর্বতটি ছিল, কারণ পুরো রকি পর্বতশ্রেণীটি এখনও আছে, এবং এখনও এটির মধ্য দিয়ে একটি নদী প্রবাহিত রয়েছে। আমাকে কোনও বিবর্তনবাদী শুনতে পাচ্ছেন যে কোনও নদী কীভাবে একটি পর্বতমালার উপর দিয়ে চলাচল করতে পারে তার একটি বৈধ ব্যাখ্যা দিতে হয়। আমি নিশ্চিত যে আমরা সকলেই কৃতজ্ঞ হতে পারি যে আজকের নদীগুলি এ জাতীয় আচরণ করে না!

এটি এগুলির মতো সত্য, বেশিরভাগ সৃজনশীল বিজ্ঞানী বক্তা যখন কথা বলেন তখন এ সম্পর্কে সমস্তকে বিরক্ত করে তোলে। তারা যখন বুদ্ধিমান হয়ে ওঠেন তখন বিরক্ত না হওয়ার চেষ্টা করুন তবে আপনি যখন জানেন যে এই জিনিসটিকে স্বীকৃতি দেওয়া হচ্ছে না এবং এটি সর্বত্রই হয় তখন খুব হতাশাবোধ হয়। এটি আপনাকে অবাক করে তোলে পৃথিবীর চারপাশে এখানে কী চলছে? লোকেরা এই সমস্ত কিছুই দেখতে পাচ্ছে না, বা এ সম্পর্কে কিছু বলছে না! আমরা এটি অন্য পৃষ্ঠায় getুকব, তবে এই বিভাগের বাকী অংশগুলির জন্য, আমরা আর এই বিষয়গুলির উপরের পৃষ্ঠটি আর স্ক্র্যাচিং করব না, বিবর্তনবাদীদের যে বিশাল সময়ের প্রয়োজন রয়েছে, সেগুলি পুরোপুরি বিশদভাবে বিলোপ করতে চলেছে।

"হাইড্রোপ্লেট তত্ত্ব

বন্যা (আরও নতুন সংস্করণ) " 10:53

"বিশ্বব্যাপী বন্যা। ডঃ অ্যান্ড্রু স্নেলিং। উত্পত্তি। ক্রিয়েশন প্রমাণ জন্য ভূতাত্ত্বিক প্রমাণ।" 24:24

একটি ইয়ং আর্থ এবং "হাইড্রোপ্লেট তত্ত্ব"

এই বিষয়গুলিতে চিকিৎসক কেন্ট হোভিন্ড এবং ওয়াল্ট ব্রাউন আরও বেশি কাজ করেছেন তখন "বিবর্তন তত্ত্ব" খারাপ তত্ত্ব যে কাউকে অকাট্যভাবে বোঝানো প্রয়োজন। এই পুরুষদের দ্বারা তৈরি পয়েন্টগুলি অনেকগুলি এবং এগুলি দুর্দান্ত। আপনি ভাবছেন যে চার্লস ডারউইন কীভাবে প্রথম স্থানে পা রেখেছিলেন, কিন্তু যেমন তারা বলে, "আপনি জানেন না, আপনি কী জানেন না, এবং আপনি যদি দীর্ঘকাল এবং উচ্চস্বরে একটি মিথ্যা কথা বলেন তবে লোকেরা বিশ্বাস করবে এটি

ডঃ ওয়াল্ট ব্রাউন এর ওয়েবসাইট যেখানে তার অবিশ্বাস্যভাবে বিস্তারিত এবং খুব সম্পূর্ণ বই অনলাইনে পড়তে পারে, বা কেনা যায়।

http://www.creationscience.com

এই লোকগুলি; ডাঃ কেন্ট হোভিন্ড, ডাঃ গ্রেডি ম্যাকমুর্ট্রি, এবং ডাঃ অ্যান্ড্রু স্নেলিং সবারই প্রায় প্রতিটি প্রশ্নে আপনি ভাবতে পারেন সে সম্পর্কে ইউটিউব সেমিনার নিয়ে একটি সিরিজ রয়েছে এবং তারপরে কিছু রয়েছে। এই ভিডিওগুলি ব্যবহৃত উত্স এবং পদ্ধতিগুলিকে রেফারেন্স দেয় এবং সেগুলি আপনাকে বিভাগে ব্যথা মুক্ত বিভাগে সরবরাহ করা হয়। আপনাকে যা করতে হবে তা হ'ল তাদের দেখার, শোনার এবং এটি বিবেচনা করার। আপনার একমাত্র প্রচেষ্টা হ'ল সময়টি আলাদা করে বসুন এবং সেগুলি দেখুন, তবে এটি একেবারেই উপযুক্ত well নীচে তাদের নিজ নিজ সিরিজের প্রথম ভিডিও দেওয়া আছে। এগুলি তাই প্যাক করা তথ্য এবং কার্যকর। আমি যদি সত্যিই অবাক হয়ে থাকি আপনি যদি এই সমস্তটি শেষ অবধি দেখেন এবং তবুও ভাবতেন যে এই পৃথিবী কয়েক মিলিয়ন বছর পুরানো, তাই বকবক করুন।

"কেন্ট হোভিন্দ ক্রিয়েশন সেমিনার (7 এর 1):

পৃথিবীর বয়স " 1:55:56 "

"উদ্যানের উদ্যান" (7 এর মধ্যে 2)

https://youtu.be/nbqtPqnOA_c

"ডাইনোসর এবং বাইবেল" (7 এর মধ্যে 3)

https://youtu.be/YrkYDzILgtA

"পাঠ্যপুস্তকগুলিতে মিথ্যা" (7 এর 4)

https://youtu.be/n_OlX7M5MLA

"বিপ্লবের বিপদ" (7 এর 5)

https://youtu.be/WN31FCcUlLk

"পঁচিশ প্রুফস আর্থ তরুণ - ডাঃ গ্রেডি ম্যাকমুর্টি

- ছয় হাজার বছর পুরানো? " 1:13:50

ডাইনোসর এবং দ্য গ্লোবাল বন্যা

"বাইবেল (কাজ চল্লিশ) বর্ণনা করে?

একটি সওরোপড ডাইনোসর (বেহেমথ)? " 20:40

কে-পিজি সীমানা এবং ডাইনোসর বিলুপ্তি (ওরফে "কেটি বাউন্ডারি") 5:56

হীরা

"কয়লা মধ্যে কার্বন চৌদ্দ এবং শাড়ি ডিবাঙ্কস ডারউইনের লং বয়সের ডঃ ভারদিমন -।। অরিজিন্স ক্রিয়েশন প্রমাণ" 5:49

বিবর্তনবাদীদের কাছে এটি একটি উল্লেখযোগ্য সমস্যা। কার্বন চৌদ্দ হীরার ভিতরে পাওয়া গেছে। এটি খনিজগুলির মতো অজৈব পদার্থের অভ্যন্তরে থাকার কথা নয়, যা ধারণা করতে কয়েক মিলিয়ন বছর সময় নেয়। কার্বন চৌদ্দ হ'ল একটি তেজস্ক্রিয় আইসোটোপ যা পাঁচ হাজার সাতশ ত্রিশ জন বছরের অর্ধেক জীবন ধারণ করে এবং এটি হ্রাস পাওয়ার সাথে সাথে এটি নাইট্রোজেন চৌদ্দ এ পরিণত হয়। সুতরাং তারা যেভাবে কিছুকাল বয়সের চিত্রটি দেখছেন তা হ'ল গাণিতিকভাবে নাইট্রোজেন চৌদ্দ অনুপাতের পরিমাণ কার্বন চৌদ্দ দ্বারা প্রক্রিয়াকরণ করা।

আমি নিশ্চিত যে আপনি সচেতন যে হীরা যথেষ্ট শক্ত / ঘন, তারা জৈবিক কোনও কিছুর জন্য কেবল হীরাটি প্রবেশ করতে এবং গর্ভাধান করতে দেয় না। হীরা গঠনের জন্য তিন টি প্রধান কারণ প্রয়োজন; কার্বন, চাপ, এবং সময়। বিবর্তনবাদীরা যেহেতু তাদের সমস্ত সমস্যা সমাধানের জন্য সময় (বা এলোমেলো উল্কা) ব্যবহার করে, তাই তারা বলে যে হীরা তৈরি হতে কয়েক মিলিয়ন এবং কয়েক বছর সময় নেয়। তারা "বন্যার" মতো চাপগুলি বিশ্বাস করে না, দ্রুত হীরা গঠনের জন্য কখনও অস্তিত্ব ছিল। যদিও বিশ্বব্যাপী বন্যার জন্য হিসাবরক্ষনের জন্য প্রচুর পরিমাণে প্রমাণ রয়েছে এবং হীরার অভ্যন্তরে কার্বন চৌদ্দ  রয়েছে। প্রযুক্তিটি আমাদের যে চাপ অর্জন করতে দিয়েছিল তার সাথে আমরা কয়েক মিনিটে হীরা তৈরি করতে সক্ষম হয়েছি।

হীরা, একজন ক্রিয়েটিস্টের সেরা বন্ধু

https://creation.com/diamonds-a-creationists-best-friend?fbclid=IwAR125D7x7Hpvkjr83_wEYZunrdHgzkhGBOv_NhiuZN4uEWbyTjPTLnLuV_s

বিরল খনিজ রিংউডাইট হীরাতে অন্তর্ভুক্ত

পৃথিবীর নীচে 'মহাসাগরগুলিতে' পয়েন্টস

মহাসাগরের কথা বলতে গেলে এটি একটি অত্যন্ত আকর্ষণীয় অনুসন্ধান। রিংউডাইট খুব বিরল, এবং জলের সাথে অত্যন্ত উচ্চ চাপের মধ্যে ফর্ম। যেহেতু তারা এটি একটি হীরার ভিতরে খুঁজে পেয়েছে, এর অর্থগুলি হ'ল এক পর্যায়ে নিশ্চয়ই পৃথিবীর অভ্যন্তরে প্রচুর পরিমাণে জল ছিল। "হাইড্রোপ্লেট তত্ত্ব" এর মত সন্ধানের সাথে মোটেও খারাপ দেখাচ্ছে না। এটি সম্পর্কে সব পড়ুন।

http://www.sci-news.com/geology/sज्ञान-ringwoodite-oceans-beneath-earth-01806.html

উপল

"আপনি কি একটি ওপাল বৃদ্ধি করতে পারেন?" 26:15

হীরার মতো, ওপলগুলিও অস্ট্রেলিয়ান ওপাল মাইনার দ্বারা পৃথকভাবে পুনরুত্পাদন করা হয়েছিল যিনি বাইবেলে বিশ্বাসী বলে মনে হয়। লেন ক্র্যাম ওপল বৃদ্ধির জন্য বর্তমান তত্ত্বটি গ্রহণ করেনি। তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে এটি অনেক দ্রুত ঘটেছে। তিনি পরীক্ষা করেছেন, এমনকি তাঁর তত্ত্বটিও নিখুঁত করেছেন, কয়েক মাসের মধ্যে তিনি ওপাল তৈরি করতে সক্ষম হন।

ক্রমবর্ধমান ওপল অস্ট্রেলিয়ান শৈলী

https://answersingenesis.org/geology/rocks-and-minerals/growing-opals-australian-style/

এই ছবিটি এবং লিঙ্কটি, পেফের ভিতরে আটকে থাকা বাগ দেখায়। বিবর্তনবাদীরা লক্ষ লক্ষ বছর সময় নেওয়ার জন্য ওপালদের খুব খারাপভাবে প্রয়োজন, তাই তারা বলে যে এটি অবশ্যই আগে অ্যাম্বার ছিল, তবে হুম, এটি হ'ল এটি কেবল সিলিকা ভিত্তিক ওপাল ... তাই, মাছ ধর।

জীবাশ্মীকরণ, পেট্রিফিকেশন, ওপালাইজেশন, এই প্রক্রিয়াগুলি ঘটে থাকে এবং এটি বৈজ্ঞানিকভাবে সম্ভাব্য। আলকেমি করে না, সুতরাং অ্যাম্বার / সিলিকা যাদুকরীভাবে একটি উপাদান থেকে অন্য উপাদানগুলিতে পরিবর্তন করতে পারে না এবং অন্য কোন প্রক্রিয়াটির সাথেও এটি ঘটছে না।

এই তালিকায় "আরএসআর'র লিস্ট অফ নট সো ওল্ড থিংস" নামে একটি তালিকা পোস্ট করা হয়েছে তিনি opals এ চলে যান এবং আরও অনেক আকর্ষণীয় মৃত্যু বিবর্তন তত্ত্বের দিকে ঝাপিয়ে পড়ে।

https://kgov.com/list-of-not-so-old-things?fbclid=IwAR2Orh4cWhQX3xKy_ZfTK6jtyCeXLPCL1f0ufEb2nWuyMyC3xfexLHy9rog

পেট্রিফাইড পলাইস্ট্রেট জীবাশ্ম

polystrate-collage-810x456.jpg

বিবর্তনবাদীরা এই সমস্ত ক্ষেত্রের বিষয়ে মন্তব্য না করা পছন্দ করেন প্রজাতির বিপুল পরিমাণে যেগুলি একত্রে বাস করে না, একসাথে মারা গেছে। জীবাশ্মগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে উচ্চ সমুদ্রের উচ্চ অঞ্চলে এবং যে কোনও সমুদ্র থেকে অনেক দূরে পাওয়া সমুদ্রের প্রাণীগুলির হয়। বা উপরের ছবিতে যেমন দেখানো হয়েছে, যেখানে "পলিসট্রেট" জীবাশ্মগুলি পেট্রাইফড এবং এই সময়ের তথাকথিত স্তরগুলির মধ্যে পাওয়া যায়।

বিবর্তনবাদীরা যদি এগুলি সম্পর্কে কথা বলেন, তবে তাদের প্রত্যেককে সাধারণত স্থানীয়ভাবে চিহ্নিত করা হয়। কেবল এটি চিহ্নিত করবেন না যে একটি "স্থানীয়করণের ইভেন্ট" এর বিশাল স্তরগুলি, সমস্ত স্প্যান বিশাল অঞ্চল, পুরো গ্রহকে আবৃত করে, জীবাশ্মীকরণকারী প্রাণীগুলি পাওয়া যায় না যেখানে সেগুলি পাওয়া যায় না।

 

এছাড়াও, যদি এগুলি সত্যই সময়ের স্তর থাকে তবে স্তরটি স্তর হয়ে যাওয়ার আগে কোনও চিহ্নই কিছু চিহ্ন ছাড়াই স্তরগুলির মধ্যে অতিক্রম করতে সক্ষম হওয়া উচিত, কোনও ধরণের ক্ষয়ের ফলে স্তরটি স্তর হয়ে যাওয়ার আগে অবজেক্টটির অংশটিকে প্রভাবিত করে! এই বস্তুগুলি অবশ্যই স্থানটিতে স্থান দেওয়া যায়নি, বিশেষত পুরো গাছ নয়, শিকড় দিয়ে পূর্ণ complete

এই প্রাণীর দেহ, শাঁস বা গাছগুলি অনেক দূরে ধুয়ে গেছে! উটাহ / কলোরাডো সীমান্তে "দ্য ওয়াল অব হোনস" -র মতো দেখা যায়, এগুলি সমস্ত কোথাও স্থিত হয়ে গেছে এবং সাধারণত খুব বড় স্তূপ বা অন্যান্য বিভিন্ন ডুবে যাওয়া জিনিসের গোষ্ঠীতে। এটি সমগ্র পৃথিবীতে পাওয়া অনেকের একটি উদাহরণ।

https://www.nps.gov/dino/planyourvisit/quarry-exhibit-hall.htm

উপরের ছবিটি একটি সুন্দর এবং খুব বিস্তৃত ওয়েবসাইট থেকে তোলা হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ এবং বিষয়গুলি এই লাইনগুলিতে। এই জাতীয় ভূতাত্ত্বিক বিষয়ে আরও তথ্যের জন্য সেই সাইটে যাওয়া ভাল।

https://www.evolveisamyth.com/evolution-is-a-myth-2/

উপড়ে যাওয়া এবং স্থানান্তরিত, পেট্রিফাইড গাছ

"ইয়েলোস্টোন বিভ্রান্তিকর পেট্রিফাইড ট্রি সাইন অপসারণ করে; গাছগুলি অন্য কোথাও বেড়েছে" 3:29

ডারউইনের প্রস্তাব অনুসারে এই স্তরগুলি পুরো সময় জুড়ে দেওয়া হয়। তিনি প্রথমে প্রস্তাব দেওয়ার পরে এই তত্ত্বটি উত্থাপন করার জন্য বেশ কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে। এগুলি বিবর্তন তত্ত্বের জন্য ধ্বংসাত্মক, সুতরাং যে কেউ বিজ্ঞান বা শিক্ষামূলক ক্ষেত্রে তাদের চাকরি রাখতে চাইলে তাদের সবার মুখ বন্ধ করে রাখা উচিত shut

 

এটি এই আর একটি দুর্দান্ত ওয়েবসাইট যা এই ছবিটির এবং এটি নিরপেক্ষভাবে অনেকগুলি বৈধ পয়েন্টের উপর আলোকপাত করে যা সময়কালে এই তত্ত্বের বিরুদ্ধে যায়।

https://www.ergrace.org/hp_wordpress/wp-content/uploads/2019/03/Creation-Questions-03.24.19-Pt-2-comp.pdf

ডারউইনের স্তরসমূহ

Darwin's layers.png

"লেখার ইতিহাস" বিভাগে দেখা গেছে, এটি একটি আশ্চর্যজনক ভিডিও যা "দুর্ঘটনা হওয়া অসম্ভব" বিভাগের সাথে বরাবর চলে। ঠিক যেমন "সেভেনস" সিরিজের মতো পাওয়া গেল ইভান পানিন। বা এছাড়াও, আদম থেকে যীশু পর্যন্ত বংশের প্রতিটি নামের অর্থের সন্ধান। Jesusসা মশীহের গল্প বলার সময়, এই নামগুলি দেওয়া হয়েছিল।

প্রকাশিত বাক্য ২১-এ, স্বর্গের ভিত্তির জন্য ব্যবহৃত রত্নপাথরের নির্দিষ্ট তালিকা সম্পর্কে আরও একটি আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য রয়েছে। প্রথম উল্লেখে, এই তালিকাটি আশ্চর্যজনক কিছু গোপন করে বলে মনে হচ্ছে না, যদি না আপনি এই পাথরগুলির মধ্যে বিশেষত কী জেনে থাকেন যা এই সমস্তটির মধ্যে থেকে বেছে নেওয়া হয়েছে।

কেবলমাত্র আমাদের বিজ্ঞানটি এই বারো টি পাথরের খাঁটি আলোর সাথে যে আশ্চর্যজনক সম্পর্ক রয়েছে তা সম্পর্কে আমাদের বিশেষত্ব কী তা জানার জন্য আমাদের বিজ্ঞানটি একটি উন্নত পর্যায়ে পৌঁছেছে। এই তালিকাটি আপনার ভাবার চেয়ে সুনির্দিষ্ট।

"প্রকাশিত মূল্যবান প্রস্তর একুশ" 5:49

টাইম স্ট্যাম্পিং সহ ত্রুটিগুলি

 

কার্বন ডেটিং! যদি কোনও বিবর্তনবাদীদের কাছ থেকে শুনতে আরও অকল্যাণজনক কিছু থাকে তবে এটি হ'ল "তবে আমরা জানি এটি কতটা পুরানো because আপনি যদি এই বিবৃতিটি নিয়ে গুরুতর হন তবে আপনি বিজ্ঞান ব্যবহার করছেন না, কারণ আপনি নিজের পছন্দসই ফলাফলের জন্য একটি প্রধান কারণকে উপেক্ষা করছেন। কোনও জিনিসে কার্বনের পরিমাপ নির্ভুল, হ্যাঁ, তবে একটি জিনিস সময় এবং ইভেন্টগুলির সাথে কার্বনের পরিমাণ কতটা হওয়া উচিত তা সম্পূর্ণ অজানা! এমন অনেকগুলি অজানা পরিবর্তনশীল রয়েছে যা মৃত বা জীবিত যে কোনও কিছুতে কার্বন যুক্ত করতে পারে। যদি না এটি হীরার মতো শক্ত হয়। এটি, খুব স্পষ্ট সত্য। বিজ্ঞানীরা মাউন্ট লেকের ঝিলের মধ্যে যে লগগুলি ফুটিয়ে তুলেছিলেন তার তারিখগুলি দেখুন Look সেন্ট হেলেন্স, এবং আমরা ঠিক জানি কখন ঘটেছিল। উদাহরণস্বরূপ উদাহরণস্বরূপ গ্ল্যারিং ডেটা কেবল উপেক্ষা করা হচ্ছে!

সত্যটি হ'ল আমরা বিভিন্ন রেডিওএকটিভ আইসোটোপগুলির অর্ধেক জীবন এবং ডেটিংয়ের কয়েকটি অন্যান্য উপায় জানি এবং আমরা কোনও কার্বন এবং নাইট্রোজেনের কতটুকু পরিমাণ রয়েছে তা সঠিকভাবে পরিমাপ করতে পারি, তবে কার্বন যে কোনও প্রদত্ত জিনিসকে কতটা জানবে তা আমাদের সঠিকভাবে জানা আছে knowing এটি জৈব না হলে এবং এর পরিবেশ অস্বাভাবিকভাবে বিচ্ছিন্ন না হওয়া উচিত। এই ভিডিওগুলি দেখুন এবং আপনি এটি সম্পর্কে সমস্ত দেখতে পাবেন।

"কার্বন ডেটিং বাইবেলের ইতিহাস ছাড়িয়ে যায়?" 5:18

"হিলিয়াম বিস্তারের হার এবং পৃথিবীর বয়স। ড। বর্দিমান - উত্স। 23:53

"বরফের রিংগুলি বার্ষিক স্তর নয় - কেন্ট হোভিন্ড" 12:28

"তিন মিনিটে রেডিওমেট্রিক ডেটিং ডিবাঙ্ক হয়েছে" " 3:05

"রেডিওহ্লোস: ত্বরিত তেজস্ক্রিয় ক্ষয়ের প্রমাণ - ডঃ অ্যান্ড্রু স্নেলিং" 1:02:59

"বরফ যুগ - কেবলমাত্র বাইবেলই এটি ব্যাখ্যা করতে পারে! মাইকেল ওয়ার্ড। আবহাওয়াবিদ ation সৃষ্টির প্রমাণ।" 1:11:17

আসলেই কি বরফ যুগ এবং জলবায়ু পরিবর্তনের কারণ হয়েছিল? - ডঃ ল্যারি ভারদিমন 20:26

জৈবিক কোডিং এবং যান্ত্রিক কার্যাদি

 

যে কোনও বিট সৃষ্টির গ্র্যান্ড ডিজাইনে সুনির্দিষ্ট ফাংশন এবং উদ্দেশ্য সম্পর্কে ভাবতে সময় দিন। পদার্থের ক্ষুদ্রতম কার্যকারী কার্যগুলি থেকে শুরু করে বৃহত্তম। এটা আমার কাছে আশ্চর্যজনক যে অত্যন্ত বুদ্ধিমান ব্যক্তিরা বলতে চান যে আমরা কেবল কোনও কিছুই থেকে হিংস্র বিস্ফোরণ থেকে, মহাকাশের প্রতিকূল পরিবেশে, এবং এই সমস্ত উন্মত্ত জটিল মেকানিক্স সম্পর্কে এসেছি, (আমরা এখনও অনেক কিছুই বুঝতে পারি না) ) সমস্ত সুযোগ পেয়ে একসাথে এসেছিল।

তা কোয়ার্কস, বা পরমাণু, মাইটোকন্ড্রিয়া, বা কোষ, অভ্যন্তরীণ কান, বা আমাদের অঙ্গ, আমাদের অন্তঃস্রাবের সিস্টেম, বা কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্র, বা সমস্ত খাদ্য শৃঙ্খলা এবং আমাদের পরিবেশের সাথে রাসায়নিক সম্পর্ক, গ্রহ এবং সৌর হতে পারে সিস্টেম বা গ্যালাক্সি, এবং এমনকি সমস্ত মহাবিশ্ব, এই পৃথিবীর প্রতিটি অংশই একটি ক্রিয়াকলাপ কারখানার সাথে কারখানার মধ্যে, কারখানায়, একটি কারখানায় এবং সংযুক্ত হয়ে চলেছে ...

কিছুই না থেকে কতগুলি বিস্ফোরণ ঘটেছে, ধারণা করা হচ্ছে যে বিস্ফোরণের আগে উপস্থিত ছিল না, কেবলমাত্র একটি কারখানার কাজের জন্য কোনও এক কাজ করতে কি এটি লাগবে? অপ্রত্যাশিত জটিল জটিল স্ব-প্রতিরূপের তুলনায় অল্প পরিমাণে কী পরিমাণ?

এটি যদি গর্বিত মূলধারার দ্বারা নির্মূল হওয়ার ভয় থেকে বা themselvesশ্বরবিহীন ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য অর্থ প্রদান করা হয় বলে বিজ্ঞানীরা নিজেকে দেখেন তবে এর চেয়ে Godশ্বরের জবাব চান না। তারা মনে করে যেন আমরা byশ্বরের দ্বারা তৈরি করা স্বীকার করা কিছুটা "যাদু" স্বীকার করার মতো, এবং এর অর্থ তারা বুঝতে পারে না। তারা অতএব নিকৃষ্ট বিজ্ঞানী যারা উত্তর খুঁজে পেল না। যাইহোক, বৈজ্ঞানিক তথ্য সমস্ত খুব তাই সেখানে, এবং এটি তাদের ইচ্ছা কোন অনুগ্রহ করে না। তাদের এজেন্ডা প্রয়োগের জন্য তাদের ইচ্ছাকৃতভাবে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি উপেক্ষা করতে হবে।

লোকেরা কী করতে হবে তা জানানো ধারণাটি পছন্দ করে না, এমনকি এটি আমাদের নিজের সুবিধার জন্য হলেও। লোকেরা ভাবতে পছন্দ করে যে তারা তাদের নিজস্ব beশ্বর হতে পারে। যদিও তাদের কাছে এটি হওয়া উচিত, আমরা সকলেই মারা যাব এবং সেখান থেকে আমাদের কেউই পথটি চেনে না। যতক্ষণ না তারা নিশ্চিত হন যে মৃত্যু সর্বাধিক শেষ এবং জীবনের একেবারেই কোনও উদ্দেশ্য নেই। আমি আশা করি আমি তাদের সবাইকে বোঝাতে পারতাম, তারা যতটা মনে করে তারা তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ এবং এর একটি উদ্দেশ্য আছে।

 

এই পরবর্তী সহকর্মী বিশেষ এবং বিরল, তিনি ছিলেন একজন বিবর্তনবাদী, তিনি ছিলেন একজন সৎ ও সাহসী বিজ্ঞানী। একজন বিজ্ঞানীকে যেমন করা উচিত, তিনি তথ্যটি নিরপেক্ষভাবে পর্যবেক্ষণ করেছেন এবং তিনি কোনও প্রতিষ্ঠিত বিশ্বাস ব্যবস্থায় বল প্রয়োগ করার পরিবর্তে তথ্যটিকে উপস্থাপন করতে দিয়েছিলেন।

"জার্মান বিজ্ঞানী, গন্টার বেচলি,

বুদ্ধিমান ডিজাইন সম্পর্কে কথা বলে " 6:03

"প্রোটিন সংশ্লেষণ অ্যানিমেশন" 19:12

"ডিএনএ - সৃষ্টিকর্তা শ্বরের আশ্চর্যজনক প্রোগ্রামিং, তাঁর অস্তিত্বের প্রমাণ" 4:24

"ডিএনএ প্রতিলিপি" 5:43

"ডিএনএ ক্ষতি এবং মেরামত" 5:00

"শ্রবণ ও ভারসাম্য: ক্র্যাশ কোর্স এএন্ডপি # 17" 10:39

"দৃষ্টি: ক্র্যাশ কোর্স এএন্ডপি # 18" 9:38

"ব্যাকটিরিয়া ফ্ল্যাজেলাম -

বুদ্ধিমান ডিজাইনের একটি নিখুঁত আশ্চর্য " 7:37

"সেলটির অভ্যন্তরীণ জীবন (সম্পূর্ণ সংস্করণ - বর্ণিত)" 7:57

"আপনার দেহের আশ্চর্যজনক এম ওকুলার মেশিনগুলি" 6:20

"বৈদ্যুতিন পরিবহন চেইন" 7:44

"স্বাদ ও গন্ধ: ক্র্যাশ কোর্স A&P # 16" 10:29

"হিউম্যান হিয়ারিং সিস্টেম ব্যাখ্যা" 3:20

"আপনার চোখের বুদ্ধিমান ডিজাইনের জন্য কৃতজ্ঞ হন" 9:20

ইউটিউব চ্যানেল "ক্র্যাশ কোর্স" এনাটমি, ফিজিওলজি এবং আরও অনেক কিছু সম্পর্কিত প্রায় প্রতিটি বিষয়ে একটি ভিডিও করেছে। যদি আপনি আরও আরও কিছু জানতে চান এমন সিস্টেম থাকে তবে আমি এই উত্সটি ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছি।

এই চ্যানেলটি কখনই menশ্বরের উল্লেখ করে না, এবং কেবলমাত্র বিভিন্ন সিস্টেমের আশ্চর্যজনক ফাংশন এবং নকশা সম্পর্কে কথা বলে। বিষয়গুলি তাদের কী হতে পারে তা ঘোষণা করতে দিন এবং বিবর্তনবাদীরা আপনাকে কীভাবে বিশ্বাস করে যে কীভাবে তারা বিশ্বাস করে যে এই সিস্টেমগুলি থার্মোডিনামিক্সের আইনকে অস্বীকার করেছে, তাদের নিজস্ব ব্লুপ্রিন্ট তৈরি করেছে এবং কোটি কোটি বছরের মধ্যে একটি রাসায়নিকভাবে কাস্টিক এবং বৈরী পরিবেশের মাধ্যমে নিজেকে তৈরি করেছে।

সমস্ত সৃষ্টি নিজের পক্ষে কথা বলে এবং প্রভুর গৌরব ঘোষণা করে, চিৎকার করে সমস্ত কিছুই বুদ্ধিমানভাবে ডিজাইন করা হয়েছে, এবং অদম্য জটিল। যদি কাঠামোর কোনও রানের একটি অংশ অনুপস্থিত থাকে তবে কোনও কাঠামো নেই কারণ সিস্টেমটি এটি ছাড়া কাজ করতে পারে না। এটি এই বিতর্ক এমনকি বিদ্যমান যে মনের boggles।

ক্র্যাশ কোর্স অ্যানাটমি এবং ফিজিওলজি প্লেলিস্ট

https://youtube.com/playlist?list=PL8dPuuaLjXtOAKed_MxxWBNaPno5h3Zs8

Crash courses.tiff

আমাদের জৈবিক বিশ্বের আশ্চর্য

 

উপরের ভিডিওতে প্রদর্শিত ক্যাসট্রেল শিকার বিবেচনা করুন। এটি লক্ষ্যকে লক্ষ্য করার মতো একই স্থানে এটি শীর্ষে রাখে, তাই এটি কী দেখছে তাতে ফোকাস করতে পারে। এই ক্ষমতা অর্জনের জন্য প্রতিটি সিস্টেমকে অবশ্যই একসাথে কাজ করা উচিত এবং প্রতিটি পৃথক ব্যবস্থার প্রতিটি অংশই সেই সিস্টেমকে একা কাজ করার জন্য কাজ করতে হবে। কেষ্টরেল এটি করার জন্য এটি নিম্নলিখিত প্রতিটি সিস্টেম একই সাথে ব্যবহার করবে; চোখ, অভ্যন্তরীণ কান, স্নায়ুতন্ত্র এবং কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্র, পালমনারি সিস্টেম, কার্ডিওভাসকুলার সিস্টেম, পেশী সিস্টেম, কঙ্কাল এবং বিপাকীয় এটি সত্য যে এটির জীবন বজায় রাখতে এর চেয়েও বেশি প্রয়োজন এবং এই সমস্ত সিস্টেমে স্ব-নিরাময় হওয়া দরকার তাদের মধ্যে যদি কোনওরকম ক্ষয়ক্ষতি বজায় থাকে তবে। তবে, হাতে থাকা তাত্ক্ষণিক বিষয়ের প্রতি দৃ to়ভাবে আঁকুন, কেবল বিবেচনা করুন যে এই সিস্টেমগুলি কীভাবে কাজ করে এবং পাখিটি প্রতিদিনের এই কাজটি করে তার মধ্যে প্রতিটি কী ভূমিকা পালন করে।

পরবর্তী দুটি ভিডিও তাদের পালক এবং হাড়ের কাঠামোগুলি কতটা বিশেষ তা নিয়েও আলোকপাত করবে। তারা উভয়ই ডঃ ডেভিড মেন্টন দ্বারা সম্পন্ন করেছেন। প্রথম ভিডিওটিতে আশ্চর্যজনক বৈশিষ্ট্য এবং পাখির ত্বক এবং সরীসৃপের ত্বকের মধ্যে প্রধান পার্থক্যগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে। এটি হাইলাইট করে যে দুটি কীভাবে অবিশ্বাস্যরকম পৃথক এবং কীভাবে একা ত্বক সংক্রমণে কাটিয়ে উঠতে এক অভাবনীয় বাধা, যদি পাখিরা কোনওভাবে ডাইনোসর থেকে বিকশিত হতে পারত। দ্বিতীয় ভিডিওতে দুজনের মধ্যে কঙ্কালের কাঠামোর পার্থক্য সম্পর্কে কথা বলা হয়েছে, যা বেশিরভাগ উপলব্ধির চেয়ে আরও বেশি উপায়ে অবিশ্বাস্যভাবে পৃথক।

তারপরে প্রতিটি ভিডিওই সবচেয়ে আশ্চর্যজনক কিছু প্রাণীর আশ্চর্যজনক নকশা এবং জটিলতা প্রকাশ করে। এই ভিডিওগুলি দেখার পরে আমরা অবশ্যই নিশ্চিতভাবে বলতে পারি,

কারণ পৃথিবী সৃষ্টির পর থেকে God'sশ্বরের অদৃশ্য গুণাবলী, তাঁর চিরন্তন শক্তি এবং divineশ্বরিক প্রকৃতি স্পষ্টভাবেই দেখা গেছে, তাঁর কারিগরি থেকে বোঝা যাচ্ছে, যাতে লোকেরা কোনও অজুহাত না থাকে।

রোমানস 1:20

"ফ্লাইড টু ফ্লাই - ফিগার ফর্ম স্কেল অযোগ্যতা Dr. 23:18

"রূপান্তর: প্রজাপতির সৌন্দর্য এবং নকশা" 4:22

"রাজা প্রজাপতি: দুর্দান্ত স্থানান্তর" 4:36

"দি অর্কিড বি": এক প্ল্যানেট থেকে - নেটফ্লিক্সে "আমাদের প্ল্যানেট" " 2:16

"লিভিং গিয়ার্স | আজকের সৃষ্টির মুহূর্ত"   2:01

11:37 "ফ্লাইড টু ফ্লাই"

"এটি একটি অগ্রণী! (ইলেক্ট্রন মাইক্রোস্কোপ স্ক্যান করা) - পর্ব 2 - প্রতি দিন স্মার্ট 106" 9:18

"বৃহত্তর নীল প্রজাপতি অ্যান্টস দ্বারা গৃহীত | বিবিসি আর্থ" 2:25

"লাঠি, সাপ বা শুঁয়োপোকা? " 1:04

(ইন্ডিয়ান লিফ)" 2:01

অলৌকিক গণিত

 

গণিত সাধারণত কোনও বিষয় নয়, যা নিজের আগ্রহের বিষয়টিকে বোঝায়। যখন বেশিরভাগ লোক গণিতের কথা ভাবেন, তারা একটি কঠোর, জাগতিক কাজ মনে করেন, যা নির্দিষ্ট কিছু প্রয়োজনীয় কাজগুলি করা যেমন, তালিকা পরীক্ষা করা, বা সফল ডিজাইনিং, ইঞ্জিনিয়ারিং এবং বিল্ডিংয়ের গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ হিসাবে। অবশ্যই, এর মতো একটি মন্তব্যে আপনি অনুমান করতে পারেন যে এটি ইতিমধ্যে কোথায় চলছে। এটি একেবারে বৈধ পয়েন্ট হিসাবে সেখানে চলেছে, তবে এখানে আরও একটি অবিশ্বাস্যভাবে আকর্ষণীয় পয়েন্ট তৈরি করা যেতে পারে, এবং বেশিরভাগ লোকেরা কেবল তাদের প্রতিদিনের জীবনযাত্রায় প্রায়শই চিন্তিত হন। আমি গণিতের দর্শনের কথা বলছি। গণিত কী তা নয়, তবে কেন।

ম্যাথটি কানের নকশার, এবং শোনার জন্য এটি খুব ভালভাবে ডিজাইন করা এবং মস্তিষ্কের জন্য বৈদ্যুতিক সংকেতগুলিতে রূপান্তরিত করার মধ্যে অসাধারণ সম্পর্কের মতো similar যেমনটি আগে এই বিভাগে দেখা গেছে, কানের কার্যকারিতা আশ্চর্যর চেয়ে কম কিছু নয়, শ্রাবণীয় ফ্রিকোয়েন্সিগুলি বায়ুর মধ্য দিয়ে যেতে পারে এমন একটি পরিসীমা গ্রহণের জন্য প্রস্তুত। একইভাবে, কেউ ভাবতে পারেন, "গণিত কি এখানে আছে কারণ আমরা ভৌত মহাবিশ্বে সংখ্যার প্রয়োগ করেছি, নাকি শুরু থেকেই গণিত ছিল? অনুধাবনকারী বুঝতে পেরেছেন?" ঠিক যেমন সিক্রেট কোড অফ ক্রিয়েশনে, ডক্টর জেসন লিসেল উল্লেখ করেছেন যে এ স্কোয়ারের পাইথাগোরিয়ান উপপাদ্য, প্লাস বি স্কোয়ার, সি স্কোয়ারের সমান, তিনি বা অন্য কেউ এটি আবিষ্কার করার আগে অবশ্যই সত্য ছিলেন। এই বিধিগুলি প্রতিটি ত্রিভুজটিতে আপনি এটি লক্ষ্য করেছেন কিনা তা এখনও প্রয়োগ করে।

নম্বরগুলি পরিমাণের একটি প্রতিনিধিত্ব, এবং আমরা তাদের মৌখিক, বা আমরা কী পরিমাণ নির্ধারণ করতে পারি তার লিখিত উপস্থাপনা দিয়েছি। দুই, কেবল দুটি জিনিসের দ্বাদশকে উপস্থাপন করে। অবশ্যই আপনি বলতে পারেন, মানবজাতি সংখ্যায় একটি দশ অঙ্কের সিস্টেম চাপিয়ে দিয়েছে, তবে আমাদের সামনে যা আমরা দেখি তার শ্রেণিবদ্ধ করার একমাত্র উপায়। মানবজাতি এখানে যা করেছে, আমরা সংগীত দিয়ে যা করেছি তার থেকে আলাদা নয়। শ্রাব্য ফ্রিকোয়েন্সিগুলির একটি বিস্তৃত পরিসীমা রয়েছে, তবুও সময়ে এই সময়ে, বেশিরভাগ সংস্কৃতি বারবার নোট স্কেলের উপর বসতি স্থাপন করেছে এবং আমরা নির্দিষ্ট জংশনগুলিকে মাঝারি সি বা এফ শার্প হিসাবে পরিচিত বলেও মনে করেছি। বাকী জীবনের মতো, সংগীতটি খুব গাণিতিক প্রকৃতির, এবং এটি প্রথম পিয়ানো নির্মিত হওয়ার অনেক আগে থেকেই ছিল।

 

আপনি যদি সঠিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেন তবে musicশ্বরের হাতের কাজ সংগীতের কাঠামোর মধ্যে পাওয়া যাবে। বাদ্যযন্ত্রের তত্ত্বটি ভাবার জন্য, "সার্কেল অফ ফিফথস" এর দুর্দান্ত উদাহরণ। সংগীতের প্রতি ভালোবাসা সম্পন্ন ব্যক্তি কীভাবে জানেন যে কোন নোটগুলি একসাথে ভাল শোনাচ্ছে এবং কোনটি না জানায়, এমনকি যদি তারা কখনও বাদ্যযন্ত্রের তত্ত্বটি অধ্যয়ন করেনি বা পঞ্চাশতম বৃত্তটি শুনেও থাকে তবে? তারা এখনও জানে কী ভাল লাগছে এবং যখন তারা এটি শুনবে তখন কী হয় না। নোটগুলি বর্ণালী বরাবর কেবল ফ্রিকোয়েন্সি, তাই না? এটা কি সম্ভব যে স্রষ্টার ট্রান্সমিটারগুলির জন্য রিসিভারগুলি ছিল এবং তার বিপরীতে ছিল? যদি তা না হয়, তবে কোনও ফ্রিকোয়েন্সিটির কোনও পুরানো মিশ্মাশ খুশী হত না? তবুও আমরা দেখতে পাই যে এটি মোটেও তেমনটি নয়। আমরা গাণিতিকভাবে কী বোঝায় তা পছন্দ করি, আমরা সংগীত তত্ত্বে গণিত জানি কিনা, তা নয়। আপনি যদি সত্যই সংগীত তত্ত্বটি অধ্যয়ন না করে থাকেন এবং এ সম্পর্কে আরও জানতে চান, এই প্লেলিস্টটি আপনাকে এর মাধ্যমে নিয়ে যাবে এবং লোকেরা এবং সংগীতের মধ্যেই God'sশ্বরের স্বাক্ষর কীভাবে খুঁজে পাওয়া যায় তা দেখানোর জন্য যথেষ্ট পরিমাণ রয়েছে।

https://youtube.com/playlist?list=PLlPziEN7GjPHeWL7May28ej-JbusKMLNI

শারীরিক বিশ্বে গণিতে ফিরে আসা, শিরোনামের ভিডিওটি, গণিতের প্রকৃতি প্রমাণিত হয় বুদ্ধিমান ডিজাইন, একটি সংক্ষিপ্ত ভিডিও যা ধারণাটি খুব ভালভাবে সরবরাহ করে। আরও বেশি এই বিষয়ে ডুব দেওয়ার জন্য, ডক্টর জেসন লিসেলের ভিডিওটি এমন এক দুর্দান্ত ভিডিও যা বিবেচনা করে যে গণিতের অন্তর্নিহিত প্রভাবগুলি মন আসলেই কী। এটি আপনাকে আবার আপনার চারপাশের পৃথিবী দেখতে অক্ষম করে দেবে। এগুলি ছাড়াও, এই ভিডিওগুলি কী শিখাতে হবে তা শিখলে অবশ্যই "রচনার ইতিহাস" পৃষ্ঠায় ইতিমধ্যে আশ্চর্যজনক অনুসন্ধানের জন্য আরও প্রশংসা পাবেন। এটি ইভান পানিনের সন্ধান, যিনি জানতেন যে স্রষ্টার মন সমস্ত কিছু তৈরিতে গণিত ব্যবহার করেছিলেন এবং যদি বাইবেল সত্যই তাঁর দ্বারা অনুপ্রাণিত হন তবে তার গাণিতিক স্বাক্ষরটি এটিতে পাওয়া যেত। স্রষ্টা হতাশ হননি এবং তিনি এটিকে সবচেয়ে আশ্চর্যজনক জায়গায় রেখেছিলেন, যেখানে কোনও লোকই সম্ভবত থাকতে পারে না। আপাতত, আসুন কিছু অলৌকিক গণিতের প্রশংসা করি!

""প্রকৃতিতে গণিত বুদ্ধিমান নকশা প্রমাণ করে  সৃষ্টি প্রমাণ" "" 6:23

"সৃষ্টির গোপনীয় কোড - ডাঃ জেসন লিসেল" 58:56

"সালোকসংশ্লেষণের আশ্চর্যজনক প্রক্রিয়া" 4:54

"জলের আশ্চর্য" 8:06

নকশার অলৌকিক ঘটনা

 

"আলোকের আশ্চর্য" 2:47

"জ্যোতির্বিজ্ঞান - চৌ। 9.1: পৃথিবীর বায়ুমণ্ডল (61 এর মধ্যে 6) বায়ুমণ্ডলীয় তাপমাত্রার গ্রেডিয়েন্ট" 7:49

"সৃষ্টি কীভাবে God'sশ্বরের হস্তকর্ম প্রদর্শন করে? - ডা। স্টুয়ার্ট বার্গেস" 21:46

আমাদের অস্তিত্বের নিখুঁত সূক্ষ্মতা এবং মহাজাগতিক অবধি পারমাণবিক স্তর থেকে শুরু করে অগণিত প্রতীকী সম্পর্কগুলি, এগুলি রাসায়নিক, শারীরিক বা জৈবিক হতে পারে, এগুলি নিজেরাই এবং আরও অনেক বেশি সামগ্রিকভাবে পরিপূর্ণতার দিকে ডায়াল করে আমাদের সকলকে একটি গ্রহণ করার অনুমতি দিচ্ছে স্থান কঠোর চূড়ান্ত তুলনায় আপেক্ষিক শান্তিতে শ্বাস। আমাদের এখানে থাকা উচিত নয়। মোটেও সুযোগের উপায় নয়।

এই তথ্যটি অফুরন্ত, সুতরাং সর্বদা এটির জন্য অনুসন্ধান করুন, এটি অনুসন্ধান করুন। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে saidশ্বর বলেছিলেন, "সন্ধান করুন এবং তোমরা খুঁজে পাবে"। এটি আমাদের সামনে ঠিক আছে এবং প্রতিবছর আরও প্রকাশিত হচ্ছে। তবুও অনেকের গর্বিত মন রয়েছে, তবে কেন তা উপস্থাপন করার কোনও কার্যকরী কারণ নেই। কি জন্য? কারণ এটি স্কুলে পড়ানো হয়? কারণ তারা অর্থহীন হতে চায়? এক মুহুর্তের জন্য আপনার মতামত সরান এবং তারপরে ঘটনাগুলি দেখুন। দেখা যাচ্ছে, আপনি আসলে গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রিয়, এবং জীবনের একটি উদ্দেশ্য আছে! কি চমত্কার খবর না ?! ডরান ঠিক তাই!

"জোনাথন ওয়েলস তাঁর বই জেমোবিজ সায়েন্স উপস্থাপন করেছেন" 53:09

"গ্রেডি ম্যাকমুর্টির" বিবর্তন কোনও প্রমাণ নেই ", 4 অংশের 1" 14:48

কীভাবে আজীবন জীবন পাবেন

বাইবেল অনুসারে

আপনার হৃদয়ে বিশ্বাস করুন যীশু হলেন প্রভু এবং শ্বর তাঁকে মৃতদের মধ্য থেকে জীবিত করেছেন।

এটি আপনার মুখ দিয়ে ঘোষণা করুন, এবং আপনি রক্ষা পাবেন।

আপনি যদি বিশ্বাস করেন যে যীশু আপনার ত্রাণকর্তা, কৃতজ্ঞ! ডব্লিউ ই বাড়িতে চলে যাচ্ছেন যেখানে 1 করিন্থীয় 2: 9 ঘটে!

        শাস্ত্রে য়েমন লেখা আছে: 'চোখ কখনও শোনেনি, কান শোনেনি, বা মনুষ্যের অন্তরে প্রবেশ করল না, শ্বর যাঁকে ভালবাসেন তাদের জন্য শ্বর যা প্রস্তুত করেছেন।

আপনি যদি নিশ্চিত হন না যে যীশু আপনার পরিত্রাতা। এমনকি আপনি কারও জানা দরকার নেই, শ্বর জানেন। এটি আপনার কোনও মূল্য ব্যয় করে না, এটি খুব সহজ, পুরষ্কার চিরন্তন জীবন, বিশ্বাস করার জন্য কিছুটা সময় নিন,

যীশু যিনি তিনি বলেছিলেন তিনি।

কিছু না হলেও, আপনি এখনও আগের জায়গায় ছিলেন। এখানে ঝুঁকি বনাম পুরষ্কার একটি সহজ সিদ্ধান্ত।

জন 3: 12-21

        আমি যদি তোমাদেরকে পার্থিব বিষয় বলেছি এবং তোমরা বিশ্বাস না কর, তবে আমি যদি স্বর্গীয় বিষয়গুলি বলি তবে আপনি কীভাবে বিশ্বাস করবেন? স্বর্গ থেকে আর কেউ শ্বরের উপরে উঠেনি  মোশি যেমন প্রান্তরে সাপটিকে উঁচুতে তুলেছিলেন, তেমনি মানবপুত্রকেও উঁচুতে উঠতে হবে: যে কেউ তাঁর উপর মান এনেছে সে বিনষ্ট না হয়, কিন্তু অনন্ত জীবন পায়। কারণ শ্বর জগতকে এত ভালবাসতেন যে তিনি তাঁর একমাত্র পুত্রকে দান করেছিলেন, য়ে কেউ মান এনেছে সে বিনষ্ট না হয়, কিন্তু অনন্ত জীবন পায় । কারণ শ্বর তাঁর পুত্রকে এই দুনিয়াতে দোষী করার জন্য প্রেরণ করেন নি; তবে তাঁর মাধ্যমেই পৃথিবী রক্ষা পেতে পারে। য়ে কেউ মান এনেছে তাকে দোষী করা হবে না  কিন্তু যে বিশ্বাস করে না সে ইতিমধ্যে দোষী সাব্যস্ত হয়েছে, কারণ শ্বরের একমাত্র পুত্রের নামে তিনি বিশ্বাস করেন নি। আর এই নিন্দা, এই পৃথিবীতে আলো এসেছে, আর মানুষ আলোর চেয়ে অন্ধকারকে পছন্দ করত, কারণ তাদের কাজ মন্দ ছিল। য়ে মন্দ কাজ করে সে আলোর ঘৃণা করে, সে আলোতে আসে না। কিন্তু য়ে সত্যের কাজ করে সে শ্বরের সামনে কাজ করে বলে প্রকাশিত হয় 

প্রেরিত 11: 16-18

তখন আমি প্রভু যা বলেছিলাম তা মনে পড়ে গেল: 'জন জলে বাপ্তিস্ম নিয়েছিলেন, কিন্তু আপনি পবিত্র আত্মার দ্বারা বাপ্তিস্ম নেবেন। 'সুতরাং শ্বর যদি আমাদের সেই একই উপহার দান করেন, যিনি প্রভু যীশু খ্রীষ্টকে বিশ্বাস করেছিলেন, তবে আমি কে ভাবছিলাম যে আমি শ্বরের পথে দাঁড়াতে পারি? " তারা যখন এই কথা শুনেছিল তখন তাদের আর আপত্তি ছিল না এবং শ্বরের প্রশংসা করে বলেছিল, "সুতরাং, এমনকি অইহুদীদের কাছেও শ্বর অনুশোচনা দিয়েছেন যা জীবনের দিকে পরিচালিত করে।"

প্রেরিত 19: 1-5

অ্যাপোলোস করিন্থে থাকাকালীন পৌল অভ্যন্তর দিয়ে রাস্তাটি নিয়ে ইফিষে এসে পৌঁছেছিলেন। সেখানে তিনি কিছু শিষ্যকে পেয়ে তাদের জিজ্ঞাসা করলেন, "আপনি যখন বিশ্বাস করলেন তখন কি পবিত্র আত্মা পেয়েছিলেন?"

তারা জবাব দিল, "না, আমরা পবিত্র আত্মা আছে তাও শুনিনি।"

তাই পৌল জিজ্ঞাসা করলেন, "তাহলে আপনি কোন বাপ্তিস্ম গ্রহণ করেছিলেন?"

তারা বলল, 'জনর বাপ্তিস্ম,'

পল বলেছিলেন, "জনর বাপ্তিস্ম ছিল তওবা করার বাপ্তিস্ম। তিনি এক তার পরে আসছে, যে, যিশুর বিশ্বাস করতে বলেন। " এই কথা শুনে তারা প্রভু যীশুর নামে বাপ্তিস্ম নিল।

রোমানস 10: 9-10

যদি আপনি আপনার মুখ দিয়ে ঘোষণা করেন, "যিশু হলেন প্রভু," এবং আপনার হৃদয়ে বিশ্বাস রাখেন যে শ্বর তাকে মৃতদের মধ্য থেকে জীবিত করেছেন, তবে আপনি রক্ষা পাবেন । কারণ আপনার অন্তর দিয়েই আপনি বিশ্বাস করেন এবং ন্যায়সঙ্গত হন এবং আপনার মুখ দিয়েই আপনি নিজের বিশ্বাসকে বলেছিলেন এবং উদ্ধার পেয়েছেন।

ইফিষীয় 2: 8-9

কারণ অনুগ্রহের দ্বারা আপনি বিশ্বাসের দ্বারা রক্ষা পেয়েছেন , আর তা নিজের থেকে নয়; এটি শ্বরের দান, কাজের নয়, যাতে কেউ গর্ব না করে।

ইফিষীয় 1: 13-14

আপনি যখন সত্যের বার্তা শুনেছিলেন তখন আপনি খ্রীষ্টের সাথে অন্তর্ভুক্ত ছিলেন  যখন আপনি বিশ্বাস স্থাপন করেছিলেন, আপনি তাঁর মধ্যে একটি সীলমোহর হিসাবে চিহ্নিত হয়েছিলেন, প্রতিশ্রুতিযুক্ত পবিত্র আত্মা, যিনি  শ্বরের অধিকারী তাদের উদ্ধার পর্যন্ত আমাদের উত্তরাধিকারের গ্যারান্টি দিচ্ছেন his তাঁর গৌরব প্রশংসার জন্য।

ম্যাথিউ 7:21

"যে আমাকে 'প্রভু, প্রভু' বলেছে তারা প্রত্যেকে স্বর্গের রাজ্যে প্রবেশ করবে না, তবে কেবল তিনিই আমার স্বর্গের পিতার ইচ্ছা পালন করেন” '

পিতার ইচ্ছা কি?

জন 6: 39-40

“আর যিনি আমাকে পাঠিয়েছেন তাঁর ইচ্ছা এই যে, তিনি আমাকে যে সমস্ত দিয়েছেন তার কোনোটাই আমি হারাব না, তবে শেষ দিনে তাদের উঠিয়ে দেব। আমার পিতার ইচ্ছা হ'ল যে কেউ পুত্রের দিকে তাকাবে এবং তাঁর উপরে  মান এনেছে সে অনন্ত জীবন পাবে এবং আমি তাদের শেষ দিনে পুনরুত্থিত করব ”'

দয়া চাইলে দয়া করুন।

কথা ছড়িয়ে দিন

"God's Love Letter To You" 9:58