লেখা হয়েছে
প্রমাণ সংগ্রহ
বাস্তব প্রমাণ
কারণ আমরা যখন আমাদের প্রভু যীশু খ্রীষ্টের ক্ষমতায় আসার কথা বলেছিলাম তখন আমরা চতুরভাবে রচিত গল্পগুলি অনুসরণ করিনি, কিন্তু আমরা তাঁর মহিমার প্রত্যক্ষদর্শী ছিলাম৷ 2 পিটার 1:16
এই বিভাগে:
যদিও Jesusসা মসিহের বিশ্বাসের জন্য সংশয়বাদের চিরকালীন শক্তি রয়েছে, তাঁর পক্ষে প্রমাণের পরিমাণটি কারও পক্ষে লুকানো অসম্ভব। আপনি যদি কৌতূহলী হন তবে আপনাকে যা করতে হবে তা হ'ল খোলা মন এবং হৃদয় দিয়ে। শান্তিপূর্ণভাবে এবং যুক্তিযুক্তভাবে তথ্য পেতে ইচ্ছুক এবং সক্ষম হন Be আপনি এমনকি একবারের মতো সন্দিহান হিসাবে অনুসন্ধান করতে পারেন, এবং সেই বিষয়ে কোনও কিছুর বিরুদ্ধে তদন্তের স্তূপ এবং গাদা খুঁজে পেতে পারেন। আমি কখনও অকাট্য ঘটনা বা দৃ conv়প্রত্যয়ীর প্রমাণ পাইনি যা এই পৃষ্ঠকে আছড়ে ফেলেছে। তারা সবসময় ভারীভাবে অনুমান, বা প্রত্যাবর্তিত দাবী দ্বারা সজ্জিত ছিল। আমাদের সর্বদা কিছু অনুসন্ধান করার চেষ্টা করা উচিত, যদিও এটি সত্য হতে পারে, বা এটি হতে পারে না। এটি একটি মুক্ত মন।
হযরত Isaiahশা
রাজা আহজ
হযরত যিরমিয়
নাটান-মেলেক /
Vedভে হামেলেক
নাটান-মেলেক /
Vedভে হামেলেক
Prophet Jeremiah's secretary
এটিই একমাত্র তথাকথিত "ধর্ম" যেখানে "খনন" আপনাকে তার উত্স সহ সময়ের শুরুতে ফিরিয়ে আনে এবং বাস্তবে সমস্ত পথ জুড়ে তার প্রমাণ রয়েছে। বাইবেল সমর্থন করার প্রমাণ, প্রায় প্রতিদিনই আরও বেশি উন্মোচিত হচ্ছে। "তিনি" আপনাকে তাঁর সন্ধানে আসতে যথেষ্ট পরিমাণ ছেড়ে দিয়েছে। তিনি আপনাকে অনুসন্ধান করতে চান, তিনি আপনাকে তাকে খুঁজে বার করতে চান এবং তাঁর "লুকানো এজেন্ডা" সর্বদা প্রেম এবং উদ্দেশ্য ছিল। আমরা এখানে খুব অল্প সময়ের জন্যই আছি, প্রাথমিকভাবে একটি পছন্দ করতে।
বাইবেলের প্রত্নতত্ত্ব
এই ভিডিওগুলি সম্পূর্ণ আশ্চর্যজনক এবং দুর্দান্ত তথ্য দিয়ে প্যাক করা হয়েছে। তারা কেবল বাইবেলের কয়েকটি গল্প যাচাই করে না, তবে তাদের মধ্যে অনেকগুলি। এই বাস্তব প্রমাণ বিভাগটি অন্যান্য বিভাগগুলির তুলনায় তুলনামূলকভাবে সংক্ষিপ্ত, তবে এটি কারণ এটি আসলে লেখাগুলি সম্পর্কে নয়। এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে যা আমরা মাটি থেকে টানতে পারি। স্পষ্ট প্রমাণ হ'ল আমরা দেখতে পাচ্ছি এবং স্পর্শ করতে পারি তাই বিবরণটি আশ্চর্যজনক ভিডিওতে সবচেয়ে ভাল। দেখুন এবং উপভোগ করুন এবং যে কোনও উপায়ে বাইরে যান এবং নিজের জন্য জিনিসগুলি দেখুন।
"চল্লিশ প্রত্নতত্ত্ব বাইবেল তথ্য - বাইবেল একটি সত্য Histতিহাসিক বই!" 36.33
"প্রত্নতত্ত্ব আবিষ্কারগুলি যা বাইবেল সত্য বলে প্রমাণ করে" 1:19:05
"বাইবেলে প্রদর্শিত একটি নাম বহনকারী একটি সীল ডেভিড নগরীতে আবিষ্কার হয়েছিল" 2:48
"সাউথ ডেভিডের কিং ডেভিডের প্রাসাদের প্রমাণ" 5:30
"হেরোডিয়ামের ভিতরে, হেরোড দ্য গ্রেটের প্রাচীন প্রাসাদ" 27:31
"প্রত্নতত্ত্ব এবং বাইবেল: সেন্ট পিটারের হাউস" 7:36
"জেরুব্বাল: গিডিয়নের জন্য বাইবেলের ডাকনাম উন্মোচিত হয়েছে! অধ্যাপক ইয়োসেফ গারফিঙ্কেল ব্যাখ্যা করেছেন" 30:04
জেরিকো উন্মোচিত: জেরিকোর প্রত্নতত্ত্ব ব্যাখ্যা করেছে 33:45
"হেরোডিয়ামের ভিতরে, হেরোড দ্য গ্রেটের প্রাচীন প্রাসাদ" 27:31
ইস্রায়েলে জোশুয়ার বেদী অন্বেষণ 9:09
Belshazzar
The Bible speaks of Belshazzar, the king of Babylon killed by the Persians Daniel 5:30. The archeological evidence at the time had Nabonidus as the last king of Babylon. Critics of the Bible quickly jumped on this difference between the archeological record and the Bible. Belshazzar was actually the SON of Nabonidus. Nabonidus lived in Arabia, and Belshazzar was the acting king of Babylon who was killed by the Persians.
Seen in this photo is the Nabonidus Chronicle, an ancient Babylonian text which chronicles the reign of Belshazzar's father and also documents the period during which Belshazzar was regent in Babylon.
Mesha Stele
Moabite Stone
Discovering the MOABITE STONE...MATCHES the Bible! 18:09
The Mesha Stele, also known as the Moabite Stone, is a black basalt monument bearing an inscription by the ninth century B.C.E. Moabite King Mesha. Discovered in 1868 at Dhiban, Jordan (biblical "Dibon," the capital of Moab), the inscription of 34 lines is the most extensive document ever recovered referring contemporaneously to ancient Israel.
The inscription seems to parallel an episode in 2 Kings 3: Jehoram of Israel makes an alliance with Jehoshaphat king of Judah and an unnamed king of Edom (south of Judah) to put down his rebellious vassal Mesha; the three kings have the best of the campaign until Mesha, in desperation, sacrifices to his god Chemosh either his eldest son or the eldest son of the king of Edom; the sacrifice turns the tide, "there came great wrath against Israel", and Mesha apparently achieves victory. This apparent correspondence is the basis of the usual dating of the inscription to about 840 BCE, but André Lemaire has cautioned that the identification is not certain and the stele may be as late as 810 BCE.
The translation:
I am Mesha [1], son of Kemoshyat, king of Moab, the Daibonite.
My father ruled over Moab for thirty years.
But then I ruled after my father.
I made this shrine [2] for Kemosh in Qarḥoh.
(It is) a shr[ine of deli]verance, [3]
because he delivered me from every king (?),
and because he raised me above all my enemies. [4]
Omri was the king of Israel,
and he oppressed Moab for a long time,
because Kemosh was angry at his nation.
Then his son succeeded him,
and he declared, “I will oppress Moab,” too.
He said that during my reign,
but I rose above him and his family.
Israel was destroyed — completely destroyed! —
even though Omri had conquered the land as far as Mehadaba.
He stayed there through his reign and half his son’s reign,
forty years,
but Kemosh returned it during my reign.
I built Baalmaon,
and I made a reservoir in it,
and I built Qiryaten.
The population of Gad had always lived in the nation of Aṭarot,
and the king of Israel had built up Aṭarot.
But I attacked the city and seized it.
I killed the city’s entire population as tribute (?) for Kemosh and Moab;
I plundered the altar of its patron god [5],
and I relocated it (to be) before Kemosh in Qiryat.
I settled the populations of Sharon and Maḥarat in (Aṭarot).
Kemosh then said to me, “Go and seize Nabo from Israel.”
So I went out at night, and I fought with them
from the break of dawn until past noon.
I seized it, and I killed everyone —
seven thousand male citizens, male immigrants,
female citizens, female immigrants, and fertile girls — [6]
because I had devoted them to destruction for Ashtar-Kemosh. [7]
Then I took the vessels of YHWH from there,
and I relocated them (to be) before Kemosh.
The king of Israel had built Yahaṣ,
and he stayed there while he was fighting with me.
But Kemosh drove him out for me.
I took two hundred men from Moab — their entire unit.
I brought (the unit) up to Yahaṣ,
and I seized it to enrich Daibon.
I am the one who built up Qarḥoh, [8]
the garden’s walls and the citadel’s walls.
I am the one who built its gates,
and I am the one who built its towers.
I am the one who built the palace,
and I am the one who made the retaining walls of the reservoir
for the spring in the city center.
(There had been no cistern in the city center of Qarḥoh,
so I told all the people,
“Each household should make their own cistern.”)
I am the one who dug ditches for Qarḥoh,
using the captives from Israel.
I am the one who built Aro’er,
and I am the one who made the road by the Arnon River,
and I am the one who built up Bet Bamot after it was destroyed.
I am the one who built Beṣer back from rubble,
using the population of Daibon —
for everyone in Daibon obeyed me.
I am the one who ruled over hundreds
in the cities I added to the nation.
I am the one who built Mehadaba, Bet Diblaten, and Bet Baalmaon,
and I brought up there the l[ambs? …]
[…] sheep (?) of the nation.
(As for) Ḥawronen, the House of David had lived in [it …]
Then Kemosh told me, “Go out to fight Hawronen.”
So I went out and [attacked the city, and I seized it,
and it was restored by] Kemosh during my reign.
[The remaining couple of lines are very fragmentary.]
Posted by:
CURSED! The Mount Ebal Curse Tablet (Part One): Digging for Truth Episode 200 25:31
CURSED! The Mount Ebal Curse Tablet (Part Two): Digging for Truth Episode 201 25:37
El Arish and The Exodus
In the tiny museum of Isma’ilya, northeast of Cairo, is an artifact that corroborates the Biblical Exodus.. It’s known as the “El Arish Stone”. It is a piece of black granite weighing two tons, measuring 4 feet in length, and 2.5 feet in width. It was found in 1887 on a farm at El Arish, lying on its side. At the time, it was being used as a water trough for cattle. When archaeologist Frances Llewellyn Griffith found the slab of granite, his clue to its value was the hieroglyphics. By the writing, he dated the object to the Ptolemaic period, specifically the 30th Dynasty (380-360 BC), when it was probably used as a shrine. The inscriptions seem to refer to events some 1200 years earlier (c. 1500 BC) and appear to tell the story of the Exodus, but with a twist: this story is told from Pharaoh’s point of view.
The black granite inscription corroborates the story of the parting of the sea, as told in Exodus 14. There is a unique hieroglyph on it: three waves and two knives. Egyptologist James Hoffmeier has suggested that we look at the hieroglyphic literally. Seen in this way, the obvious translation is the “parting of the sea” or the “parted sea”.
The El Arish stone was being used for water for cattle, some of the inscriptions have been eroded, leaving the ones on the right and back sides of the monument mostly intact. In all, 74 lines are still legible. One line seems to be referencing Moses: he is referred to as the “Prince of the Desert” and his Israelite followers are called the “evil ones” or “evil-doers”. The Egyptian text also tells about how Pharaoh chased the Queen Mother, Tefnut, presumably the royal princess that once raised Moses, as she was leaving with the departing Israelites. This corroborates the Talmud (Sotah 12a) which states that the princess left on the Exodus, marrying the Israelite leader, Caleb son of Yefuneh.
The stone also seems to be reporting some of the Biblical plagues, including prolonged darkness and a terrible tempest. Furthermore, it mentions a specific location next to where the sea parted. The place is called “Pekharti”. Remarkably, this exact place is mentioned in Exodus 14:2,9 as the location where the Israelites camped just prior to the parting of the sea. In the Book of Exodus, it is called “Pi-hahiroth”.
If all this is not enough the Torah states that, as he was dying, the Biblical patriarch Jacob/Israel blessed his son Joseph wishing for Joseph’s children to “fishify” i.e., that they ”increase in the land like fish”. For this blessing, he made up a new word; “fishify”, “Idgu” in Hebrew (Genesis 48:16). Later, when the Israelites are leaving on the Exodus they take the bones of Joseph with them to the Promised Land (Exodus 13:19). Shockingly, the El Arish stone says that when the “evildoers” left Egypt, they took “Dagai” with them. The exact nickname given by the Torah to Joseph!
Isn’t is curious how academics can ignore inconvenient archaeology... That proves the Bible? Post by : https://www.facebook.com/1mill.creationist
Read what the stone says and more about it here
https://blogs.timesofisrael.com/decoding-the-el-arish-stone-blog-entry-1/
https://blogs.timesofisrael.com/decoding-the-el-arish-stone-blog-entry-2/
https://blogs.timesofisrael.com/decoding-the-el-arish-stone-blog-entry-3/
Merneptah Stele
The Merneptah Stele, also known as the Israel Stele is an inscription by Merneptah, a pharaoh in ancient Egypt who reigned from 1213 to 1203 BCE. It is now housed at the Egyptian Museum in Cairo.
The text describes Merneptah's victory over the ancient Libyans and their allies, but the last three of the 28 lines deal with a separate campaign in Canaan, then part of Egypt's colonial conquest. Israel is mentioned by name. It is one of four known inscriptions from the Iron Age that mention Israel by name, with the others being the Mesha Stele, the Tel Dan Stele, and the Kurkh Monoliths.
One of the most important discoveries that relate to the time of the Exodus is the Merneptah stele which dates to about 1210 BC. Merneptah, the king of Egypt, boasts that he has destroyed his enemies in Canaan. The black granite stele primarily commemorates a victory in a campaign as he states: Plundered is the Canaan with every evil; Carried off is Ashkelon; seized upon is Gezer; Yanoam is made as that which does not exist; Israel is laid waste, his seed is not; The word "Israel" here is written in Egyptian with the determinative for people rather than land. This implies that Israel did not have a king or kingdom at this time. This would be the time of the judges. The text also implies that Israel was as strong as the other cities mentioned, and not just a small tribe.
In 1896 W. M. Flinders Petrie discovered the Merneptah Stele -- also known as the Israel Stele or Victory Stele of Merneptah -- in the first court of Merneptah's mortuary temple at Thebes.
It is inscribed on the reverse of a large granite stele originally erected by the Ancient Egyptian king Amenhotep III, but later inscribed by Merneptah who ruled Egypt from 1213 to 1203 BC.
https://answersingenesis.org/archaeology/merneptah-stele/
Evidence for Ancient Israel Discovered in Egypt 6:16
The Curse Tablet
In March of 2022, a lead curse tablet was deciphered to be the oldest mention of YHWH, the name revealed by God to Moses himself. It happened to be found at the excavated location of Joshua's altar on Mt. Ebal. Joshua's altar has been dated to 1406 BC, EXACTLY 40 years after the Exodus from Egypt, and lines up with the crossing of the Jordan.
Mt. Ebal was called the mountain of curses in Deuteronomy 27. This is another reason the tablet is a remarkable find. It may be connected with the renewal of the covenant (Joshua 8:30-35)
The tablet reads:
"Cursed, cursed, cursed – cursed by the God YHW.
You will die cursed.
Cursed you will surely die.
Cursed by YHW – cursed, cursed, cursed."
The Egyptian Scarab of Thutmoses III, believed by many to be the pharaoh during the Exodus, is dated to the time period as well (It all lines up)
Last but not least, this is direct evidence that the Bible was written when It was purported to be, not centuries later as it is often asserted by critics and naysayers.
প্রমাণের ধরণ
এই ভিডিওগুলি এমন এক ব্যক্তির কাছ থেকে এসেছে যিনি নিজেকে অনেকের মতোই একই পরিস্থিতিতে খুঁজে পেয়েছিলেন, বিশ্বাসের সঙ্কট। এমন একটি জায়গা যখন আপনি আপনার জীবনের একটি পর্যায়ে পৌঁছে যান, যেখানে আপনি বেশিরভাগই মনে করেন, আপনি যা বিশ্বাস স্থাপন করেছেন তাতে কিছু থাকতে পারে না। বাইবেল যা বলে তার সমর্থন করার জন্য কোনও বাস্তব প্রমাণ আছে কিনা তা দেখার সময় A
এই ভিডিওগুলি তৈরি করা লোকেরা একটি অসাধারণ কাজ করেছিলেন এবং আমি সত্যই বিশ্বাস করি যে প্রতিটি ধাপে themশ্বরই তাদের পিছনে ছিলেন। আমি যখন এগুলি প্রথম দেখলাম তখন আমি আসলে খুব বেশি পদার্থের আশা করতাম না। আমি অবশ্যই আশা করিনি যে তারা এতটা সুসংহত, উত্পাদিত হবে বা ব্যাপকভাবে গভীরভাবে গভীর হবে। অবশ্যই, এটির সন্ধানের একমাত্র উপায় আছে, তাই আমি সেগুলি কিনেছি।
আমাকে বলতে দাও, আমি এই ভিডিওগুলি হিট করা হোম রান নিয়ে আশ্চর্য এবং আনন্দে হাততালি দিচ্ছিলাম। আমি খুব খুশিমনে অবাক হলাম. তিনি আমার ব্যক্তিগত অনুসন্ধানে যে একই অদ্ভুত জিনিস পেয়েছি তার সমস্তটিই তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন। এগুলি দেখার আগে, আমি পূর্বে নির্বাসনের ফারাও কে ছিল তার নিদর্শনটি আমি আগেই গিয়েছিলাম এবং আমি সাহিত্যিক উপসংহারে এসে পৌঁছেছি যে লোকেরা এটি বলে দাবি করেছে, এমন সময়কালে যা কোনও লাভ করেনি from অনুভূতি. আরও একজন রামিস ছিলেন, যিনি আগে বসবাস করেছিলেন এবং ছাঁচটি খুব ভালভাবে ফিট করেছিলেন। যাইহোক, আমি যে ট্রেইলটিতে নেমেছিছিলাম এটি দীর্ঘ দীর্ঘ এবং এর বহু স্পর্শকাতর অংশ ছিল, এর সাথে বিরল প্রমাণ ভাগ করা হয়েছিল। এটি এমন কিছু ছিল না যা আমি সহজেই পোস্ট করতে পারি, বা আঙুল দিয়েছিলাম। এই ভিডিওগুলি এটি সমস্ত ভালভাবে ব্যাখ্যা করেছে এবং এই ব্যক্তি সেখানে গিয়েছিলেন এবং সেগুলি নিজেই উত্তর পেয়েছে।
আমি এই ভিডিওগুলিকে যথেষ্ট পরিমাণে সমবেদনা জানাতে পারি না। সাইটে যান এবং এই বিষয়গুলি ডাউনলোড বা ক্রয় করুন, প্রতিটি বিষয়ের একটি দুর্দান্ত, গভীর-অধ্যয়নের জন্য।
"প্রমাণের প্যাটার্নস: যাত্রা - সম্পূর্ণ ট্রেলার" 3:39
Amenhotep II as Pharaoh of the Exodus (Part One): Digging for Truth Episode 146 25:41
Exodus Pharaoh EXPLAINED! 22:13
বাইবেলের বাইরে সাহিত্যিক প্রমাণ
ট্যাসিটাস
জোসেফাস
প্লিনি দ্য ইয়াংগার
সমোসাটার লুসিয়ান
ব্যাবিলনীয় তালমুড
এই নিবন্ধটি সরাসরি https://www.uncover.org.uk/questions/whats-the-evidence-outside-the-bible-for-jesus-life-and-teaching/?fbclid=IwAR00oBt9plTDMARpK1kmMtRU8NIssUuEe19DWGRLuVZRL6Gt6NissUuEe19dWGRLuvZRL6 থেকে উদ্ধৃত এবং মুদ্রিত হয়েছে
ভূমিকা
যদিও সেখানে অপ্রতিরোধ্য প্রমাণ রয়েছে যে নিউ টেস্টামেন্ট একটি সঠিক এবং বিশ্বস্ত ঐতিহাসিক দলিল, অনেক মানুষ এখনও এটি যা বলে তা বিশ্বাস করতে অনিচ্ছুক, যদি না কিছু স্বাধীন, অ-বাইবেল সংক্রান্ত সাক্ষ্য না থাকে যা এর বিবৃতিগুলিকে সমর্থন করে। তার একটি বইয়ের ভূমিকায়, এফএফ ব্রুস একজন খ্রিস্টান সংবাদদাতা সম্পর্কে বলেছেন যাকে একজন অজ্ঞেয়বাদী বন্ধু বলেছিলেন যে "জোসেফাস এবং এর মতো অস্পষ্ট উল্লেখগুলি ছাড়াও," বাইবেলের বাইরে যীশুর জীবনের জন্য কোনও ঐতিহাসিক প্রমাণ ছিল না। [১] এটি, তিনি ব্রুসকে লিখেছিলেন, যা তাকে "বড় উদ্বেগ এবং [তার] আধ্যাত্মিক জীবনে কিছুটা বিচলিত করেছিল।" [২] তিনি এই প্রশ্ন করে তার চিঠিটি শেষ করেন, "এই ধরনের জামানত প্রমাণ কি পাওয়া যায়, এবং যদি না থাকে তবে এর অভাবের কারণ আছে কি?" [৩] এই প্রশ্নের উত্তর হল, "হ্যাঁ, এই ধরনের সমান্তরাল প্রমাণ পাওয়া যায়," এবং আমরা এই নিবন্ধে এটির কিছু দেখব।
ট্যাসিটাস থেকে প্রমাণ
আসুন একটি অনুচ্ছেদ দিয়ে আমাদের অনুসন্ধান শুরু করি যাকে ইতিহাসবিদ এডউইন ইয়ামাউচি বলেছেন "সম্ভবত নিউ টেস্টামেন্টের বাইরে যীশুর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উল্লেখ।" [৪] 64 খ্রিস্টাব্দে রোমকে ধ্বংসকারী আগুনের জন্য খ্রিস্টানদের দায়ী করার সম্রাট নিরোর সিদ্ধান্তের বিষয়ে রিপোর্ট করে, রোমান ঐতিহাসিক ট্যাসিটাস লিখেছেন:
নিরো তাদের ঘৃণ্য কাজগুলির জন্য ঘৃণা করা এক শ্রেণীর উপর অপরাধবোধ জাগিয়েছিল, যাকে জনগণ খ্রিস্টান বলে। ক্রিস্টাস, যার কাছ থেকে এই নামের উৎপত্তি হয়েছিল, টাইবেরিয়াসের শাসনামলে তিনি চরম শাস্তি ভোগ করেছিলেন ... পন্টিয়াস পিলাটাস, এবং একটি সবচেয়ে দুষ্টু কুসংস্কার, এইভাবে মুহুর্তের জন্য চেক করে, আবার কেবল জুডিয়াতেই নয়, আবারও ছড়িয়ে পড়েছিল। মন্দের প্রথম উৎস, কিন্তু রোমেও... [৫]
যীশু এবং প্রাথমিক খ্রিস্টানদের এই প্রাচীন (এবং বরং সহানুভূতিহীন) উল্লেখ থেকে আমরা কী শিখতে পারি? লক্ষ্য করুন, প্রথমে, ট্যাসিটাস রিপোর্ট করেছেন যে খ্রিস্টানরা তাদের নামটি ক্রিস্টাস (ল্যাটিন থেকে) বা খ্রিস্ট নামে একজন ঐতিহাসিক ব্যক্তির কাছ থেকে এসেছে। বলা হয় যে তিনি "চরম শাস্তি ভোগ করেছেন," স্পষ্টতই রোমান পদ্ধতিতে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার ইঙ্গিত যা ক্রুশবিদ্ধ হিসাবে পরিচিত। টাইবেরিয়াসের রাজত্বকালে এবং পন্টিয়াস পিলাটাসের বাক্য দ্বারা এটি ঘটেছিল বলে কথিত আছে। এটি যীশুর মৃত্যু সম্পর্কে সুসমাচার আমাদের যা বলে তার অনেক কিছুই নিশ্চিত করে।
কিন্তু আমরা ট্যাসিটাসের বরং রহস্যময় বিবৃতিটি কী করব যে খ্রিস্টের মৃত্যু সংক্ষিপ্তভাবে "একটি সবচেয়ে দুষ্টু কুসংস্কার" চেক করেছিল, যা পরবর্তীকালে কেবল জুডিয়াতেই নয়, রোমেও দেখা দেয়? একজন ঐতিহাসিক পরামর্শ দেন যে ট্যাসিটাস এখানে "পরোক্ষ...প্রাথমিক চার্চের দৃঢ় বিশ্বাসের সাক্ষ্য বহন করে যে ক্রুশবিদ্ধ খ্রিস্ট কবর থেকে উঠেছিলেন।" [৬] যদিও এই ব্যাখ্যাটি স্বীকৃতভাবে অনুমানমূলক, এটি একজন অপরাধী হিসাবে ক্রুশবিদ্ধ হওয়া একজন ব্যক্তির উপাসনার উপর ভিত্তি করে একটি দ্রুত বর্ধনশীল ধর্মের অন্যথায় উদ্ভট ঘটনা ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে। [৭] অন্য কিভাবে এক যে ব্যাখ্যা করতে পারে?
প্লিনি দ্য ইয়াঙ্গার থেকে প্রমাণ
যীশু এবং প্রাথমিক খ্রিস্টধর্ম সম্পর্কে প্রমাণের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ উৎস সম্রাট ট্রাজানের কাছে প্লিনি দ্য ইয়াংগারের চিঠিতে পাওয়া যায়। প্লিনি ছিলেন এশিয়া মাইনরের বিথিনিয়ার রোমান গভর্নর। 112 খ্রিস্টাব্দের কাছাকাছি তারিখে লেখা তার একটি চিঠিতে, তিনি খ্রিস্টান হিসেবে অভিযুক্ত ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে আইনি প্রক্রিয়া পরিচালনা করার উপযুক্ত উপায় সম্পর্কে ট্রাজানের পরামর্শ চেয়েছিলেন। [৮] প্লিনি বলেছেন যে তাকে এই বিষয়ে সম্রাটের সাথে পরামর্শ করার দরকার ছিল কারণ প্রতিটি বয়স, শ্রেণী এবং লিঙ্গের একটি বিশাল জনগোষ্ঠী খ্রিস্টধর্মের জন্য অভিযুক্ত ছিল। [৯]
তার চিঠির এক পর্যায়ে, প্লিনি এই খ্রিস্টানদের সম্পর্কে তিনি যে তথ্য শিখেছেন তার কিছু বর্ণনা করেছেন:
তারা আলো হওয়ার আগে একটি নির্দিষ্ট নির্দিষ্ট দিনে মিলিত হওয়ার অভ্যাস করেছিল, যখন তারা বিকল্প শ্লোকে খ্রীষ্টের জন্য একটি ঈশ্বরের স্তোত্র গেয়েছিল, এবং একটি গৌরবময় শপথ দ্বারা নিজেদেরকে আবদ্ধ করেছিল, কোন দুষ্ট কাজের জন্য নয়, কিন্তু কখনই নয়। কোন জালিয়াতি, চুরি বা ব্যভিচারে লিপ্ত হবেন, কখনই তাদের কথাকে মিথ্যে করবেন না, এবং যখন তাদের কাছে এটি সরবরাহ করার জন্য আহ্বান করা হবে তখন একটি বিশ্বাস অস্বীকার করবেন না; এর পরে এটি তাদের আলাদা করার রীতি ছিল, এবং তারপরে খাবার গ্রহণের জন্য পুনরায় একত্রিত হয়েছিল - তবে একটি সাধারণ এবং নির্দোষ ধরণের খাবার। [১০]
এই অনুচ্ছেদটি আমাদের প্রাথমিক খ্রিস্টানদের বিশ্বাস এবং অনুশীলনের মধ্যে বেশ কয়েকটি আকর্ষণীয় অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে। প্রথমত, আমরা দেখি যে খ্রিস্টানরা নিয়মিত একটি নির্দিষ্ট দিনে উপাসনার জন্য মিলিত হয়। দ্বিতীয়ত, তাদের উপাসনা খ্রীষ্টের প্রতি নির্দেশিত হয়েছিল, এটি প্রদর্শন করে যে তারা দৃঢ়ভাবে তাঁর দেবত্বে বিশ্বাস করে। তদুপরি, একজন পণ্ডিত প্লিনির বিবৃতিকে ব্যাখ্যা করেছেন যে খ্রিস্টের জন্য স্তোত্রগুলি গাওয়া হয়েছিল, "একজন ঈশ্বরের জন্য", বরং একটি স্বতন্ত্র সত্যের উল্লেখ হিসাবে যে, "অন্যান্য দেবতাদের বিপরীতে, যারা পৃথিবীতে বাস করেছিলেন, খ্রিস্ট ছিলেন একজন ব্যক্তি যিনি পৃথিবীতে বসবাস করেছিলেন।" [১১] এই ব্যাখ্যাটি সঠিক হলে, প্লিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে খ্রিস্টানরা একজন প্রকৃত ঐতিহাসিক ব্যক্তিকে ঈশ্বর হিসাবে উপাসনা করছে! অবশ্যই, এটি নিউ টেস্টামেন্টের মতবাদের সাথে পুরোপুরি একমত যে যীশু ঈশ্বর এবং মানুষ উভয়ই ছিলেন।
প্লিনির চিঠিটি কেবল আমাদের বুঝতে সাহায্য করে না যে প্রাথমিক খ্রিস্টানরা যীশুর ব্যক্তি সম্পর্কে কী বিশ্বাস করেছিল, এটি তাদের উচ্চ মর্যাদাও প্রকাশ করে যা তারা তাঁর শিক্ষাকে ধরে রেখেছিল। উদাহরণস্বরূপ, প্লিনি উল্লেখ করেছেন যে খ্রিস্টানরা বিভিন্ন নৈতিক মান লঙ্ঘন না করার জন্য "একটি গৌরবপূর্ণ শপথ দ্বারা নিজেদের আবদ্ধ" করে, যা যীশুর নৈতিক শিক্ষার মধ্যে তাদের উত্স খুঁজে পায়। উপরন্তু, একটি সাধারণ খাবার ভাগ করে নেওয়ার খ্রিস্টান রীতির বিষয়ে প্লিনির উল্লেখ সম্ভবত তাদের মিলন এবং "প্রেমের ভোজ" পালনের ইঙ্গিত দেয়। [১২] এই ব্যাখ্যাটি খ্রিস্টানদের দাবিকে ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে যে খাবারটি ছিল শুধুমাত্র "একটি সাধারণ এবং নির্দোষ ধরণের খাবার"। তারা কখনও কখনও অ-খ্রিস্টানদের দ্বারা তৈরি করা "আচার নরখাদক" অনুশীলনের অভিযোগের বিরুদ্ধে লড়াই করার চেষ্টা করছিল। [১৩] সেই দিনের খ্রিস্টানরা নম্রভাবে যীশুর শিক্ষার উপর এই ধরনের অপবাদমূলক আক্রমণ প্রত্যাখ্যান করেছিল। আজকে আমাদের মাঝে মাঝে একই কাজ করতে হবে।
জোসেফাস থেকে প্রমাণ
সম্ভবত বাইবেলের বাইরে যীশুর সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য উল্লেখ পাওয়া যাবে প্রথম শতাব্দীর ইহুদি ঐতিহাসিক জোসেফাসের লেখায়। দুইবার, তার ইহুদি প্রাচীনত্বে, তিনি যীশুর উল্লেখ করেছেন। দ্বিতীয়, কম প্রকাশযোগ্য, রেফারেন্সটি ইহুদি মহাসভার দ্বারা একজন "জেমস"-এর নিন্দা বর্ণনা করে। এই জেমস, জোসেফাস বলেছেন, "তথাকথিত খ্রীষ্ট যীশুর ভাই" ছিলেন। [১৪] এফএফ ব্রুস নির্দেশ করে যে কীভাবে এটি গ্যালাতিয়ানস 1:19-এ জেমসের পলের বর্ণনার সাথে একমত হয় "প্রভুর ভাই"। [১৫] এবং এডউইন ইয়ামাউচি আমাদের জানান যে "কয়েকজন পণ্ডিত প্রশ্ন করেছেন" যে জোসেফাস আসলে এই অনুচ্ছেদটি লিখেছেন। [১৬]
এই সংক্ষিপ্ত রেফারেন্সটি যতটা আকর্ষণীয়, তার আগের একটি আছে, যা সত্যিই আশ্চর্যজনক। "টেস্টিমোনিয়াম ফ্ল্যাভিয়ানাম" বলা হয়, প্রাসঙ্গিক অংশ ঘোষণা করে:
এই সময়ে সেখানে যীশু বাস করতেন, একজন জ্ঞানী ব্যক্তি, যদি সত্যিই তাকে একজন মানুষ বলা উচিত। তার জন্য... আশ্চর্যজনক কীর্তি ঘটিয়েছিলেন... তিনি ছিলেন খ্রিস্ট। যখন পীলাত...তাকে ক্রুশবিদ্ধ করার নিন্দা করেছিল, যারা ছিল। . . তাকে ভালবাসতে এসে তার প্রতি তাদের স্নেহ ত্যাগ করেনি। তৃতীয় দিনে তিনি আবির্ভূত হন... পুনরুদ্ধার করেন... এবং খ্রিস্টানদের উপজাতি... অদৃশ্য হয় নি। [১৭]
জোসেফাস কি সত্যিই এটা লিখেছিলেন? বেশিরভাগ পণ্ডিতরা মনে করেন যে প্যাসেজের মূলটি জোসেফাসের দ্বারা উদ্ভূত হয়েছিল, তবে এটি পরে একজন খ্রিস্টান সম্পাদক দ্বারা পরিবর্তিত হয়েছিল, সম্ভবত খ্রিস্টীয় তৃতীয় এবং চতুর্থ শতাব্দীর মধ্যে [18] কিন্তু কেন তারা এটা পরিবর্তন করা হয়েছে মনে করেন? জোসেফাস একজন খ্রিস্টান ছিলেন না, এবং এটি বিশ্বাস করা কঠিন যে একজন খ্রিস্টান ছাড়া অন্য কেউ এই বিবৃতিগুলির মধ্যে কিছু করতেন। [১৯]
উদাহরণস্বরূপ, যীশু একজন জ্ঞানী ব্যক্তি ছিলেন এই দাবিটি প্রামাণিক বলে মনে হয়, কিন্তু যোগ্য বাক্যাংশ, "যদি সত্যিই তাকে একজন মানুষ বলা উচিত" তা সন্দেহজনক। এটা বোঝায় যে যীশু মানুষের চেয়ে বেশি ছিলেন এবং জোসেফাস যে বলেছিলেন তা খুব কমই! এটা বিশ্বাস করাও কঠিন যে তিনি স্পষ্টভাবে জোর দিয়েছিলেন যে যীশুই খ্রীষ্ট, বিশেষ করে যখন তিনি পরে যীশুকে "তথাকথিত" খ্রীষ্ট হিসাবে উল্লেখ করেন। অবশেষে, দাবী যে তৃতীয় দিনে যীশু তাঁর শিষ্যদের কাছে আবির্ভূত হয়ে পুনরুদ্ধার করেছিলেন, যদিও এটি যীশুর পুনরুত্থানকে নিশ্চিত করে, একজন অ-খ্রিস্টান থেকে আসার সম্ভাবনা খুবই কম!
কিন্তু এমনকি যদি আমরা এই অনুচ্ছেদের প্রশ্নবিদ্ধ অংশগুলিকে উপেক্ষা করি, তবুও আমাদের কাছে বাইবেলের যীশুর বিষয়ে অনেক তথ্য প্রমাণ রয়েছে। আমরা পড়েছি যে তিনি একজন জ্ঞানী ব্যক্তি যিনি আশ্চর্যজনক কীর্তি সম্পাদন করেছিলেন। এবং যদিও তিনি পিলাটের অধীনে ক্রুশবিদ্ধ হয়েছিলেন, তাঁর অনুসারীরা তাদের শিষ্যত্ব অব্যাহত রাখেন এবং খ্রিস্টান হিসাবে পরিচিত হন। যখন আমরা এই বিবৃতিগুলিকে জোসেফাসের পরে যীশুকে "তথাকথিত খ্রীষ্ট" হিসাবে উল্লেখ করার সাথে একত্রিত করি, তখন একটি বরং বিশদ চিত্র উঠে আসে যা বাইবেলের রেকর্ডের সাথে বেশ ভালভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ। এটা ক্রমশ দেখা যাচ্ছে যে "বাইবেলের যীশু" এবং "ঐতিহাসিক যীশু" এক এবং একই!
ব্যাবিলনীয় তালমুড থেকে প্রমাণ
আনুমানিক 70-500 খ্রিস্টাব্দের মধ্যে সংকলিত ইহুদি র্যাবিনিকাল লেখাগুলির একটি সংগ্রহ, ব্যাবিলনীয় তালমুদে যিশুর মাত্র কয়েকটি স্পষ্ট উল্লেখ রয়েছে। এই সময়সীমার পরিপ্রেক্ষিতে, স্বাভাবিকভাবেই অনুমিত হয় যে যিশুর পূর্ববর্তী উল্লেখগুলি পরবর্তীগুলির তুলনায় ঐতিহাসিকভাবে নির্ভরযোগ্য হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। তালমুডের ক্ষেত্রে, সংকলনের প্রথম সময়কাল 70-200 খ্রিস্টাব্দের মধ্যে ঘটেছিল। [২০] এই সময়ের থেকে যীশুর সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য উল্লেখটি বলে:
নিস্তারপর্বের প্রাক্কালে যিশুকে ফাঁসি দেওয়া হয়েছিল। মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হওয়ার আগে চল্লিশ দিন ধরে, একজন হেরাল্ড... চিৎকার করে বলেছিল, "তিনি যাদুবিদ্যা অনুশীলন করেছেন এবং ইস্রায়েলকে ধর্মত্যাগে প্রলুব্ধ করেছেন বলে তাকে পাথর মেরে ফেলা হবে।" [২১]
আসুন এই অনুচ্ছেদ পরীক্ষা করা যাক. আপনি হয়তো লক্ষ্য করেছেন যে এটি "ইয়েশু" নামের কাউকে বোঝায়। তাহলে কেন আমরা মনে করি এই যীশু? প্রকৃতপক্ষে, "ইয়েশু" (বা "ইয়েশুয়া") হিব্রু ভাষায় যিশুর নাম উচ্চারিত হয়। কিন্তু ঈসা মসিহকে "ফাঁসি দেওয়া হয়েছিল" বলার অর্থ কী? নিউ টেস্টামেন্ট কি বলে না যে তাকে ক্রুশবিদ্ধ করা হয়েছিল? প্রকৃতপক্ষে এটা করে. কিন্তু "ফাঁসি" শব্দটি "ক্রুশবিদ্ধ" এর প্রতিশব্দ হিসাবে কাজ করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, গ্যালাতিয়ানস 3:13 ঘোষণা করে যে খ্রীষ্টকে "ফাঁসি" দেওয়া হয়েছিল, এবং লুক 23:39 এই শব্দটি সেই অপরাধীদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যারা যীশুর সাথে ক্রুশবিদ্ধ হয়েছিল। [২২] তাই তালমুদ ঘোষণা করে যে যীশুকে নিস্তারপর্বের প্রাক্কালে ক্রুশবিদ্ধ করা হয়েছিল। কিন্তু ঈসা মসিহকে পাথর ছুঁড়ে মারা হবে এমন ঘোষণার কান্নার কী হবে? এটি ইহুদি নেতারা কী করার পরিকল্পনা করেছিল তা সহজভাবে নির্দেশ করতে পারে। [২৩] যদি তাই হয়, রোমান জড়িত তাদের পরিকল্পনা পরিবর্তন! [২৪]
অনুচ্ছেদটি আমাদের বলে যে কেন যীশুকে ক্রুশবিদ্ধ করা হয়েছিল। এটি দাবি করে যে তিনি যাদুবিদ্যা অনুশীলন করেছিলেন এবং ইস্রায়েলকে ধর্মত্যাগে প্রলুব্ধ করেছিলেন! যেহেতু এই অভিযোগটি বরং একটি প্রতিকূল উত্স থেকে এসেছে, তাই যদি নতুন নিয়মে যীশুকে কিছুটা ভিন্নভাবে বর্ণনা করা হয় তবে আমাদের খুব বেশি অবাক হওয়া উচিত নয়। কিন্তু আমরা যদি এর জন্য ভাতা দিই, তাহলে যীশুর বিষয়ে এই ধরনের অভিযোগ কী বোঝাতে পারে?
মজার বিষয় হল, উভয় অভিযোগেরই ক্যানোনিকাল গসপেলের কাছাকাছি সমান্তরালতা রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, যাদুবিদ্যার অভিযোগটি ফরীশীদের অভিযোগের অনুরূপ যে যীশু ভূতদের তাড়িয়েছিলেন "ভূতদের শাসক বেলজেবুল দ্বারা"। [২৫] কিন্তু এটি লক্ষ্য করুন: এই ধরনের অভিযোগ আসলে নিউ টেস্টামেন্টের দাবিকে নিশ্চিত করে যে যীশু অলৌকিক কৃতিত্ব করেছিলেন। স্পষ্টতই যীশুর অলৌকিক কাজগুলি অস্বীকার করার পক্ষে খুব ভালভাবে প্রমাণিত হয়েছিল। একমাত্র বিকল্প ছিল জাদুবিদ্যার সাথে তাদের দায়ী করা! একইভাবে, ইস্রায়েলকে ধর্মত্যাগে প্রলুব্ধ করার অভিযোগটি ইহুদি নেতাদের লুকের বিবরণের সাথে মিলে যায় যারা যীশুকে তার শিক্ষা দিয়ে জাতিকে বিভ্রান্ত করার জন্য অভিযুক্ত করেছিল। [২৬] এই ধরনের অভিযোগ যীশুর শক্তিশালী শিক্ষা মন্ত্রণালয়ের নিউ টেস্টামেন্টের রেকর্ডকে সমর্থন করে। সুতরাং, যদি মনোযোগ সহকারে পড়া হয়, তালমুডের এই অনুচ্ছেদটি নিউ টেস্টামেন্ট থেকে যীশু সম্পর্কে আমাদের অনেক জ্ঞানকে নিশ্চিত করে।
লুসিয়ান থেকে প্রমাণ
সামোসাটার লুসিয়ান ছিলেন দ্বিতীয় শতাব্দীর গ্রীক ব্যঙ্গাত্মক। তার একটি রচনায়, তিনি প্রাথমিক খ্রিস্টানদের সম্পর্কে নিম্নরূপ লিখেছেন:
খ্রিস্টানরা... আজ অবধি একজন মানুষের উপাসনা করে - সেই বিশিষ্ট ব্যক্তি যিনি তাদের অভিনব আচার প্রবর্তন করেছিলেন এবং সেই কারণেই ক্রুশবিদ্ধ হয়েছিলেন... [এটি] তাদের মূল আইনদাতা দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল যে তারা সকলেই ভাই ভাই। যে মুহুর্তে তারা ধর্মান্তরিত হয়, এবং গ্রীসের দেবতাদের অস্বীকার করে, এবং ক্রুশবিদ্ধ ঋষির উপাসনা করে এবং তার আইন অনুসারে জীবনযাপন করে। [২৭]
যদিও লুসিয়ান এখানে প্রাথমিক খ্রিস্টানদের নিয়ে ঠাট্টা করছেন, তিনি তাদের প্রতিষ্ঠাতা সম্পর্কে কিছু গুরুত্বপূর্ণ মন্তব্য করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, তিনি বলেছেন যে খ্রিস্টানরা একজন ব্যক্তির উপাসনা করেছিল, "যিনি তাদের অভিনব আচার প্রবর্তন করেছিলেন।" এবং যদিও এই লোকটির অনুগামীরা স্পষ্টতই তাঁর সম্পর্কে বেশ উচ্চ মনে করেছিলেন, তিনি তাঁর শিক্ষার দ্বারা তাঁর সমসাময়িকদের অনেককে এতটাই ক্ষুব্ধ করেছিলেন যে তিনি "সেই কারণে ক্রুশবিদ্ধ হয়েছিলেন।"
যদিও লুসিয়ান তার নাম উল্লেখ করেননি, তিনি স্পষ্টভাবে যিশুকে উল্লেখ করছেন। কিন্তু যীশু এই ধরনের ক্রোধ জাগিয়ে তোলার জন্য কী শিক্ষা দিয়েছিলেন? লুসিয়ানের মতে, তিনি শিখিয়েছিলেন যে সমস্ত পুরুষ তাদের ধর্মান্তরের মুহূর্ত থেকে ভাই। যে যথেষ্ট ক্ষতিকারক. কিন্তু এই রূপান্তর কি জড়িত ছিল? এতে গ্রীক দেবতাদের অস্বীকার করা, যীশুর উপাসনা করা এবং তাঁর শিক্ষা অনুসারে জীবনযাপন করা জড়িত। এটি শেখানোর জন্য কাউকে হত্যা করা হয়েছে তা কল্পনা করা খুব কঠিন নয়। যদিও লুসিয়ান এতটা স্পষ্টভাবে বলেন না, খ্রিস্টানদের যীশুর উপাসনার সাথে মিলিত অন্যান্য দেবতাদের অস্বীকার করা এই বিশ্বাসকে বোঝায় যে যীশু মানুষের চেয়ে বেশি ছিলেন। যেহেতু তারা তাকে উপাসনা করার জন্য অন্যান্য দেবতাদের অস্বীকার করেছিল, তারা দৃশ্যত যীশুকে গ্রীসের যেকোনও দেবতার চেয়ে মহান ঈশ্বর ভেবেছিল!
উপসংহার
প্রাচীন অ-খ্রিস্টান উত্সগুলির এই পরীক্ষা থেকে আমরা যীশু সম্পর্কে যা শিখেছি তার সংক্ষিপ্তসার করা যাক। প্রথমত, জোসেফাস এবং লুসিয়ান উভয়ই ইঙ্গিত দেয় যে যীশুকে জ্ঞানী হিসাবে গণ্য করা হয়েছিল। দ্বিতীয়ত, প্লিনি, তালমুড এবং লুসিয়ান বোঝায় তিনি একজন শক্তিশালী এবং শ্রদ্ধেয় শিক্ষক ছিলেন। তৃতীয়, জোসেফাস এবং তালমুড উভয়ই ইঙ্গিত করে যে তিনি অলৌকিক কীর্তি করেছিলেন। চতুর্থত, ট্যাসিটাস, জোসেফাস, তালমুড এবং লুসিয়ান সকলেই উল্লেখ করেছেন যে তাকে ক্রুশবিদ্ধ করা হয়েছিল। ট্যাসিটাস এবং জোসেফাস বলে যে এটি পন্টিয়াস পিলেটের অধীনে ঘটেছে। এবং তালমুদ ঘোষণা করে যে এটি নিস্তারপর্বের প্রাক্কালে ঘটেছিল। পঞ্চম, ট্যাসিটাস এবং জোসেফাস উভয়ের মধ্যেই যীশুর পুনরুত্থানে খ্রিস্টান বিশ্বাসের সম্ভাব্য উল্লেখ রয়েছে। ষষ্ঠ, জোসেফাস রেকর্ড করেছেন যে যীশুর অনুসারীরা বিশ্বাস করেছিল যে তিনিই খ্রিস্ট বা মশীহ। এবং অবশেষে, প্লিনি এবং লুসিয়ান উভয়ই ইঙ্গিত দেয় যে খ্রিস্টানরা যীশুকে ঈশ্বর হিসাবে উপাসনা করত!
আমি আশা করি আপনি দেখতে পাচ্ছেন কিভাবে প্রাচীন অ-খ্রিস্টান উত্সগুলির এই ছোট নির্বাচন সুসমাচার থেকে যীশু সম্পর্কে আমাদের জ্ঞানকে সমর্থন করে। অবশ্যই, যীশু সম্পর্কে তথ্যের অনেক প্রাচীন খ্রিস্টান উত্স রয়েছে। কিন্তু যেহেতু ক্যানোনিকাল গসপেলগুলির ঐতিহাসিক নির্ভরযোগ্যতা এত সুপ্রতিষ্ঠিত, আমি আপনাকে একটি প্রামাণিক "যীশুর জীবন" পড়ার জন্য আমন্ত্রণ জানাচ্ছি।
এই নিবন্ধটি থেকে নেওয়া হয়েছে bethinking.org - পরিদর্শন bethinking.org এই এবং অন্যান্য প্রাসঙ্গিক বিষয়গুলির সাথে জড়িত আরও নিবন্ধ, আলোচনা এবং ভিডিওগুলির জন্য৷
মন্তব্য
এফএফ ব্রুস, যীশু এবং ক্রিশ্চিয়ান অরিজিনস আউটসাইড দ্য নিউ টেস্টামেন্ট (গ্র্যান্ড র্যাপিডস, মিশিগান: উইলিয়াম বি. ইর্ডম্যানস পাবলিশিং কোম্পানি, 1974), 13.
ইবিড
ইবিড
এডউইন ইয়ামাউচি, লি স্ট্রোবেলে উদ্ধৃত, দ্য কেস ফর ক্রাইস্ট (গ্র্যান্ড র্যাপিডস, মিশিগান: জোন্ডারভান পাবলিশিং হাউস, 1998), 82।
ট্যাসিটাস, অ্যানালস 15.44, স্ট্রোবেলে উদ্ধৃত, দ্য কেস ফর ক্রাইস্ট, 82।
এনডি অ্যান্ডারসন, খ্রিস্টধর্ম: ইতিহাসের সাক্ষী (লন্ডন: টিন্ডেল, 1969), 19, গ্যারি আর হ্যাবারমাস, দ্য হিস্টোরিক্যাল জেসুস (জপলিন, মিসৌরি: কলেজ প্রেস পাবলিশিং কোম্পানি, 1996), 189-190-এ উদ্ধৃত।
এডউইন ইয়ামাউচি, স্ট্রোবেলে উদ্ধৃত, দ্য কেস ফর ক্রাইস্ট, 82।
প্লিনি, Epistles x. 96, ব্রুসে উদ্ধৃত, খ্রিস্টান অরিজিন, 25; হ্যাবারমাস, ঐতিহাসিক যীশু, 198।
Ibid., 27.
প্লিনি, চিঠিপত্র, অনুবাদ। উইলিয়াম মেলমোথ দ্বারা, রেভ. WML হাচিনসন দ্বারা (কেমব্রিজ: হার্ভার্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1935), ভলিউম। II, X:96, Habermas, The Historical Jesus, 199-এ উদ্ধৃত।
এম. হ্যারিস, "প্রাথমিক ধ্রুপদী লেখকদের মধ্যে যীশুর উল্লেখ," গসপেল পরিপ্রেক্ষিত V, 354-55, ই. ইয়ামাউচিতে উদ্ধৃত, "নিউ টেস্টামেন্টের বাইরে যীশু: প্রমাণ কী?", জিসাস আন্ডার ফায়ারে, সংস্করণ। মাইকেল জে. উইলকিন্স এবং জেপি মোরল্যান্ড (গ্র্যান্ড র্যাপিডস, মিশিগান: জোন্ডারভান পাবলিশিং হাউস, 1995), পি. 227, নোট 66।
হ্যাবারমাস, ঐতিহাসিক যীশু, 199।
ব্রুস, ক্রিশ্চিয়ান অরিজিনস, 28.
জোসেফাস, পুরাকীর্তি xx. 200, ব্রুসে উদ্ধৃত, ক্রিশ্চিয়ান অরিজিন, 36.
ইবিড
ইয়ামাউচি, "নতুন নিয়মের বাইরে যিশু", 212।
Josephus, Antiquities 18.63-64, Yamauchi-তে উদ্ধৃত, "Jesus Outside the New Testament", 212.
ইবিড
জোসেফাসের আরেকটি সংস্করণ "টেস্টিমোনিয়াম ফ্ল্যাভিয়ানাম" দশম শতাব্দীর আরবি সংস্করণে টিকে আছে (ব্রুস, ক্রিশ্চিয়ান অরিজিনস, 41)। 1971 সালে, অধ্যাপক শ্লোমো পাইনস এই অনুচ্ছেদের উপর একটি গবেষণা প্রকাশ করেন। অনুচ্ছেদটি আকর্ষণীয় কারণ এতে বেশিরভাগ প্রশ্নবোধক উপাদানের অভাব রয়েছে যা অনেক পণ্ডিত খ্রিস্টান ইন্টারপোলেশন বলে বিশ্বাস করেন। প্রকৃতপক্ষে, "যেমন শ্লোমো পাইনস এবং ডেভিড ফ্লুসার... বলেছেন, এটা যথেষ্ট যুক্তিযুক্ত যে জোসেফাসের মূল শব্দ লেখার বিরুদ্ধে কোনো যুক্তিই এমনকি আরবি পাঠের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য নয়, বিশেষ করে যেহেতু পরবর্তীটির দ্বারা সেন্সর হওয়ার সম্ভাবনা কম ছিল। গির্জা" (হ্যাবারমাস, ঐতিহাসিক যীশু, 194)। অনুচ্ছেদটি নিম্নরূপ: "এই সময়ে একজন জ্ঞানী ব্যক্তি ছিলেন যাকে যীশু বলা হত। তাঁর আচরণ ভাল ছিল এবং (তিনি) গুণী বলে পরিচিত ছিলেন। এবং ইহুদি এবং অন্যান্য জাতির মধ্যে অনেক লোক তাঁর শিষ্য হয়েছিলেন। পিলাত তাকে ক্রুশবিদ্ধ করা এবং মারা যাবার নিন্দা করেছিলেন৷ কিন্তু যারা তাঁর শিষ্য হয়েছিলেন তারা তাঁর শিষ্যত্ব ত্যাগ করেননি৷ তারা জানিয়েছিলেন যে তাঁর ক্রুশবিদ্ধ হওয়ার তিন দিন পরে তিনি তাদের কাছে এসেছিলেন এবং তিনি জীবিত ছিলেন; সেই অনুসারে তিনি সম্ভবত মশীহ ছিলেন৷ যাকে নবীরা আশ্চর্যের কথা বর্ণনা করেছেন।" (James H. Charlesworth, Jesus Within Judaism, (Garden City: Doubleday, 1988), 95, Habermas, The Historical Jesus, 194-এ উদ্ধৃত।
হ্যাবারমাস, ঐতিহাসিক যীশু, 202-03।
ব্যাবিলনীয় তালমুড, অনুবাদ। I. Epstein দ্বারা (লন্ডন: Soncino, 1935), vol. III, Sanhedrin 43a, 281, Habermas, The Historical Jesus, 203 এ উদ্ধৃত।
হ্যাবারমাস, ঐতিহাসিক যীশু, 203।
জন 8:58-59 এবং 10:31-33 দেখুন।
Habermas, The Historical Jesus, 204. আরও দেখুন জন 18:31-32।
ম্যাথু 12:24. আমি ব্রুস, ক্রিশ্চিয়ান অরিজিনস, 56 থেকে এই পর্যবেক্ষণটি সংগ্রহ করেছি।
লূক 23:2, 5.
লুসিয়ান, "দ্য ডেথ অফ পেরেগ্রিন", 11-13, দ্য ওয়ার্কস অফ লুসিয়ান অফ সামোসাটাতে, অনুবাদ। HW Fowler এবং FG Fowler, 4 ভোলস দ্বারা। (Oxford: Clarendon, 1949), vol. 4., Habermas, ঐতিহাসিক যীশু, 206-এ উদ্ধৃত।
©2001 তদন্ত মন্ত্রণালয়
যীশুর সমাধি এবং কাফন
"যীশুর ক্রুশবিদ্ধকরণ সাইট? (একটি 'খুলি', উদ্যান এবং সমাধি)" 7:36
তুরিনের কাফন প্রকৃতপক্ষে এমন কিছু যা মনোযোগকে নির্দেশ দেয়। কাফন বিশেষজ্ঞ রাশ ব্রোল্ট এটিকে সর্বোত্তম বলেছিলেন, যখন তিনি বলেছিলেন, আমি এটি যীশুর কাফনের বিষয়টি প্রমাণ করতে পারি না, তবে আমি এই সমস্ত উল্লেখযোগ্য সুনির্দিষ্ট বিবরণও উপেক্ষা করতে পারি না, যা শাস্ত্রের অস্বাভাবিক ঘটনার সাথে খুব সামঞ্জস্যপূর্ণ, যিশুর ক্রুশবিদ্ধকরণ
পুনরুত্থানের প্রাপ্তিটি দেখার জন্য আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করা উচিত। তিনি প্রচুর ভিডিও এবং অন্যান্য সামগ্রী তৈরি করেন যা আপনি আরও শুনতে চাইলে এখানে তার ওয়েবসাইটে কেনা যাবে।
https://shroudencounter.com/shroud-store/
অন্য ভিডিওটি ফটোগ্রাফারের খুব আকর্ষণীয় গল্প যারা সেখানে উপস্থিত ছিলেন তারা কাফনটি পরিদর্শন করেছিলেন। তিনি বৈজ্ঞানিক পরিদর্শনকালে কী ঘটেছিল তার অনেক আশ্চর্যজনক বিবরণ এবং পিছনের গল্প দেয়। সাধারণত হিসাবে অনেক কিছু ঘটেছিল যা লোকেরা আপনাকে বলতে চায় না। এই সাইটে তার সমস্ত অনুসন্ধানের সাথে একটি খুব বিশদ ওয়েবসাইট রয়েছে:
তুরিনের কাফন - অফিসিয়াল ডকুমেন্টিং ফটোগ্রাফার অভ্যন্তরীণ গল্পটি বলেছেন 1:19: 14
অবশেষে, আপনি ডেটা সম্পর্কে অবাক হতে শুরু করতে পারেন। যিশুর মৃত্যু এবং পুনরুত্থানকে ঘিরে আমাদের কী কী তথ্য রয়েছে? তার জন্য এই পরবর্তী লিঙ্কটি একবার দেখুন। প্রতিটি বিষয় আপনার নিজের ইচ্ছায় গবেষণা করা যেতে পারে, তবে এটি প্রমাণের সাধারণ বিষয়গুলির উপরে চলে যায়, যেমন সরানো হয়েছিল বিশাল পাথর, খালি, সমাধি, রোমান সিল যা ভেঙে গেছে, রোমান নজরদারি প্রহরী এবং আরও অনেক কিছু।
http://www.israeljereror.com/jesus-tomb.htm
আমরা জানি যে প্রমাণ করার জন্য প্রচুর প্রমাণ রয়েছে যে যীশু আসলেই ছিলেন। পাশাপাশি, অন্যরা যারা যাচাই করেছেন যে তিনি দাবি করেছেন, বাইবেল বলেছে যে সে করেছে। এমনকি যারা খ্রিস্টান নয় তারাও তা স্বীকার করে। তবে এমন কোন সাক্ষী আছেন যারা তাঁর জীবনের সময় কেবল ক্রুশবিদ্ধ হওয়ার আগেই নয়, তার পরেও ঘটনার সত্যতা প্রমাণ করতে পারেন? মৃত্যুর পরে তাঁর পুনরুত্থান অন্তর্ভুক্ত। হ্যাঁ! অনেক আছে!
http://www.bible.ca/d- পুনরুত্থান- ঘটনা- জোশ- এমসিডোভেল এইচটিএম
তুরিনের কাফন
রাশ ব্রেকোল্ট: কেয়ামতের রশিদ 28:31
"কাফনে নতুন বিস্ময়কর ঘটনাটি সনাক্ত হয়েছে " 53:29
"চার তিহাসিক ঘটনা যা যীশুকে প্রমাণ করে
"মৃত থেকে সত্যই উত্থিত হয়েছে" 28:31
বাইবেলের বাইরে যীশুর পক্ষে প্রমাণ একেবারে আকর্ষণীয়!
http://coldcasechristianity.com/2014/is-there-any-ivided-for-jesus-outside-the-bible/
যিশুর চোখের সাক্ষী বাইবেলের বাইরে লিপিবদ্ধ আছে
https://www.bethinking.org/jesus/ancient-evidence-for-jesus-from-non-christian-s્રોসেস
রেড সি ক্রসিং এবং মাউন্ট সিনাই
"এক হাত তালি দেওয়ার শব্দটি থেকে সাবধান থাকুন"
পূর্বকল্পিত পক্ষপাত একটি সমস্যা যা গ্রহের প্রতিটি গোষ্ঠীর জন্য প্রযোজ্য। "এক হাতের তালির শব্দ থেকে সাবধান" বাক্যাংশটি সেই সমস্যাটিকে নির্দেশ করছে, এবং একজন ব্যক্তি এটি থেকে অনাক্রম্য নয়৷ সমস্ত খ্রিস্টানদের স্বীকার করা উচিত যে তারা পাপী যারা বিশ্বাস করে, এবং খ্রীষ্টকে অনুসরণ করার চেষ্টা করে, এবং যদিও আমাদের সর্বদা সঠিক কাজ করার চেষ্টা করা উচিত, আমরা যতটা চাই ততটা একজন ব্যক্তি খ্রীষ্টকে অনুসরণ করে না। এই বাক্যাংশটি যা বলছে, তা হল যুক্তিসঙ্গত উপসংহারে পৌঁছানোর আগে আপনাকে একটি যুক্তির উভয় পক্ষই শুনতে হবে। হিতোপদেশ আঠারো: সতেরটি এর সাথে কথা বলে,
"প্রথম যে তার যুক্তির জন্য আবেদন করবে তাকে সঠিক মনে হচ্ছে, যতক্ষণ না তার প্রতিবেশী এসে তাকে পরীক্ষা করে।"
আমাদের সকলের এখনই জানা উচিত যে যে কোনও কণ্ঠস্বর যে কথা বলে, সেখানে সর্বদা অন্য কেউ আপনাকে বলতে পারে যে তারা ভুল বা মিথ্যা বলছে। সমগ্র যুদ্ধ সৃষ্টিবাদীরা লড়াই করে, কারণ বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় কেবল একটি "হাত" থেকে যুক্তি শুনতে পাবে। সত্যি কথা বলতে, একই কথা প্রায়ই তাদের জন্য বলা যেতে পারে যারা ঈশ্বরে বিশ্বাস করার জন্য উত্থিত হয়েছে, বিবর্তনবাদীরা যা বিশ্বাস করে তা কখনও শোনেন না। এমন নয় যে এটা যুদ্ধ, কিন্তু শত্রুকে না বুঝলে বিরোধীদের পরাস্ত করা যায় কী করে? তাই আমাদের উঠে দাঁড়াতে হবে এবং প্রমাণগুলি পরীক্ষা করার চেষ্টা করতে হবে, উপাদানগুলি শিখতে হবে এবং টেবিলের প্রতিটি সম্ভাব্য অনুমানের জন্য সমস্ত ডেটা কী উপস্থাপন করে তা দেখতে হবে। অনেক বিবর্তনবাদী আছেন যারা সৃষ্টিবাদী হয়ে উঠেছেন কারণ তারা দেখেছেন যে মানুষ সৎ বিজ্ঞান করছে না। তারা হাতে থাকা সমস্ত ডেটা স্বীকার করছে না বা এমনকি এটি বিবেচনা করছে না। তারা ইচ্ছাকৃতভাবে তাদের পূর্বকল্পিত পক্ষপাতের বিরুদ্ধে যা চলছে তা উপেক্ষা করছে এবং এটি কারণ তারা বিরোধীদের বিরুদ্ধে যাই হোক না কেন ব্যক্তিগত কারণেই এই ফলাফলটি চান না। অন্য কথায়, তারা ডেটাকে তারা যা সত্য হতে চায় তার সাথে মানানসই করতে বাধ্য করছে। তারা প্রায়ই খোলাখুলি স্বীকার করে যে তারা উচ্চতর নৈতিক শক্তির উত্তর দেওয়ার ধারণাটিকে ঘৃণা করে।
আমাদের মধ্যে অনেকেই রন ওয়াটের কাজের বাইরে বাইবেলের জন্য যথেষ্ট প্রমাণ দেখেছেন যে আমাদের বিশ্বাসে খুব শক্তিশালী। এটি যেমনই হোক না কেন, সমর্থনকারী প্রমাণ খোঁজার ক্ষেত্রে, আমাদের যতটা সম্ভব সত্যবাদী হওয়া অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। কল্পনা করুন যদি কেউ আদালতের মামলা চলাকালীন একটি বিষয়ে প্রমাণের অগণিত প্রমাণ দেখিয়ে থাকে, কিন্তু জুরি এখনও সিদ্ধান্তহীনতা, কারণ তারা একটি পক্ষপাতদুষ্ট জুরি। আসামী দেখতে পাচ্ছেন যে তারা তাদের দাবি সম্পর্কে তাদের প্রায় নিশ্চিত করেছে, কিন্তু তারা ক্লান্ত, আপনি যা করছেন তা তারা পছন্দ করেন না এবং তারা শুধু করতে চান। দুর্বলতার এক মুহুর্তে আসামী সিদ্ধান্ত নেয়, আমি কেবল একটি দ্রুত মিথ্যা বলব, যা তাদের বন্ধ করে দেবে, এবং আমরা সবাই এটি দিয়ে সম্পন্ন করতে পারি। কল্পনা করুন যখন সেই মিথ্যাটি উন্মোচিত হবে তখন কী ঘটবে, এটি তারা যে প্রমাণের অন্যান্য সমস্ত বৈধ প্রমাণ উপস্থাপন করেছে তার বিশ্বাসযোগ্যতা সম্পর্কে তারা কেমন অনুভব করবে, যদিও প্রচুর পরিমাণে প্রমাণ এখনও রয়েছে এবং বৈধ। এটি তাদের মনে করবে যেন তাদের আবার এটির মধ্য দিয়ে ফিরে যেতে হবে, কারণ তারা আর আসামীকে বিশ্বাস করে না। আর কত মিথ্যা তুমি আমাদের পাশ কাটিয়েছ? সবাই ইতিমধ্যেই বিষয়টির সাথে মোকাবিলা করতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছে এবং তারা অবশ্যই আবার এটির মধ্য দিয়ে যেতে চায় না। তারা কেবল তাদের মন তৈরি করবে, এবং উপস্থাপিত সমস্ত কিছু ভুলে যাবে। ওরা সেই একটা মিথ্যে নিয়ে ছাদের উপর থেকে চিৎকার করে কাদা দিয়ে তোমার নাম টেনে নেবে। তারা আপনার ঈশ্বর চায় না, এবং তারা প্রথম স্থানে আপনার প্রমাণ চান না.
কখনই ভুলে যাবেন না, আমরা সাধারণত এমন লোকেদের সাথে কথা বলি যাদের ইতিমধ্যেই পক্ষপাত রয়েছে। তার উপরে, আমাদের নিজেদের পাবলিক স্কুলে খুব অল্প বয়স থেকেই মানুষকে ডারউইনের বিবর্তন শেখানো হয়েছে, এবং টেলিভিশনের প্রায় প্রতিটি ডকুমেন্টারিতে এটিকে হরপ করা হয়েছে। তারা প্রায় সবসময় কথোপকথনে প্রবেশ করে নিশ্চিত যে সৃষ্টিবাদীরা এমন ধরনের লোক যারা ইচ্ছাকৃতভাবে চিন্তা করে বা সহজেই বোকা বানানো যায়।
রন ওয়াট এবং তার অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে, অনেক লোক তার বিরুদ্ধে এসেছেন। তারা তাকে, তার পরিবারকে এবং তার দলবলকে মিথ্যাবাদী বলে। এমনকি খ্রিস্টান সৃষ্টিবাদী সম্প্রদায়ের মধ্যেও তা ঘটেছে। রন ওয়াট একজন মানুষ এবং তিনি সম্পূর্ণরূপে তার অনুসন্ধান সম্পর্কে মিথ্যা বলতে বা বিবর্তনবাদীরা যা করেন তা করতে এবং তারা যা পরীক্ষা করতে চান তা পাঠাতে সক্ষম। রন অনেক ভাল প্রমাণ এনেছে, এবং এমনকি এটিকে 3য় পক্ষের পরীক্ষার জন্যও পাঠিয়েছে, অবশ্যই তিনি কী পাঠিয়েছেন তা জানার কোনো উপায় নেই। যদি সে মিথ্যা বলে, তবে সে তার মিথ্যাকে কবরে নিয়ে যায় এবং তার পরিবার তাদের চালিয়ে যাচ্ছে। তিনি সৌদি আরবে যা পেয়েছেন তার বেশিরভাগই, লোকেরা ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে সমস্ত কিছু জানত, তিনি কেবল গিয়ে পশ্চিমা সংস্কৃতি দেখিয়েছিলেন, কারণ আমরা এটি সম্পর্কে জানতাম না। অনেক লোক এমনকি এটি সত্য কিনা তা দেখতে বেরিয়েছে। অন্যান্য লোকেরা প্রকৃতপক্ষে এই সালফার বলগুলি, তাপীয় আয়নকরণ, সডোম এবং গোমোরাহ সাইটে স্মৃতিস্তম্ভ এবং প্রস্তাবিত সিনাই পর্বতের চারপাশে ইহুদি জনগণের প্রচুর প্রমাণ খুঁজে পেয়েছে। এমনকি এই অস্বাভাবিক প্রবাল স্ট্রাকচারের ছবিও সামনে এসেছে এবং সেগুলি খুব অপ্রাকৃতিক আকারে স্পষ্ট। যে আকারগুলি খুব ঘনিষ্ঠভাবে মিশরীয় রথের চাকার আকারগুলির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, এবং সেগুলি প্রস্তাবিত "নগড়ার সমুদ্র" এর নীচে পাওয়া যাচ্ছে।
অন্য অনেকে এই সিন্দুক সাইটটিও পরিদর্শন করেছে, এবং বলেছে যে কোন প্রমাণ পাওয়া যায়নি, তবে আমি এখনও এমন কাউকে দেখতে পাইনি যে তাকে মিথ্যাবাদী বলেছে, প্রমাণ সরবরাহ করুন যে সিন্দুক সাইটটি মিথ্যা। আমি কেবল মাঝে মাঝে নিবন্ধটি দেখেছি যে সেখানে কিছুই নেই এবং একেবারে কোনও প্রমাণ নেই। হয়তো তারা মানুষকে ঈমানে পৌঁছানো বন্ধ করতে চায় না, এভাবেই যদি তারা ঈমানে আসে? যাইহোক, এটাও ভুল। সঠিক কারণে মিথ্যা বলা এখনও ভুল। যখন মিথ্যাটি খুঁজে পাওয়া যায়, তখন এটি সামগ্রিক সত্যের জন্য বিশ্বাসের ভিত্তিকে নাড়া দেয় যা তারা সমর্থন করার চেষ্টা করছে। বিশেষ করে, যদি অন্য লোকেরা সেই মিথ্যার মাধ্যমে বিশ্বাস খুঁজে পায়। তারা বিশ্বাসঘাতকতা এবং বোকা বোধ করবে, এবং একবার তারা এটি শিখলে সম্ভবত সবকিছুই প্রশ্ন করবে।
আর্ক সাইটটি যুক্তির উভয় পক্ষের অসম্পূর্ণ ডেটার একটি ভাল উদাহরণ। এটি পরীক্ষা করার অবশ্যই ভাল কারণ রয়েছে, তবে আমাদের সর্বদা এটির সাথে সতর্ক থাকতে হবে, সমর্থনের একটি কঠোর ভিত্তি বজায় রাখতে হবে। সেখানে সবসময় বিষয় থাকবে, যেগুলো এখনো নিষ্পত্তি হয়নি। আপনি যদি একটি বিষয়ে আপনার মন তৈরি করতে স্বাচ্ছন্দ্যবোধ না করেন, তাহলে একটি উপসংহারে স্থির হবেন না। কেসটি খোলা থাকতে দিন এবং আপনি সন্তুষ্ট না হওয়া পর্যন্ত খনন করতে যান। এমন কিছু জায়গা যেখানে আমি গভীর বিশ্বাস খুঁজে পেয়েছি, সেই জায়গাগুলি হল যেখানে আমি ভেবেছিলাম যে আমি মিথ্যা দাবি প্রকাশ করতে যাচ্ছি। দাবি যে সত্য হতে খুব চমত্কার বলে মনে হচ্ছে. যখন লোকেরা ইতিমধ্যেই পক্ষপাতিত্ব করে, তখন তারা এটি সত্য কিনা তা খুঁজে বের করার জন্য সেই পদক্ষেপটি নিতে আতঙ্কিত হতে থাকে। কারণ তারা চায় যে বিশ্বাসগুলি তারা স্থির করেছে তা সত্য হতে, তারা এমন কিছু দেখতে চায় না যা এর সাথে বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করে। যাইহোক, যদি আপনি চান সব সত্য, তারপর মহান! যে কিছু বাস্তব উত্তর খোঁজার শুরু. শুধু মনে রাখবেন আপনি যতটা সম্ভব পুঙ্খানুপুঙ্খ হতে পারেন, এবং দুটি খননের পরে আপনার বেলচা নিক্ষেপ করবেন না। আপনি কি খুঁজে পেতে পারেন তা দেখুন, এবং যখন আপনি এটি খুঁজে পেতে পারেন তখন এটি পরীক্ষা করে দেখুন। যদি এটি সত্য হয় তবে এটি প্রমাণের কিছু নিদর্শন রেখে যেতে বাধ্য।
যখন লোকেরা বিজ্ঞান করে তখন তাদের প্রকৃতপক্ষে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি অনুসরণ করা উচিত এবং একটি সৎ নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীকে অন্তর্ভুক্ত করা এবং তাদের ডেটা এবং সঠিক পদ্ধতিগুলি প্রদান করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, আর্ক সাইটের সাথে, আমাদের সকলের কাছে গ্রাউন্ড পেনিট্রেটিং স্ক্যানার নেই, বা এই ডিভাইসগুলির মধ্যে একটি ব্যবহার করার সময় সাধারণ গ্রাউন্ডটি কেমন হওয়া উচিত সে সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই। কীভাবে আমরা জানতে পারি যে সাধারণ ঘটনাগুলি কী সাধারণ স্থলে দেখা যায়, তাদের বাইরে কেবল আমাদের বলছে যে এটি অনন্য? . এটি সেই সময় যেখানে নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠী হল সেই সামান্য অতিরিক্ত পদক্ষেপ যা তাদের অনুসন্ধানে আমাদের বিশ্বাসকে দৃঢ় করার জন্য বোঝানো হয়, এটির সাথে তুলনা করার জন্য বন্ধ এবং নিয়ন্ত্রিত উদাহরণ প্রদান করে। উপস্থাপিত প্রমাণের প্রতিটি বোঝা বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি অনুসরণ করে প্রাপ্ত হলে ভাল হবে না। অবশ্যই আমরা এখনও সাইট থেকে আসা উপাদান বিশ্বাস করতে নির্ভরশীল, এবং পরীক্ষার পদ্ধতি সত্য। কঠিন সত্য হল, কখনও কখনও আমাদের নিজেদের জন্য এটি দেখতে যেতে পারে।
সিনাই পাহাড়ের জন্য অনুসন্ধান
সিনাই পর্বতের অনুসন্ধান যেখানে ইহুদি জনগণ লোহিত সাগর, বা রিডস সাগর অতিক্রম করেছিল তার উপর নির্ভর করে। এই শব্দগুলির মধ্যে কোনটি সঠিক পছন্দ তা নিয়ে বিতর্ক রয়েছে, আপনি যখন আশ্চর্যজনক "প্রমাণের নিদর্শন" চলচ্চিত্রগুলি দেখবেন তখন আপনি দেখতে পাবেন৷ একটি বিষয় নিশ্চিত যে, সৌদি আরবে একগুচ্ছ খুব মজার প্রমাণ পাওয়া গেছে।
সৌদি আরব সরকার এই সাইটগুলির চারপাশে খুব শক্ত, উঁচু এবং কাঁটাতারের বেড়া দিয়েছে যাতে আপনি অনুমতি ছাড়াই তাদের অতিক্রম করলে মৃত্যুর হুমকি দেয়। আশেপাশের শিলাগুলিতে প্রচুর পেট্রোগ্লিফ রয়েছে। এই পাথরের মধ্যে খোদাই করা ছবি, ইহুদি মানুষ সেখানে ছিল ইঙ্গিত যে সব ছবি. যেমন মেনোরাহ, প্রোটো-সিনাইটিক লিপি পাঠ করা "ইয়াহোয়েহ", ইহুদিদের মাথার পাথর, সেখানেও বলিদানের পরিবর্তন, একটি ষাঁড়ের ছবি, বাইবেলের সঠিক সংখ্যা এবং অবস্থানের সাথে মিলে যাওয়া জলের কূপ ইত্যাদি। সেখানে পরিষ্কারভাবে ব্রাশ করার মতো অনেক কিছু রয়েছে। বন্ধ শুধু প্রদত্ত এই ভিডিওটি একবার দেখুন:
রেড সি ক্রসিং
বাইবেলে এখন পর্যন্ত লেখা সবচেয়ে আশ্চর্যজনক ঘটনা রয়েছে। রেড সি ক্রসিং, সডোম এবং গোমোরাহ, নোহ'স আর্ক অ্যান্ড দ্য গ্রেট ফ্লাড, দ্য ওয়াল অফ জেরিকো, ইত্যাদি... এই গল্পগুলির পরিণতি, একজনকে চিন্তা করে, "অন্তত কিছু প্রমাণ থাকতে হবে তাদের একজন। সব কোথায়?"
আপনি এখন পর্যন্ত এই বিভাগে দেখেছেন, এত প্রমাণ রয়েছে, এটি অপ্রতিরোধ্য। এই সাইটে কোন উদাহরণগুলি রাখতে হবে তা বাছাই করা কঠিন ছিল, কারণ সেখানে অনেক কিছু আছে, পড়তে এবং দেখতে থাকুন, কারণ এখনও আরও উত্তেজনাপূর্ণ জিনিস রয়েছে৷
বাইবেল বলে যে একটি পুরো সেনাবাহিনী একটি সমুদ্রের নীচে আটকা পড়েছিল, আমরা জানি এটি কী সমুদ্র, এবং কেউ কখনও কিছু খুঁজে পায়নি??
বেশ বিপরীত, এখানে এটি সম্পর্কে কয়েকটি লিঙ্ক রয়েছে।
http://www.wnd.com/2012/06/chariots-in-red-sea-irrefutable-evidence/
সিনাই পর্বত, মূসার পর্বত, সোনার বাছুরের বেদী, ইহুদি যাত্রা, দশ আদেশ, মিডিয়ান, আরব 29:19
আপনি যদি উপরের সেই লিঙ্কগুলিতে ক্লিক করেন এবং ওয়েবসাইটগুলি অন্বেষণ করেন, আপনি দেখতে পাবেন যে প্রাচীরে কিছু খুব আকর্ষণীয় আকার রয়েছে, যে প্রাচীরগুলি কখনও আকারে থাকে না, বিশেষ করে সেই সমুদ্রে যেখানে প্রাচীরগুলি খুব বড় হয় না৷ পাশাপাশি সুস্পষ্ট ওয়াগন চাকা উপরের বাম দিকে দেখানো হয়েছে। এগুলো আবার রন ওয়াইটের ওয়েবসাইট থেকে নেওয়া।
সংরক্ষিত প্রাচীরের ভিতরে কী আছে বলে বিশ্বাস করা হয় তা দেখানোর জন্য তারা প্রাচীরের ভিতরে কম্পিউটারের চিত্রটিকে সুপারইম্পোজ করেছে। আপনি যদি প্রশ্ন করেন যে রন ওয়াট এই বিষয়ে মিথ্যা বলছেন কি না, তা বিবেচনা করতে আমাদের সাহায্য করার জন্য একটি ফ্যাক্টর রয়েছে। উচ্চতর ভিডিও ইমেজিং প্রোগ্রামের দিনগুলির আগে তিনি এই জিনিসগুলি খুঁজে পেয়েছিলেন। তিনি যা কিছু পেয়েছেন তা প্রকৃত "টেপ"-এ রয়েছে, এটি ডিজিটাল নয় এবং তাদের এখনকার মতো বাস্তবসম্মত মিথ্যা চিত্র তৈরি করার ক্ষমতা ছিল না। তার অনুসন্ধানগুলি ভালভাবে নথিভুক্ত করা হয়েছে।
"নোহের বন্যা বনাম গিলগামেশের মহাকাব্য" 14:10
মাঝে মাঝে কেউ গিলগামেশের মহাকাব্য সম্পর্কে যা শুনেছেন তা তুলে আনতে বাধ্য হন। কেউ কেউ বিশ্বাস করে ভেবেছিলেন যে কুনিফর্মটি লেখার ক্ষেত্রে প্রথম ছিল, তবে প্যাটার্নস অফ এভিডেন্স ফিল্মগুলিতে দেখা যায়নি। এই ছায়াছবিগুলি প্রমাণ করে যে প্রাচীন হিব্রু রচনার এমন কিছু রূপ রয়েছে যা কিউনিফর্মের পূর্বসূরি রয়েছে। প্রায়শই এই মন্তব্যগুলি এমন লোকদের কাছ থেকে আসে যারা বাইবেল বা মহাকাব্য পড়েনি, তবে তারা কেবল টিভিতে কিছু শো থেকে শ্রবণশক্তি চালাচ্ছে, তবে এখান থেকেই বিস্তৃত রূপগুলির ব্যাখ্যা এবং গুজব আসে না।
নিজের জন্য জিনিসগুলি মাথা ঘোরাতে এবং পড়াতে কোনও দোষ নেই। মিথ্যা, বা জীবন পরিবর্তনের সত্যের মধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় আসার সাথে বিষয়টি নিশ্চিত হয়ে যায় things এই ভিডিওটি "নোহের বন্যা বনাম এপিক অফ গিলগামেশ", চোখের মাঝখানে এই দৈত্যটিকে আঘাত করার দুর্দান্ত কাজ করে। বাইবেলের গল্পগুলি দ্বারা কতগুলি প্রাচীন এবং এখনও ব্যবহৃত হয়, চীনা চরিত্রগুলি তৈরি হয়েছিল, এটি একটি খুব আকর্ষণীয় বিষয়েও যায়।
Lifeশ্বর জীবনের প্রতিটি বিষয় জুড়েই আশ্চর্যজনক কাজ করেছেন, এমন কোনও পৃষ্ঠের স্ক্র্যাচার হবেন না যাঁরা কখনও গুরুতর বিশ্বাস রাখার মতো গভীরভাবে খনন করেন না। আপনি যদি যেতে চান তবে এই জিনিসটি সর্বত্রই রয়েছে।
https://genesisapologetics.com
এই সাইটে আরও একাধিক বিষয় রয়েছে, যে কোনও ব্যক্তির প্রশ্ন রয়েছে।
তারা একটি আশ্চর্যজনক কাজ করে, এবং আমি এটির মধ্য দিয়ে যাওয়ার জন্য সুপারিশ করি।
সদোম ও ঘমোরাহ
সালফার (গন্ধক) জ্বালিয়ে পুরো দুটি শহর মাটিতে পুড়ে গেছে। প্রত্যেকেরই মনের পিছনে রসায়ন সম্পর্কে বোঝা যায় না, তবে সালফার পোড়ালে এটি অত্যন্ত উত্তপ্ত হয়ে ওঠে এবং ২,7 De০ ডিগ্রি ফারেনহাইটের উপরের দিকে পাথর পোড়া গলে যায়। বলা বাহুল্য, সেই গল্পটি নিশ্চিতভাবেই একটি চিহ্ন ছেড়ে দেবে! তাহলে এটা কোথায়? সেই দিনগুলিতে জমির বিন্যাস সম্পর্কে মানচিত্র এবং সাহিত্যের পরিমাণ বিবেচনা করে আমরা অবশ্যই এটি সন্ধান করতে সক্ষম হব।
আদিপুস্তক 19: 23-28
লোট সোয়ারে পৌঁছার পরে এই দেশের উপরে সূর্য উঠেছিল। তখন সদাপ্রভু আকাশ থেকে সদোম ও ঘমোরার উপর জ্বলন্ত সালফার বৃষ্টি করলেন। এইভাবে তিনি সেই শহরগুলি এবং পুরো সমতলকে উত্সর্গ করেছিলেন, এবং নগরগুলিতে বাসকারী সমস্ত লোককে এবং দেশের গাছপালাও ধ্বংস করেছিলেন। কিন্তু লোটের স্ত্রী পিছন ফিরে তাকাতে লাগল এবং সে লবণের স্তম্ভ হয়ে গেল। পরদিন সকালে খুব সকালে অব্রাহাম উঠে সেই জায়গায় ফিরে গেলেন যেখানে তিনি প্রভুর সামনে দাঁড়িয়েছিলেন। তিনি সদোম এবং ঘমোরার দিকে সমভূমির সমস্ত ভূমির দিকে তাকাতে দেখলেন, এবং দেখলেন যে সেই অগ্নিকুণ্ড থেকে আগুনের মতো ধোঁয়া like
"নোহের বন্যা বনাম গিলগামেশের মহাকাব্য" 14:10
এখানে তারা মৃত সমুদ্রের দক্ষিণ প্রান্তে রয়েছে। কীভাবে আমরা জানি যে এগুলি আসলে দাগগুলি? এগুলির অবস্থান বাইবেলে এবং আবার ফ্ল্যাশিয়াস জোসেফাসের বইতে নথিভুক্ত রয়েছে এবং এগুলি সাদা ছাই এবং প্রায় খাঁটি সালফারে coveredাকা রয়েছে এবং শহরগুলিতে খুব রান্না করা, মনুষ্যনির্মিত কাঠামো রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে জিগুরেটস, স্ফিংকস, উইন্ডোজ, খিলানযুক্ত দরজা এবং দেয়াল, আমরা এর আগে দেখেছি, "ডাবল কেনানাইট শহরের প্রাচীর" নামে পরিচিত।
পাথরের দেয়ালে এমন ঘূর্ণিঝাঁটি নিদর্শন রয়েছে যা ইঙ্গিত দেয় যে প্রচণ্ড উত্তপ্ত আগুন শিলার মুখগুলি পোড়া করেছিল, তাপীয় আয়নিকরণের কারণে যা এই পরিচিত প্রভাব অর্জনের জন্য ঘটেছে। এছাড়া হাজার হাজার ও হাজার হাজার, সামান্য টুকরো দেশে তাদের চারপাশে পুড়ে রিং সঙ্গে এই এলাকায় পাথরের পেছনে গলিত হয়। যখন আপনি পেললেটগুলি খোলা ফাটিয়ে ফেলেন, তখন তাদের ভিতরে খাঁটি অনিয়মিত সালফার থাকে।
Visit Joel Kramer's YouTube Chanel, and website for more great stuff!
কীভাবে আজীবন জীবন পাবেন
বাইবেল অনুসারে
আপনার হৃদয়ে বিশ্বাস করুন যীশু হলেন প্রভু এবং শ্বর তাঁকে মৃতদের মধ্য থেকে জীবিত করেছেন।
এটি আপনার মুখ দিয়ে ঘোষণা করুন, এবং আপনি রক্ষা পাবেন।
আপনি যদি বিশ্বাস করেন যে যীশু আপনার ত্রাণকর্তা, কৃতজ্ঞ! ডব্লিউ ই বাড়িতে চলে যাচ্ছেন যেখানে 1 করিন্থীয় 2: 9 ঘটে!
শাস্ত্রে য়েমন লেখা আছে: 'চোখ কখনও শোনেনি, কান শোনেনি, বা মনুষ্যের অন্তরে প্রবেশ করল না, শ্বর যাঁকে ভালবাসেন তাদের জন্য শ্বর যা প্রস্তুত করেছেন।
আপনি যদি নিশ্চিত হন না যে যীশু আপনার পরিত্রাতা। এমনকি আপনি কারও জানা দরকার নেই, শ্বর জানেন। এটি আপনার কোনও মূল্য ব্যয় করে না, এটি খুব সহজ, পুরষ্কার চিরন্তন জীবন, বিশ্বাস করার জন্য কিছুটা সময় নিন,
যীশু যিনি তিনি বলেছিলেন তিনি।
কিছু না হলেও, আপনি এখনও আগের জায়গায় ছিলেন। এখানে ঝুঁকি বনাম পুরষ্কার একটি সহজ সিদ্ধান্ত।
জন 3: 12-21
আমি যদি তোমাদেরকে পার্থিব বিষয় বলেছি এবং তোমরা বিশ্বাস না কর, তবে আমি যদি স্বর্গীয় বিষয়গুলি বলি তবে আপনি কীভাবে বিশ্বাস করবেন? স্বর্গ থেকে আর কেউ শ্বরের উপরে উঠেনি মোশি যেমন প্রান্তরে সাপটিকে উঁচুতে তুলেছিলেন, তেমনি মানবপুত্রকেও উঁচুতে উঠতে হবে: যে কেউ তাঁর উপর মান এনেছে সে বিনষ্ট না হয়, কিন্তু অনন্ত জীবন পায়। কারণ শ্বর জগতকে এত ভালবাসতেন যে তিনি তাঁর একমাত্র পুত্রকে দান করেছিলেন, য়ে কেউ মান এনেছে সে বিনষ্ট না হয়, কিন্তু অনন্ত জীবন পায় । কারণ শ্বর তাঁর পুত্রকে এই দুনিয়াতে দোষী করার জন্য প্রেরণ করেন নি; তবে তাঁর মাধ্যমেই পৃথিবী রক্ষা পেতে পারে। য়ে কেউ মান এনেছে তাকে দোষী করা হবে না কিন্তু যে বিশ্বাস করে না সে ইতিমধ্যে দোষী সাব্যস্ত হয়েছে, কারণ শ্বরের একমাত্র পুত্রের নামে তিনি বিশ্বাস করেন নি। আর এই নিন্দা, এই পৃথিবীতে আলো এসেছে, আর মানুষ আলোর চেয়ে অন্ধকারকে পছন্দ করত, কারণ তাদের কাজ মন্দ ছিল। য়ে মন্দ কাজ করে সে আলোর ঘৃণা করে, সে আলোতে আসে না। কিন্তু য়ে সত্যের কাজ করে সে শ্বরের সামনে কাজ করে বলে প্রকাশিত হয়
প্রেরিত 11: 16-18
তখন আমি প্রভু যা বলেছিলাম তা মনে পড়ে গেল: 'জন জলে বাপ্তিস্ম নিয়েছিলেন, কিন্তু আপনি পবিত্র আত্মার দ্বারা বাপ্তিস্ম নেবেন। 'সুতরাং শ্বর যদি আমাদের সেই একই উপহার দান করেন, যিনি প্রভু যীশু খ্রীষ্টকে বিশ্বাস করেছিলেন, তবে আমি কে ভাবছিলাম যে আমি শ্বরের পথে দাঁড়াতে পারি? " তারা যখন এই কথা শুনেছিল তখন তাদের আর আপত্তি ছিল না এবং শ্বরের প্রশংসা করে বলেছিল, "সুতরাং, এমনকি অইহুদীদের কাছেও শ্বর অনুশোচনা দিয়েছেন যা জীবনের দিকে পরিচালিত করে।"
প্রেরিত 19: 1-5
অ্যাপোলোস করিন্থে থাকাকালীন পৌল অভ্যন্তর দিয়ে রাস্তাটি নিয়ে ইফিষে এসে পৌঁছেছিলেন। সেখানে তিনি কিছু শিষ্যকে পেয়ে তাদের জিজ্ঞাসা করলেন, "আপনি যখন বিশ্বাস করলেন তখন কি পবিত্র আত্মা পেয়েছিলেন?"
তারা জবাব দিল, "না, আমরা পবিত্র আত্মা আছে তাও শুনিনি।"
তাই পৌল জিজ্ঞাসা করলেন, "তাহলে আপনি কোন বাপ্তিস্ম গ্রহণ করেছিলেন?"
তারা বলল, 'জনর বাপ্তিস্ম,'
পল বলেছিলেন, "জনর বাপ্তিস্ম ছিল তওবা করার বাপ্তিস্ম। তিনি এক তার পরে আসছে, যে, যিশুর বিশ্বাস করতে বলেন। " এই কথা শুনে তারা প্রভু যীশুর নামে বাপ্তিস্ম নিল।
রোমানস 10: 9-10
যদি আপনি আপনার মুখ দিয়ে ঘোষণা করেন, "যিশু হলেন প্রভু," এবং আপনার হৃদয়ে বিশ্বাস রাখেন যে শ্বর তাকে মৃতদের মধ্য থেকে জীবিত করেছেন, তবে আপনি রক্ষা পাবেন । কারণ আপনার অন্তর দিয়েই আপনি বিশ্বাস করেন এবং ন্যায়সঙ্গত হন এবং আপনার মুখ দিয়েই আপনি নিজের বিশ্বাসকে বলেছিলেন এবং উদ্ধার পেয়েছেন।
ইফিষীয় 2: 8-9
কারণ অনুগ্রহের দ্বারা আপনি বিশ্বাসের দ্বারা রক্ষা পেয়েছেন , আর তা নিজের থেকে নয়; এটি শ্বরের দান, কাজের নয়, যাতে কেউ গর্ব না করে।
ইফিষীয় 1: 13-14
আপনি যখন সত্যের বার্তা শুনেছিলেন তখন আপনি খ্রীষ্টের সাথে অন্তর্ভুক্ত ছিলেন যখন আপনি বিশ্বাস স্থাপন করেছিলেন, আপনি তাঁর মধ্যে একটি সীলমোহর হিসাবে চিহ্নিত হয়েছিলেন, প্রতিশ্রুতিযুক্ত পবিত্র আত্মা, যিনি শ্বরের অধিকারী তাদের উদ্ধার পর্যন্ত আমাদের উত্তরাধিকারের গ্যারান্টি দিচ্ছেন his তাঁর গৌরব প্রশংসার জন্য।
ম্যাথিউ 7:21
"যে আমাকে 'প্রভু, প্রভু' বলেছে তারা প্রত্যেকে স্বর্গের রাজ্যে প্রবেশ করবে না, তবে কেবল তিনিই আমার স্বর্গের পিতার ইচ্ছা পালন করেন” '
পিতার ইচ্ছা কি?
জন 6: 39-40
“আর যিনি আমাকে পাঠিয়েছেন তাঁর ইচ্ছা এই যে, তিনি আমাকে যে সমস্ত দিয়েছেন তার কোনোটাই আমি হারাব না, তবে শেষ দিনে তাদের উঠিয়ে দেব। আমার পিতার ইচ্ছা হ'ল যে কেউ পুত্রের দিকে তাকাবে এবং তাঁর উপরে মান এনেছে সে অনন্ত জীবন পাবে এবং আমি তাদের শেষ দিনে পুনরুত্থিত করব ”'